Уважаемый AlexE, Вы сами говорите о том, что «в 2003-2005 годах уже выделялись в некоторые ВУЗы достаточно большие деньги на обновление этой базы». В этом проблема. В НЕКОТОРЫЕ вузы поступили деньги, не во все. Я не спорю с тем, что в НЕКОТОРЫХ вузах России строят новые корпуса, открывают компьютерные классы и пр. Вы приводите в пример МГУ, но разве все российские студенты обучаются в этом вузе? Если в одном-единственном учебном заведении (или десятке таких заведений – в масштабе России это не важно) созданы более-менее надлежащие условия, то из этого вовсе не следует, что в других вузах, где учатся остальные 99 % студентов такая же благополучная картина. Насчёт того, что инфраструктура уже создана… Если разбитые общежития с гнилыми окнами, текущими трубами и крышами, канализацией на этаже называть инфраструктурой то да, здесь мы уже всех победили.
Я согласен с Вами в той части, где Вы пишите о том, что «Если все будет за государственный счет, как в советское время, то ВУЗы будут заинтересованы в оприходовании государственных средств, а не в закупке нужного оборудования и его целевого использования. Если это будет коммерческий ВУЗ, то им это будет необходимо для привлечения клиентов». Но тогда получается, что стоимость модернизации всё равно придётся оплачивать или государству – собственнику всей этой инфраструктуры в настоящий момент, или гражданам, т. к. вузы включат её в стоимость обучения. Опять возникает тот же самый вопрос: не будет ли это слишком дорого для них, даже с использованием схемы льготного кредита на N лет?