Видеоблог Дмитрия Медведева

Картельными мерами проблему не решить, но и их отменять нельзя. Нужен комплексный подход: наказание и воспитание, если говорить условно. Еще исключение неизвестно кому нужных и формальных но взяткоемких процедур (один из высказывающихся уже писал про техосмотр транп.средства - его проходят единицы, даже новая Лада его не проходит) и много еще чего. Только вот как бороться?? Только, поставлением вопроса ребром и открыто говорить о взятках, хотя опять же сенсацией проходит сюжет по ТВ о том, что пойман чиновник-взяточник и коротенькой заметкой проходит сюжет что его осудили (если осудили), по большому счету, ведь есть опыт и судебная практика. Но почему бы не ввести что-то вроде ежедневной "полит.информации" в ведомствах из "зоны риска". Страшно, например, будет давать взятку преподавателю, если студент знает, что за подобное, например в городе "Н" осудили и студента и преподавателя.

Еще парадокс, почему наши спец.службы работают с такой низкой эффективностью. Сегодня средств прослушки море, даже на рынке можно купить. Любой сотрудник в штатском может за день поймать за руку и записать на видео десятки экипажей ДПС, которые "берут штрафы на месте", но как не было такого и нет. Всем нужен человек, который будет так взбешен, что напишет заявление, а если не дай бог у него есть штрафы за превышение скорости, то успеха ему не видать, еще и крайним окажется. Вот и боятся люди писать заявления. Для того, чтобы не отмываться потом за желание добиться справедливости. Рука руку моет-верно сказано.

Я не юрист, но неужели в нашей великой стране такое несовершенное законодательство, что мы занимаемся не поимкой преступников, а разбирательствами в стиле: взятка это или подарок? за руку поймали без понятых, видеозапись сделана без санкции и т.д.

Нужен инструмент постановки острых вопросов обществом и информирование всего общества о наказании преступников а не информирование о факте совершения преступления - это уже воспитание и пропаганда неотвратимости наказания.

При получении взятки необходимо применять все три меры наказания - 1) увольнять, 2) удерживать сумму в размере взятки и 3) делать запись в базу данных ново-созданного сайта.

Теперь подробнее о этих трёх мерах.

1. Увольнение

Когда гаишник берёт мелкую взятку, и если поймают, он не боится отдать из своего кармана сумму взятки, так как сумма эта маленькая, он будет боятся, что он потеряет работу, для него это будет хороший сдерживающий фактор.

2. Кратный штраф

Когда земельный чиновник берёт большую взятку, и если поймают, то он не боится потерять работу, так как, всё равно останется при больших деньгах, он будет боятся, что у него заберут его личные деньги в размере взятки, и он будет очень сильно переживать за свои деньги, для него это будет хороший сдерживающий фактор.

3. Создать сайт.

В его базу данных делать записи, когда и сколько конкретный человек взял.

Тогда при приеме на работу работодатель сможет посмотреть по базе данных этого человека - и это будет мощный сдерживающий фактор, для всех.

нужен очень сильный контроль общества за всеми чиновниками;можно расстреливать за взятки;полностью сменить руководство всех структур, где возможны взятки

Говоря о борьбе с коррупцией сегодня, мы говорим об устранении последствий. А причина ее комплексная - это и воспитание, и перестройка ценностей общества, и элементарная зависть и др. На мой взгляд, сейчас "затушить коррупционный пожар" следует исключительно контролирующими органами, однако эти органы через некоторое время сами, возможно, станут коррумпированными. И вообще бороться нужно не столько с коррупцией, сколько за порядочность и честность. Сегодня весь поток информации, воспринимаемый обществом, пропитан красивой жизнью олигархов, милиции, которая вышибает деньги со всех подряд, ужасе школ и т.д. Об этом можно много рассуждать, но кратный штраф - хорошая вещь, если добавить общественные работы и др методы ВОСПИТАНИЯ - совсем отлично. Но если не создавать в умах населения положительного образа государства и сотрудников бюджетных ведомств (милиция, образование, медицина и т.д.), мы вечно будем бороться с последствиями. Вспомните детство и юность, разве тогда можно было представить, что можно не работать, жить красиво и ничего не делать (сегодня практически любой сериал это показывает как должное), сегодня мы сами воспитываем своих детей на том, что дядя милиционер - плохой (в кино он бандитов "крышует" и водку пьет на работе), а других-то и не показывают, о других не говорят, а если говорят, то это уже неинтересно, учитель сегодня бесправное существо для школьников. Сегодня нет ни одной мощной организации, которая бы занималась идеологическим воспитанием детей и молодежи, (это страшно!) и если даже мы сегодня воспринимаем коррупцию уже как должное, то наши дети уже и бороться с ней не будут - они будут убеждены, что это норма. СМИ, и ТВ в частности, контекстом своих передач пропагандируют норму сегодняшнего положения дел. Этим мы уже добились того, что несмотря на то, что сварщик зарабатывает вдвое больше бухгалтера, на сварщика никто не учится, т.к. сварщик это не модно.. а через 10 лет быть честным будет не модно, конечно были 90-е, но сейчас 2010 уже!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Одной из серьезных проблем, затрагивающих интересы миллионов граждан, является коррумпированность представителей судейского корпуса. Принцип несменяемости судей на практике все чаще оборачивается их безответственностью и беспринципностью. Произвол судей, а зачастую их хамство и распущенность, оборачивается массовым нарушением прав граждан, в особенности относящихся к категории малоимущих, что в конечном итоге порождает глубокое отчуждение общества и власти. Необходимо кардинально пересмотреть систему общественного представительства в квалификационных коллегиях судей, закрепить повсеместную выборность мировых судей непосредственно гражданами, внести изменения в гражданско-процессуальное законодательство, расширив возможности заявления отвода судьям, внедрить практику Интернет-трансляции судебных процессов, проходящих в открытом режиме, поручить главам субъектов РФ обеспечить 100 % подключение мировых судов к сети Интернет. Независимость суда и конкретного судьи в частности не должна пониматься как какое-то исключение из системы общественного контроля, в этой связи представляется целесообразным осуществление системы "обратной связи" с гражданами и юридическим сообществом по вопросам качества отправления правосудия Общественной палатой РФ и аналогичными структурами в регионах. Надеюсь на Ваше внимание к данной проблеме.

1. сделать наказание за нарушение закона однозначными - исключить фразы сроком от-до, штраф на сумму от-до и т.д.. Наказание должно быть определено четко и однозначно, т.е. не должно быть такого чтобы кто-то решал на сколько сильно наказать виновника за конкретное нарушение

2. за серьезное правонарушение, коим является взятка запрещать любому гос служащему (чиновники, мвд, медицина и т.д.) занимать любые гос должности пожизненно, именно пожизненно, иначе эффект будет мизерный

3. для сотрудников милиции (хочется чтобы все таки была полиция) создать добротный соц пакет (страховка, жилье, защита, пенсия, помощь семье и т.д.) при увольнении которого сотрудник лишается

Коррупцию на региональном уровне поприжали. Есть уже результаты. Потому что взялся сам президент. По другому уже не получится никак,- без политической воли первого лица. Нельзя останавливаться, тема должна быть приоритетной постоянно.

Кратный штраф - очень хорошая идея. Повышать з/п госслужащим и постепенно ужесточать наказание за коррупцию, вплоть до конфискации имущества. По карману всегда эффективно.

Выделили приоритет - врачам скорой помощи резко увеличили з/п, так настолько-же наказывать надо их при непрофессиональном исполнении обязанностей.

Почистили ряды судей в 2009 г.- говорят стали работать намного честней и эффективней,- есть что терять, - з/п по 100000 руб.

Приоритет инновации - дайте ученым и изобретателям самые высокие з/п (как сделал Сталин И.В., - будет сразу же эффект, а в долгосрочной перспективе детей будут готовить не на юр или эк фак-ты)- прикрепить их долгосрочными контрактами к к/н НИИ, чтобы не уезжали и не продавали новшества, - нарушат ч/л - самые высокие штрафы (по контракту).

Никакая кратность и т.д и т.п не поможет, если нет НЕОТВРАТИМОСТИ наказания.

Вот была бы неотвратимость и добавить к ней законодательное освобождение от уголовной ответственности взяткодателя и кончилась бы коррупция как МАССОВОЕ явление, ну где-то за год точно. Ну какой чиновник будет вымогать взятку если будет знать, что если на него "стукнут" - то ВСЕ!!! Ни "отмазаться" через друзей, ни "перевести стрелки" на взяткодателя - ничего нельзя! Только бежать или сидеть!

А все то, что сейчас предлагается, Вы уж извините, Дмитрий Анатольевич, - это как "мертвому припарки".

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, как мне кажется, в идее кратного штрафа как уголовной санкции за коррупцию, есть некое “Узаконивание” этой самой коррупции. Сильное, современное государство должно найти более эффективные меры по борьбе с этой заразной болезнью и тормозом развития всего государства в целом. Я не знаю, насколько объективна информация, которая поступает Вам от чиновников, но когда рядовой сотрудник ДПС в Петербурге получает со всеми надбавками 12-15 тысяч рублей, то о какой борьбе с коррупцией мы вообще можем говорить? Я ни в коем случае не оправдываю сотрудников ДПС и всех коррумпированных госслужащих, но уверен в том, что прежде чем действовать методом кнута, надо бы подумать о прянике. Так же надо обеспокоиться тем, как выполняются постановления правительства, и те комплексы антикоррупционных мер на местах! Мы все прекрасно помним шумиху, вокруг автомобилей оборудованными спецсигналами. Приняли закон, все были довольны. Однако в том же Санкт-Петербурге, который не так далеко от Москвы, так и продолжают ездить автомобили с этими самыми спецсигналами, не имея право на их использование. Ну а те, кто все-таки лишился “мигалок” и “крякалок” получили номера определенных серий, которые вызывают приступы временной слепоты у сотрудников ДПС, когда такой автомобиль едет по встречной полосе. И все это доказывает простую истину, что законы писаны далеко не для всех. Поэтому с такой исполнительностью в регионах, все антикоррупционные меры, на мой, взгляд, обречены на провал. Вполне возможно, что у Вас и для этого есть готовые решения, на что только и остается надеяться.

Удачи Вам в этом не простом деле.

Господин Президент!

В Европе государственные и муниципальные чиновники, включая полицейских, с удовольствием берут "подарки" в самых разных размерах и видах. И это не запрещено. Но берутся подношения, как правило, вне служебной обстановки. И, что самое главное, все эти подношения не имеют следствием какие-либо действия в пользу взяткодателя. Хочешь дарить - дари! Закон не запрещает. Кроме доброго совета специалиста взяткодатель ничего не получит. Это относится и к одноклассникам и к однокашникам, и к обычным обращенцам. Государство там доверяет своим служащим как самому себе и поэтому достойно оплачивает их труд. На страже прав и интересов государства и гражданина всегда стоит закон. Поэтому судьи и прокуроры там назначаются на должность пожизненно и только с дипломами университетов. Чиновнику нечего бояться. Государство всегда за него заступится. В России же волнообразно проводятся разного рода чистки под видом борьбы с коррупцией, реформы, реорганизации и т.п.. Чиновничий аппарат у нас постоянно находится в состоянии стресса. Увольнения идут тысячами. А где замена? Это дезинтегрирует и дезорганизует государство. Стабильным остаётся только правительство и образуемые им олигархические "деловые круги". А на кого оно обопрётся? Следует прекратить преследования и моббинг управленцев среднего и низшего звена и достойно, без всяких уловок с коэффициентами, оплачивать их труд. Нужно доверять и учителю и милиционеру! Пора инспекторам ГИБДД выдать квитанции и обязать штрафовать нарушителей ПДД и КАдН на месте. Не взирая на должности и звания, по закону. В стране разгул откровенного хамства и невежества как на дорогах, так и в быту. А метро всё оклеено объявлениями о наборе в милицию. Хватит бесконечно "обновлять" кадры госаппарата. Пора за него побороться и установить в стране не целесообразность, а конституционную законность.