Кратный штраф - это смешно! Почему? Потому что кратный штраф можно примерить только к доказанному эпизоду, а он, как правило, - один. И получится, что взяточник очень быстро восполнит прореху в своем "бюджете"!
Только лишение свободы на большие сроки, а лучше вплоть до смертной казни! И все это с обязательной конфискацией ВСЕГО имущества! Потому что вы никогда не докажете, какое имущество - преступно нажитое!
Идея хорошая, деньги взял - деньги и отдавай.
Таким образом закон компенсирует совершенное преступление, не навредив чрезмерно виновному.
К тому же пользы будет больше, так как вырученные средства можно потратить на благо государства и его граждан.
А кратность можно устанавливать от количества уже совершенных правонарушений, хотя тут важно знать о предыдущих подобных случаях.
И очень бы желательно, чтобы имущественно отвечал не только виноватый, но и его близкие родственники, так как все нажитое нечестным образом как правило списывается на них.
Думаю, что было бы очень хорошо, если бы кратный штраф как уголовная санкция за коррупцию состоял бы из двух штрафов: штрафа кратного размеру взятки и штрафа кратного размеру причинённого ущерба.
Это, по сути, индульгенция на право нарушать закон, т.е. на преступление. Кратным, особенно для людей представляющих власть и закон, должен быть не штраф, а уголовная ответственность.
А ведь все очень просто. Чиновник, получивший взятку, или другое уголовно наказуемое преступление, дискредитирует Государство! Он должен отвечать по уголовному закону, лишиться своей должности и НИКОГДА не имеет право занимать любые государственные должности пожизненно.
Тот, кто берёт взятку, берёт не всегда только себе. Он ведь делится с вышестоящим, отдавшим распоряжение её родимую брать. Что для него страшнее: вероятность заплатить кратно или гнев руководства и, как следствие, как минимум отстранение от "хлебного" места?
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Для эффективной борьбы с взяточничеством необходимо разобраться в причинах этого явления и затем придумать как их устранить.
Например, вариант 1.
Сотрудник ДПС взял, а правонарушитель дал взятку. Виноваты оба. Сотрудник виноват в том, что нарушил должностные инструкции и не привлек к ответственности по закону, получил деньги, и все это при исполнении (отягчающее обстоятельство). Правонарушитель виноват в том, что частично ушел от ответственности (размеры штрафов сопоставимы с реальными суммами штрафов в КОАП).
Вариант 2.
Гос. служащий вступил в сговор и получил взятку от взяткодателя за получение некого гос. заказа. Это преступный сговор - виноваты оба.
Вариант 3.
Гос. служащий взял взятку за надлежащее исполнение своих обязанностей.
Это вымогательство - виноват только гос. служащий.
Вариант 4.
Пациент отблагодарил доктора после операции.
Это не взяточничество - нужно оформить деньги через кассу и заплатить налог.
Во всех этих вариантах мотивы дачи денег различны и, очевидно, эффективные меры борьбы с ними будут различны.
И самое главное, ВСЕ МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ДОЛЖНЫ МИНИМАЛЬНО УЩЕМЛЯТЬ ЗАКОНОПОСЛУШНОГО ГРАЖДАНИНА.
Что же мы имеем на практике. Борьба с взяточничеством идет с огромным трудом; причиной является то, что в первых двух вариантах заинтересованы обе стороны и ни одна из них не будет свидетельствовать против другой. В результате и сотрудники МВД и гос. служащие чувствуют безнаказанность и начинают создавать условия, когда изначально законопослушные граждане вынуждены нарушать закон и давать взятки.
Что делать?
В1. Повысить раскрываемость и посадить всех.
В2. Принять не очевидные решения, например назначить взяткодателя потерпевшей стороной. Эффект со временем _должен_ быть потрясающим, ведь ни один чиновник не захочет брать взятку, если будет знать, что на него тут же появляется компромат и со временем все может вскрыться. Что мы теряем? - А много ли было осуждено взяткодателей за год?
С уважением,
Сергей Макаров
То, что за взятки надо штрафовать многократно, конечно, надо ввести, ещё можно добавить нецелевое использование средств бюджета. Но крупные взятки берут крупные чиновники, а существует большая армия мелких взяточников: врачи, учителя, милиция, госслужащие. И тут, по моему, государство поступает довольно, мягко говоря, некрасиво. Все вышеперечисленные должны относится к среднему классу, как во всем мире. Но у нас государство не желает платить, у большинства зарплата максимум в районе 10 тысяч (плюс минус две, три). Этого хватает только на выживание. Поэтому эти люди считают, что им должны доплачивать, вынуждают давать им взятки, а государство с этим молча соглашается, ему это выгодно. На всех в бюджете нет денег. В то же время находят триллионы рублей на не совсем понятное увеличение пенсий. Это надо делать, это правильно. Но когда пенсионер получает больше, чем работающий человек (бюджетник), это непонятно. Я думаю, что пришло время резких движений, надо быстро ломать существующую бюджетную систему, а не обсуждать годами. Надо перераспределить фонды оплаты труда между верхами и низами, чтобы министр не получал в 20-30 раз больше, чем его работники ( в мире 5-6 раз). Сократить всех кого можно, а остальным платить по результату. Если в стране средняя зарплата 20 тысяч рублей, то бюджетник не должен получать меньше, если он отвечает определенным требованиям по квалификации. Эту задачу можно ставить уже сейчас перед федеральными министрами, а они пусть крутятся в пределах своих бюджетов. Тогда мелкая коррупция лишится моральной самоподдержки.
Не нужно ничего нового выдумывать, чем больше законов и поправок - тем проще их обходить, тем более, не забывайте, кто принимает данные законы - потенциальные коррупционеры. Здесь нужно по принципу: "сказал, как отрезал", по-другому просто не понимают.Я всё-таки думаю,что здесь нужны жёсткие меры, которые будут эффективными и пугающими для коррупционеров любого уровня.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Долго собирался написать, все откладывал, но наконец-то собрался.
В какой стране мы живем? В стране, в которой правит чиновник, причем, коррумпированный чиновник. Это человек, у которого нет ничего святого. Он живет только сегодняшним днем, ему наплевать на завтра. Для него лозунг - после меня хоть потоп. Таким эта страна не нужна. У них уже прикуплена недвижимость за границей, накоплены деньги на старость их детей. Их кредо - украсть как можно больше, урвать свой жирный кусок и смыться отсюда побыстрее, пока выпускают. И эти люди управляют нами. Они ни за что не отвечают.
До сих пор для наших законодателей понятие "коррупция" является тайной за семью печатями. А коррупция уже разъела весь государственный механизм. Все об этом знают, телевидение на центральных каналах трубит об этом на всю страну - но ничего не делается.
Мы ведь живем в какой стране? В стране с президентским правлением. Если госдума не принимает законы (эффективные законы) по борьбе с коррупцией, то президент может своими прямыми указами привести эти законы в действие. Невозможно больше терпеть это надругательство над страной. Куда не кинь взгляд - везде сталкиваешься с коррупцией.
О ГБДД только ленивый ничего не говорит. Ну где эти видеокамеры, появление которых так долго ждали автомобилисты? Долго Дума принимала соответствующие поправки. И чем все закончилось. Ничем! Милиционеры заявляют, что денег на установку нет. Камеры дорого обслуживать, штрафы по-прежнему никто не платит. Да вы что, ребята. В небольшой Варне в бедной Болгарии на каждом углу висит по несколько камер. На каждом углу. И там полный порядок. А вот у нас не работает.
