Выход Вход Сообщения модераторов

Видеоблог Дмитрия Медведева

Все записи Все темы
  • 9 апреля 2010

    Поручаю проанализировать идею кратного штрафа как уголовной санкции за коррупцию

    • HD .mp4
    • SD .mp4
    • WMV
    • Текст записи
    • Обсудить в Facebook
    • Обсудить в Живом Журнале
    ↑ ↓

    Комментарии (348)

  • ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 ... 32 33 34 35 следующая ››
  • Тема: Коррупция и борьба с ней
    Игорь Иванов, Московская область
    28 июня 2010 22:48

    Мне кажется, все очень просто - для победы над коррупцией нужна политическая воля Президента. Хотя на 100% это не получается ни в одной стране. Но - это никому в России и не выгодно!

    Главная мечта и проблема чиновника - быстрее наворовать, пока не сняли (посадили). А вот если бы (как в Америке и в Европе) чиновник знал, что с выходом на пенсию он будет получать достойное содержание, тогда страх потерять будущее был сильнее желания заработать "пока не сняли".

    Надо менять идеологию государственной службы, повышать ее престиж. Что для этого надо? Нужно уважение общества к должности государева человека (пропаганда через СМИ, кино и пр.), достойная зарплата, гарантия достойной пенсии. И тогда молодежь пойдет на госслужбу. Я верю в это.

    А сегодня - настоящие профессионалы своего дела в системе (любой госструктуры) - это не просто белые вороны, это изгои, белые вороны. Они просто помеха. Нет, внешне все за супер профессионалов в своих рядах, но - "не сейчас, ни у меня, приходите завтра, после завтра..."...

    Но - для этого нужна политическая воля.

    Вот если Вы, Господин Президент, проявите эту ВОЛЮ, тогда у ПРОСТОГО народа будет к Вам и любовь и уважение. Будет ли это? Зависит от Вас.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Коррупция и борьба с ней
    Шкаев Дмитрий, Санкт-Петербург
    24 июня 2010 13:17

    Ну в общем хотелось бы услышать позицию Президента по поводу ситуации с декларацией доходов чиновников. Вопрос действительно очень важный. Соответственно хотелось бы и получить ответы на некоторые вопросы. А именно:

    - доходы не по основному мету работы чиновников существенно превышают их заработную плату. Так и где основное место работы чиновников?

    - не получилась ли ситуация, когда бюджетные средства с помощью административного ресурса и "подконтрольных структур" мягко говоря расходовались не очень эффективно? И что за это будет? А что должно было бы быть в станах с развитой демократией? Просто позицию.

    - есть ли в доходах семей чиновников всё тот же "ресурс"?

    - на сколько это всё законно?

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Коррупция и борьба с ней
    Веселова, Иркутская область
    22 июня 2010 04:59

    Вот мне интересно: что собирается делать господин Президент с теми чиновниками, многочисленное имущество которых официально задекларировано (напр. высокопоставленных чиновников МВД) и значится в десятках и сотнях миллионов рублей, а то и долларов? И для чего эти декларации нужны были - чтобы им вдруг стало стыдно за то, что их "трудовой доход", парк совсем не дешевых авто, акры земли с коттеджами и квартиры в престижных районах стали достоянием гласности? И ведь это ИХ ОФИЦИАЛЬНОЕ имущество, а ОФИЦИАЛЬНОЕ имущество ЖЕН тех же высокопоставленных чиновников по какой-то причине не является на всеобщее обозрение, хотя, допустим, в других госструктурах, например, в таможне, уже ввели эту процедуру.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
    Леонид, Республика Башкортостан
    21 июня 2010 22:36

    Уважаемый президент, о каком противодействии коррупции Вы говорите? У нас сами законы говорят сами за себя и за тех людей, которые их создают! Возьмем закон запрещающий тонирование стекол! я понимаю так, если нельзя эксплуатировать авто с тонированными стеклами, какие могут быть здесь штрафы? Они могут быть после того как конфискован автомобиль на котором нельзя ездить, и не важно кто на нем едет, простой обыватель как я или депутат! А так получается закон есть, ездить с тонированными стеклами нельзя, но если мне не жалко денег и они есть то ездить можно! В чем здесь закон? средство для вымогательства денег!

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Коррупция и борьба с ней
    Дмитрий, Свердловская область
    21 июня 2010 18:01

    Может за коррупцию проще ссылать чиновников и членов семей в Сибирь? Такой вариант был многократно испытан и приводил к отличным результатам. А если еще делать это вкупе с полной конфискацией имущества и поражением в правах (т.е. невозможность занятия никаких должностей в государственных органах ни для самого коррупционера, ни для членов их семей), коррупция просто вымрет на глазах, как явление.

    Представьте себе, как расцветут Сибирские деревни, появятся театры, музеи, бутики, музыкальные салоны, не будет проблем со снабжением товарами и интернетом.

    И не стоит пугаться полной конфискации, никто не умрет от голода, счета в банановых республиках и бриллианты, зашитые в трусах, всегда останутся...

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Коррупция и борьба с ней
    Шалавин Михаил, Удмуртская Республика
    20 июня 2010 11:53

    Перед Законом - ВСЕ РАВНЫ.

    А когда для простых граждан одни законы, а для госчиновников (ДЕПУТАТЫ, СУДЬИ, ПРОКУРОРЫ, МИЛИЦИЯ, ОЛИГАРХИ) - свои, НИЧЕГО не изменится. Простой пример: ДТП с участием прокурора. Милиция, суд, прокуратура, всячески мешают следствию, экспертиз нет, наркологической экспертизы нет, а ребёнок погиб, обвиняют ребёнка. А то, что она ребёнка провезла на капоте несколько метров, не пытаясь затормозить, а когда ребёнок сорвался с капота, переехала его, то есть добила, и это произошло на скорости 40-60 км\час. Госпожа прокурор ехала из ресторана (ну как она может быть пьяна, она ведь прокурор.) Дело пытаются закрыть, Если попадёт в неприятную ситуацию кто-то из избранных, эта прокурор, также приложит все свои усилия, чтобы ЕЁ благодетели не пострадали от правосудия. Взяточничество из этой области, рука моет руку, Т.Е. Круговая порука. Вот с чем надо бороться, откаты, взятки, услуги чиновников друг другу.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Коррупция и борьба с ней
    Игорь Го, Москва
    18 июня 2010 19:35

    Эт все, конечно, интересно, но!..

    Откуда такие огромные доходы у чиновников, думцев и т.п.?

    Все они получают зарплату, которой не объяснишь декларируемые огромные суммы!

    Значит, есть левые доходы, напр., в виде акций разл. фирм и т.п.

    Возникает вопрос: ну какой чиновник али думатель не станет, мягко говоря, лоббировать интересы этих фирмочек, ежели его доход зависит от их деятельности?

    Гос. служащий должен получать только зарплату... зарплату, увязанную со средней зарплатой по стране или конкретному региону, или уходить.

    Тогда и проблема борьбы с коррупцией сдвинется с мертвой точки - не будет оправданий левых доходов.

    А контроль и соотв. санкции - это чисто технический вопрос.

    Когда твое благосостояние зависит от благосостояния страны, то и интерес в ее развитии прямой.

    Должны быть сформированы т.н. обратные связи!

    Надеюсь, Вы понимаете о чем идет речь.

    Это коотенько...

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Коррупция и борьба с ней
    Klin, Ленинградская область
    11 июня 2010 20:42

    Коррупция – угроза национальной безопасности, гораздо более серьёзная, чем терроризм и сравнимая только с демографической проблемой и проблемами качественного фундаментального образования. Коррупция определяет гигантские цены на жилье в крупных городах, определяет нашу технологическую отсталость, из-за нее умирают наши солдаты, старики у которых нет возможности платить за хорошего врача, шахтеры.

    Поэтому любой чиновник, распоряжающийся суммами более 100 000 000 рублей (к примеру), не должен иметь права на неприкосновенную личную жизнь, при приеме такого человека на работу он и все члены его семьи должны подписывать бумагу, в которой соглашаются с конфискацией всего их имущества в случае вскрытия фактов превышения должностных полномочий. Их никто не заставляет идти во власть, власть в демократической стране прежде всего большая ответственность, а не способ зарабатывать. А все министры, депутаты Думы и члены Совета Федерации должны каждый месяц проходить тест на полиграфе, на котором им задается вопрос – использовали ли вы служебное положение в личных целях?

    Факт "взятки" или "отката" должен трактоваться как государственная измена, а не экономическое преступление. Если украсть из банка миллион, то это просто деньги, их можно еще напечатать, но если вместо 100 хороших бронежилетов купить 100 плохих и 100 000 рублей положить к себе в карман, мне кажется, второе преступление требует гораздо более серьезного наказания, чем первое.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Олимпиада в Сочи
    Виктор, Республика Башкортостан
    10 июня 2010 10:42

    В связи с темой коррупции интересно было бы узнать, чем, кроме коррупции, можно объяснить невероятные, безумно высокие расходы, которые идут и уйдут на подготовку олимпиады в Сочи. Нет слов никаких.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Коррупция и борьба с ней
    мастер, Краснодарский край
    9 июня 2010 12:33

    И вообще в чем проблема? Неужели так трудно выявить взяточника? Достаточно сопоставить доходы чиновника и его семьи с зарплатой и 90 процентов сядет. Только этого не будет никогда, потому что тот, кто берет, тот и законы пишет. Тот же гаишник имеет план на день, сколько он должен принести начальнику после смены, тот в свою очередь должен отдать начальству повыше, и так до Москвы. Господин президент, вы недавно говорили, что у нас в милиции есть еще некоторые сотрудники, которые не имеют чести и совести. Так вот, хотелось бы вас поправить, там есть еще некоторые сотрудники, у которых есть честь и совесть, но таких там процентов 10, не более, и те как белые вороны. На счет всяких иммунитетов; абсолютно верно, их вообще не должно быть как и привилегий. Например, прокурорские, пользуясь своей неприкосновенностью, творят что хотят, за рулем пьяные раскатывают, а гаишники им даже слова сказать не могут.

    Обсудить в Живом Журнале
  • ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 ... 32 33 34 35 следующая ››