Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Кратный штраф - это неплохо. Но это должна быть в обязательном порядке только одна часть наказания. Однозначно лишение поста и права занимать гос.должность, а также аналогичную ранее занимаемой. Кроме того, необходимо сформировать чёткую систему поощрений за выявление фактов дачи взяток. Например 25% от суммы штрафа гражданину, выявившему сей факт. И казне прибыль, и законопослушному гражданину выгода. Мы ведь стремимся к созданию цивилизованного государства, поэтому подобное развитие должно стимулироваться материально гражданам, выявляющим факты взяткодачи.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Проблема не в том, как кого наказать - в данном случае коррупционера. В приличной кампании, порой, достаточно общественного порицания, чтобы поставить на место того, кто этого заслуживает. Вопрос в том, как добиться нетерпимости и невозможности коррупции в чиновничьей среде. Если воровали в период, когда за это была высшая мера, то уж штрафы и прочие "мягкие" санкции вряд ли их остановят. Просто будут брать мелкими суммами, но чаще - тогда, "если что", и кратный штраф будет не так обременителен. И еще. Взятки наличными - это удел самых бестолковых коррупционеров, в 99 процентах случаев - "мелкой сошки". Их и будут "чесать" правоохранители. Настоящие коррупционеры давно научились работать по более хитрым схемам. Им, что кратность, что другие антикоррупционные пугалки государства - как слону дробина.

Народ у нас грамотный и умный, с ним "двойные стандарты" не стоит применять. Поэтому важнейшая задача - заставить всех чиновников жить по единому, честному стандарту, не допускающему "полутонов". Хотелось бы, чтобы у Вас в этом плане все получилось. Успехов Вам.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Уверен, что пока не будет действительно суровых наказаний за взятки, то и о существенных изменениях в борьбе с коррупцией можно забыть... А пока все эти меры - вода...

1 Нужно сделать НЕ КРАТНЫЙ ШТРАФ, А КРАТНЫЙ СРОК...!!!!!!!

Или НУЖЕН ШТРАФ, КРАТНЫЙ НАНЕСЕННОМУ УЩЕРБУ ДЛЯ ГОСУД-ВА !!! (А это зачастую ДЕСЯТКИ И СОТНИ миллионов руб.)

2 А с конфискацией все просто - нет у взяточника возможности отдать государству награбленное - пусть сидит за решеткой, пока не отдаст!!! Так он сам свое имущество найдет - штраф и отдаст!!!

А если я украл несколько миллиардов?

Думаю, толку от кратного штрафа мало. Если только речь не идёт о *100, к примеру)

Эффективнее будет кратный срок в тюрьме.

С уважением.

Позволю себе не согласиться.

Насколько я понимаю, "кратный штраф" - это увеличение установленного размера штрафа до размера полученной взятки. По сути, это подмена более строгой санкции "конфискация", которая собственно не имеет предела взыскания, кроме процентного соотношения в общем имуществе супругов (каждому супругу принадлежит по 50% имущества).

Другими словами, это смягчение наказания за взяточничество.

Более строгим было-бы наказание в виде установленного штрафа плюс конфискация имущества в размере 100% имущества виновного и не менее 85% имущества в общем имуществе супругов, поскольку другой супруг пользовался незаконно приобретенным имуществом (деньгами), то тоже обязан нести материальную ответственность по таким делам.

Также можно ввести понятие "общей семейной ответственности", поскольку, как ранее определялось, семья - это лица, совместно проживающие и ведущие общее хозяйство.

Необходимо вернуть это определение и дополнить его перечнем ближайших родственников: супруг и супруга, родители супруга и супруги, братья и сестры супруга и супруги, дети супругов (в т.ч. усыновленные).

Поскольку члены семьи пользовались имуществом, незаконно приобретенным другим членом семьи (взятки), то обязаны нести материальную ответственность по таким делам в размере не менее 85% своего имущества.

Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич, и блогеры. Вы отдаёте себе отчёт, кто будет следить за коррупционерами? Да у нас в кого не ткни, можно привлечь к ответу, кстати, и рядовых граждан. Нужно выстраивать понятные и для всех единые законы и нормы. Коррупция растёт и буйствует, потому что у нас система управления государством пошла в разнос. Не может один Президент или его команда искоренить это зло. Положа руку на сердце, я тоже даю взятки, и это не нормально, но у меня семья, и работать по другому, занимаясь предпринимательством, НЕВОЗМОЖНО. Вы можете возмущаться, что умник решил тут поумничать, и такие, как я, плодят ряды коррупционеров, но тот, кто в этой сфере работает, знает, о чём я говорю. Нужны понятные и разумные условия взаимоотношений власти и народа. Если мы хотим что-то поменять, нужно начинать с чистого листа, создавать нормальные законы. Я очень не люблю сша, но у них система работает чётко, там даже президента могут привлечь к ответу, и такое положение дел стимулирует держать себя в руках и не делать глупостей. А если мы хотим просто выпустить пар и помитинговать, то можно и потерять контроль над ситуацией.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Почему такого нет в европейских странах, США? Почему в Грузии гаишники не берут взятки? Поборы в государственных образовательных учреждениях растут в геометрической прогрессии. Порой они носят завуалированный характер.Ты плохо знаешь предмет, но я могу предложить человека, который тебя поднатаскает за деньги. Аналогичные слова от второго преподавателя слышим о первом. Несоизмеримо растет стоимость обучения в государственных вузах: если государство на студента в год выделяет 800 долларов, то стоимость платного студента доходит до 15000 долларов. Здесь нет оплаты дополнительных услуг: учебники, Интернет, общежитие и т.п. Инновационные вузы получили большие деньги, а где инновации? Некоторые государственные вузы получают в год до 45 миллиардов рублей, а их индекс цитируемости в четыре раза меньше среднего американского университета. Отчеты о выполнении научно-исследовательских работ писать научились, а результатов пока не видно.

Сказано - сделано. Вы уже много хороших мыслей сказали. Вы сделайте, чтобы это все работало. Вот трактор никто не купит, если он не работает...

Предположим, что из 10 случаев дачи взяток, только один раз удалось поймать взяточника за руку. Если штраф будет меньше 10 размеров средней взятки, то взяточник все равно останется "в плюсе". А какая на самом деле у нас раскрываемость по взяткам? Думается мне, что намного ниже 10%, т.к. большинство таких преступлений происходит "по взаимному согласию" и к "обоюдному удовольствию". Поэтому, если мы выбираем только увеличение штрафа в качестве меры борьбы с коррупцией, то штраф придется устанавливать эдак раз в 100 больше взятки. Но при этом возникает вопрос о соразмерности преступления и наказания.

Раскрываемость взяток можно было бы увеличить многократно, если бы те, кого вынуждают давать взятки, активно сотрудничали бы с правоохранительными органами, заранее сообщая о предстоящей взятке и участвуя в разоблачении. Поощрять их можно было бы каким-нибудь "упрощенным порядком" или снижением стоимости или пошлины при оформления того, чего они собственно и добиваются, обращаясь к чиновнику-взяточнику. В общем, нужно сделать так, чтобы люди спешили сами пожаловаться, если с них требуют мзду, и не боялись бы, что от этого их дело обернется еще большей волокитой. Можно было бы даже иногда позволять просителю то, что напрямую "не положено" по закону - ради чего он и идет к чиновнику-взяточнику. Если он поможет раскрыть какую-то коррупционную структуру, то почему бы и нет - в виде исключения, и в качестве поощрения. Но таких скоро и не станет, если люди станут сотрудничать со следствием - взяточники пропадут.

Если таким образом увеличить раскрываемость, то тогда вполне можно установить размер штрафа на уровне от 5 до 10 размеров взятки (на усмотрение суда). Да и лишение свободы за особо злостные взятки не помешает.

Здравствуйте Дмитрий Анатольевич. Конечно надо вводить кратный штраф. Была же в СССР статья "с конфискацией". И если сегодня конфискация дело трудное, то кратный штраф внесет свою лепту в борьбу с этим злом и пополнит бюджет. Но особо тревожит население, а это нам видно хорошо "с низу" как пришедшие во власть чиновники за короткий срок начинают ездить на дорогих машинах, строят коттеджи, и т.д. Но все нажитое записано на родственников и сам чиновник гол как "сокол". Вместе с этой мерой надо вводить мировую практику, доказать повышенную разницу /всю совокупную на момент проверки, минус фактическую / в доходах членов всей его семьи. И если доход был, уплачен ли налог с дохода. А чтобы закон этот не превратился в фикцию, обязать чиновников не добровольно, а в обязательном порядке ежегодно декларировать чиновнику и членам его семьи доход за год. Налоговые органы обязать жестко контролировать эту статью. На деле же получается, налоговая служба работает по бизнесу и за 1000 рублей мелкого предпринимателя готова поставить к "стенке", а к гос.служащим не прикасается ВООБЩЕ!!! Проверки чин-ов ограничиваются уплатой подоходного налога, а на коттеджи, дорогие машины, открывшиеся магазины и пр. все делают вид что не замечают. Кстати не доказанную разницу тоже законом надо ворачивать в бюджет.