Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Владимир Усов

• Тема: Политическая система, партии, выборы
  29 апреля 2010 10:03

  На мой взгляд, мы путаем демократию с анархией. Отсюда и на выборы никто не ходит, молодежь вообще к 25 годам ни разу некоторые на выборах не были. Вот и думают, что демократия - это хочу иду на выборы, хочу не иду. Что такое гражданский долг, вообще уже непонятно. О патриотизме даже говорить нечего. Какова наша национальная идея....? Если она у каждого своя, то мы, извините, уже не государство! Вот и происходит так, что выборы будут состоявшимися при любой явке, но с другой стороны, если человек не идет на выборы, то значит ему все равно, кто на этих выборах победит, значит он настолько пассивен, что ему нет дела до результатов выборов и значит ничего страшного в том, что он не пойдет нет. НО! Когда мы говорим, что большинству населения страны все равно, то это уже другой поворот событий. На выборы должны ходить все поголовно, и если человек против всех кандидатов, пусть придет и испортит бюллетень, тем самым уменьшит вероятность того, что за него кто-то проголосует! За явку на выборы должны нести личную ответственность главы мун.объединений, а как это будет обеспечиваться - уговоры, беседы, и т.д. - уже не важно!
• Комментарий к записи от 9 апреля 2010
  29 апреля 2010 08:28

  Robocop, Красноярский край

  28 апреля 2010 18

  Верное замечание, но если не кратный штраф, то что? Предлагаю на обсуждение вопрос об изменении законодательства и расширении границ понятия "взятка". Но не стоит забывать, что есть еще один инструмент - неуплата налогов. Если взяточник берет по 100 т. месяц, он же их куда-то складывает - дома, машины, яхты и т.д. Даже если на детей (слышал, что они не рассматриваются как близкие родственники по таким делам - если это так, то это вообще абсурд!). Можно не только за взятки, но и за налоги человека осудить и наказать.
• Тема: Профессиональное образование
  27 апреля 2010 23:42

  Здравствуйте, друзья! Впервые слышу о повышении стипендии, к тому же устанавливается только размер базовой академической стипендии, остальное определяет учебное заведение совместно с профсоюзной организацией студентов.

  Про качество подготовки. Сегодня какой-то ужас творится. Уверен, что мест в вузах больше, чем выпускников школ и техникумов, следовательно, конкурса нет, следовательно, берут всех подряд. Есть одна огромная проблема - наше общество решило, что без высшего образования прожить сложно и практически у каждого оно есть, у некоторых даже не одно. Сам сталкивался с тем, что объясняя родителям абитуриента, что с их баллами лучше в техникум на бюджет, а не в вуз на платное, родители выбирают платное в вузе, хотя сегодня мой одноклассник работает сварщиком и зарабатывает ничуть не меньше меня (даже больше), у меня высшее, у него среднее проф.образование.

  У нас в обществе нет культуры труда, нет понимания того, что главный в производственном процессе - это высококвалифицированный рабочий и конструктор, а не бухгалтер или менеджер (хотя и без них нельзя). Надо менять систему воспитания в школе. Человек труда, и фермер, и слесарь, и инженер, и фин.директор должны стоять на равных в сознании ребенка.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  27 апреля 2010 23:04

  Про переход на московское время. Уважаемые друзья, жестко, возможно, выскажусь, но "каждый народ достоин своего правителя", мы с вами сами выбрали тех депутатов, которые решили вопрос так. Если мы не голосовали за этих депутатов, то значит за них голосовало большинство. Если референдумы собирать, никаких денег не хватит, к тому же в Самарской области и так проблем хватает (сельское хоз-во, дороги, ЖКХ, метро в Самаре и т.д.). Я лично за сокращения часовых поясов. Мне лично удобнее стало работать.
• Комментарий к записи от 9 апреля 2010
  27 апреля 2010 22:56

  Картельными мерами проблему не решить, но и их отменять нельзя. Нужен комплексный подход: наказание и воспитание, если говорить условно. Еще исключение неизвестно кому нужных и формальных но взяткоемких процедур (один из высказывающихся уже писал про техосмотр транп.средства - его проходят единицы, даже новая Лада его не проходит) и много еще чего. Только вот как бороться?? Только, поставлением вопроса ребром и открыто говорить о взятках, хотя опять же сенсацией проходит сюжет по ТВ о том, что пойман чиновник-взяточник и коротенькой заметкой проходит сюжет что его осудили (если осудили), по большому счету, ведь есть опыт и судебная практика. Но почему бы не ввести что-то вроде ежедневной "полит.информации" в ведомствах из "зоны риска". Страшно, например, будет давать взятку преподавателю, если студент знает, что за подобное, например в городе "Н" осудили и студента и преподавателя.

  Еще парадокс, почему наши спец.службы работают с такой низкой эффективностью. Сегодня средств прослушки море, даже на рынке можно купить. Любой сотрудник в штатском может за день поймать за руку и записать на видео десятки экипажей ДПС, которые "берут штрафы на месте", но как не было такого и нет. Всем нужен человек, который будет так взбешен, что напишет заявление, а если не дай бог у него есть штрафы за превышение скорости, то успеха ему не видать, еще и крайним окажется. Вот и боятся люди писать заявления. Для того, чтобы не отмываться потом за желание добиться справедливости. Рука руку моет-верно сказано.

  Я не юрист, но неужели в нашей великой стране такое несовершенное законодательство, что мы занимаемся не поимкой преступников, а разбирательствами в стиле: взятка это или подарок? за руку поймали без понятых, видеозапись сделана без санкции и т.д.

  Нужен инструмент постановки острых вопросов обществом и информирование всего общества о наказании преступников а не информирование о факте совершения преступления - это уже воспитание и пропаганда неотвратимости наказания.
• Комментарий к записи от 9 апреля 2010
  27 апреля 2010 08:56

  Говоря о борьбе с коррупцией сегодня, мы говорим об устранении последствий. А причина ее комплексная - это и воспитание, и перестройка ценностей общества, и элементарная зависть и др. На мой взгляд, сейчас "затушить коррупционный пожар" следует исключительно контролирующими органами, однако эти органы через некоторое время сами, возможно, станут коррумпированными. И вообще бороться нужно не столько с коррупцией, сколько за порядочность и честность. Сегодня весь поток информации, воспринимаемый обществом, пропитан красивой жизнью олигархов, милиции, которая вышибает деньги со всех подряд, ужасе школ и т.д. Об этом можно много рассуждать, но кратный штраф - хорошая вещь, если добавить общественные работы и др методы ВОСПИТАНИЯ - совсем отлично. Но если не создавать в умах населения положительного образа государства и сотрудников бюджетных ведомств (милиция, образование, медицина и т.д.), мы вечно будем бороться с последствиями. Вспомните детство и юность, разве тогда можно было представить, что можно не работать, жить красиво и ничего не делать (сегодня практически любой сериал это показывает как должное), сегодня мы сами воспитываем своих детей на том, что дядя милиционер - плохой (в кино он бандитов "крышует" и водку пьет на работе), а других-то и не показывают, о других не говорят, а если говорят, то это уже неинтересно, учитель сегодня бесправное существо для школьников. Сегодня нет ни одной мощной организации, которая бы занималась идеологическим воспитанием детей и молодежи, (это страшно!) и если даже мы сегодня воспринимаем коррупцию уже как должное, то наши дети уже и бороться с ней не будут - они будут убеждены, что это норма. СМИ, и ТВ в частности, контекстом своих передач пропагандируют норму сегодняшнего положения дел. Этим мы уже добились того, что несмотря на то, что сварщик зарабатывает вдвое больше бухгалтера, на сварщика никто не учится, т.к. сварщик это не модно.. а через 10 лет быть честным будет не модно, конечно были 90-е, но сейчас 2010 уже!
• Комментарий к записи от 9 апреля 2010
  26 апреля 2010 09:24

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, сегодня в нашей стране все говорят о коррупции, ее проявлениях, о борьбе с ней. С самого детства мы все убеждены в том, что для посещения поликлиники или гос.службы и т.д., как минимум, нужно задобрить человека шоколадкой. Потом все развивается, все взрослеют, двигаются по службе и получается, что сегодня мы боремся сами с собой. То, что сейчас происходит в стране - страшные последствия "бытовой" коррупции. Вчера медсестра брала шоколадку, сегодня она глав.врач и берет конвертом. Тоже самое и с другими сферами. Бороться надо и с бытовой коррупцией и с теми, кто берет, и с теми, кто дает взятки. Сажать не нужно (зачем содержать нарушителей за счет налогоплательщиков), на мой взгляд, кратный штраф - отличная идея. Ведь очень эффективно получается, например, нарушитель дал инспектору ДПС 500 рублей, а с инспектора и с нарушителя взыскали например по 5 тысяч рублей - урок обоим и казна полнеет. Так можно поставить в каждую патрульную машину аппарат и принимать оплату штрафов на месте с пластиковых карт – вот и средства на развитие и переоснащения.

  Повышать зарплаты чиновникам стоит только за счет сокращения числа тех же чиновников, но повышение это тоже спорный момент. Повысив всему ведомству зарплаты на 10%, мы получаем, что руководитель стал получать на 5000 руб. больше, а исполнитель (учитель например) на 1000 р, вот и получается усиление социального расслоения. Зарплата - важный, но не определяющий показатель.

  Мне не 50 рублей на шоколадку жалко, да и не в ней дело, за державу обидно.