Видеоблог Дмитрия Медведева

Поручаю проанализировать идею кратного штрафа как уголовной санкции за коррупцию.

Дмитрий Анатольевич! Много различных идей сейчас предлагается по борьбе с коррупцией от увеличения заработной платы чиновникам до различных уголовных наказаний. Считаю, всё это полумеры и они не эффективны против такой глобальной проблемы и желаемого результата не принесут. В настоящие время в нашей стране утеряно самое главное - это равенство всех перед законом! Пока наказание избирательно и зависит от количества денег, заслуг, родственников, знакомых, статуса и т.д., в борьбе с коррупцией качественные сдвиги не произойдут!

Предлагаю свои меры против коррупции:

1. Выбирать регионального и муниципального главу МВД путем выборов в регионе;

2. Также путем выборов выбирать Председателя суда субъекта РФ.

Данные выборы необходимо проводить единовременно с выборами главы муниципального органа, с наделением полномочий на срок 5 лет. Если учесть, сколько денег крутится в коррупционной сфере, то данные выборы ущерб казне не принесут, а, наоборот, принесут много полезного: а) существенно изменит обстановку в МВД;

б) коренным образом изменится надзор в судебной сфере.

Все перечисленные ранее мною меры против коррупции касаются только больших денег, а на бытовом уровне, где коррупция начинает расти, надо сделать самую простую вещь - обязать госорганы оказывать услуги населению и брать деньги за скорость выполнения. Хороший пример есть в ИФНС, если хочешь получить справку быстрей, то плати двойной тариф. Платишь пошлину - и справка на следующий день у тебя.

За взятку должны отвечать обе стороны. Может быть, того, кто дал взятку, тоже кратно штрафовать? взятка должна потерять смысл.

Доброе утро Всем, я считаю ,что уголовное наказание в борьбе с коррупцией не эффективно, это сравни пальбы из пушки по воробьям. Нужно затрагивать напрямую интересы коррупционеров, а именно : Конфискация имущества всей семьи, вплоть до двоюродных родственников (поверьте не у каждого после такого нововведения даже мысль не появится о взятке), лишение возможности занимать в будущем какую нибудь гос.должность(пожизненно) при выявлении факта коррупции, установить приемлемую зарплату для гос.служащих и иметь реальный фундамент для борьбы с этой напастью, а именно законодательную базу для всех без всяких исключений и общественный контроль. Вот это я с утра нафантазировал.

Маленькое дополнение, данное правонарушение опасно только когда коррупционер находится на руководящей должности, а если его этого лишить то общественной опасности он не представляет, а служит поучительным примером для всех остальных. Это очень важно.

Ранее, в другой теме, я уже высказывался про конфискацию.. А мнения людей вы видите в теме.

Ваша идея со штрафом тоже имеет место жить, логично.

Но давайте прикинем: если ИДПС взял 5000 руб и один раз попался, то штраф в те же 5000 руб - капля, потому, что 100 раз он не попался..

Следуя логике законотворцев о введении штрафов для автолюбителей - чем больше сумма штрафа, тем меньше охоты нарушать. Следовательно: штраф за взятку - не в сумме взятки, а минимум 10-кратный.

Далее: введение кратного штрафа, на мой взгляд, должно быть до какой-то суммы, а далее - конфискация. Причём, если при разводе делится всё совместно нажитое имущество, включающее и дачи-машины жён-мужей, то почему при конфискате не используется эта юридическая штучка?

P.S. ..И никуда вы не денетесь от законов и правил советских времён :):).. там ещё и саботаж был, и диверсия (в смысле не взрывов, а ...ИНЫХ действий, направленных на разрушение ... в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности...)

Основной проблемой коррупции является ее, так сказать, социальный статус, люди, которые идут на высокие посты, идут не по идеологическим, а по экономическим соображениям, привыкнув жить так, как они живут, в виллах, особняках, роскоши, изменение системы для них не видится как нечто возможное, а иначе - что им делать? Поэтому любые меры по противодействию коррупции будут выглядеть как временные и показные, ведь любой вариант можно переждать или игнорировать, ведь уже так получилось, что 99,9% людей у власти живут за счет привилегий своей должности, а не заработной платы.

Пугать волков, чтобы они не ели овец? Такое никогда не помогало. Если люди приняли для себя такой морально и духовно гнилой образ жизни, они с него так просто не уйдут.

Единственным вариантом я вижу установление на самом верху людей, находящихся на более высоком идеологическом и моральном уровне, с углубленным пониманием сложившейся ситуации, чтобы они могли, не закрывая глаза, не стесняясь, не боясь собственного веса грехов за спиной, здраво оценивать ситуацию, оставлять тех чиновников, кто захотел и смог перестроиться, оптимизировать кадры, убирать высоко-коррумпированный балласт, искать замену и менять тех, кто не смог перестроиться. И такую реструктуризацию надо делать сверху, и начать ее должен сам президент РФ, и не ставить на посты пусть и посвященных во все олигархов, а брать на работу сотрудников, которые будут хорошо и качественно выполнять свои должностные обязанности, за установленное государственным законом вознаграждение.

Я не говорю даже про наказание коррупционеров, однако очевидно, что просто так им покинуть места свои без потерь не должно быть возможным, в государственную казну, для блага народа, должна вернуться значительная часть истинно незаконно нажитого, их "бизнесы" должны быть тщательно проверены, пусть уходят и работают в коммерцию, раз есть жажда денег, ведь многие их "бизнесы" живут не за счет рентабельности, а лишь за счет участия в коррупционных механизмах.

Предлагаю следующую сетку штрафов за неэффективное использование бюдж.средств (нарочит. завышенность расходов), взятки и откаты:

размер взятки - кратность штрафа - сумма штрафа

на сумму до 1000 руб. – 100-кратный % - до 100 000 руб;

на сумму от 1000 до 100 тыс. – 10-кратный части, превышающей 1000 руб. – т.е. до 1 млн.руб. + 100 тыс. согл. предыдущ. пункту;

на сумму от 100 тыс. до 1 млн. – 2-кратный части, превышающей 100 тыс. руб. – т.е. до 2 млн. + 100т.р. + 1 млн.р.

на сумму свыше 1 млн. и до бесконечности – 1,5-кратный части, превышающей 1 млн. + 100т.р. + 1 млн.р.

Расчет несложен, он аналогичен прогрессивному налогообложению доходов, применяемому в большинстве стран и при грамотной шкале исключит перекосы.

Примеры для наглядности:

взятка в 400 руб. – 40т.р.

взятка в 1000 руб. – 100т.р.

взятка в 2000 руб. – 110т.р.(100т.р. + 1000*10)

в 10 тыс.р. – 190тыс.р. (100т.р. + 9000*10)

в 100 тыс.р. – 1090т.р. (100т.р. + 99000*10)

в 200 тыс.р. – 1290т.р. (1090т.р + 100т.р.*2)

в 500 т.р. – 1890т.р. (1090т.р. + 400т.р.*2)

в 1 млн. – 2890т.р. (1090т.р. + 900т.р.*2)

в 3 млн. – 5890т.р. (2890т.р. + 2млн.*1,5)

Если назначенная сумма штрафа не выплачивается осужденным, должна производиться опись его имущества на обозначенную сумму суд. приставами. Сложность данной процедуры сильно преувеличена, т.к. конфискация активно применяется в др. странах, нужно изучить их опыт и подкорректировать законодательство.

Помимо этого, попавшийся коррупционер должен лишиться права занимать должности на гос.службе ПОЖИЗНЕННО.

О чем идет речь, какая кратность штрафа. Может быть хватить эксперименты над уголовным законом ставить. Сначала произошли изменения преступлений, совершенных при осуществлении экономической деятельности. Получили изменения, крупный размер в 1.5 млн., особо крупный 6 млн. Теперь смело можно совершать преступления (ст. 171, 172 УК РФ), при ущербе 1млн. 499 тыс. руб, не боясь, что тебя за это привлекут. Ответственности не будет, то есть отказ в возбуждении уголовного дела, при том, что доход от незаконного предпринимательства, к примеру, получен. Еще и квалификации по ст. 174.1 УК РФ не будет, после легализации указанных денежных средств. Теперь, кратность. Сколько у нас уголовных дел окончено производством, по которым устоял обвинительный приговор суда, где суммы взятки выше одного млн. рублей. Таких уголовных дел одно из тысячи. Остальные, где сумма взятки от 100р. и до максимум 50000 руб. То есть, будет кратность, для врачей, учителей, так как взяточники чиновники, как правило, за взяточничество попадают очень редко. Давайте лучше применять дополнительные виды наказания к лишению свободы, либо к условному лишению свободы, в том числе и конфискацию. Вот тогда дело пойдет. И пора задуматься о том, что нельзя общественное питание проверять один раз в три года, перед этим уведомив за две недели до проведения проверки проверяемого, согласовав график с прокуратурой. Нигде, ни в одной стране мира нет такого отношения к пищевой безопасности населения страны. Внеплановая проверка может произойти только после жалобы граждан, а чтобы она написалась, надо купить испорченный товар. Это же просто не правильно. Давайте разберемся с тем, что сейчас требует изменений, а потом будем думать о кратности наказания для взяточников.

Ерунда это всё, переливание из пустого в порожнее. Ни милиции, ни прокуратуре, ни судьям, ни чиновникам нет никакого смысла работать в интересах населения (государства). Они от нас никак не зависят, зависят только друг от друга. Надо всех избирать, как в США, тогда и порядок будет, как мы его понимаем, а не как чиновники. Бытие определяет мораль.

Дмитрий Анатольевич - дайте поручение чиновникам из Минрегиона (тем, кто там за АйТи отвечает), чтобы они внедрили программу сбора и анализа отчетности через сеть интернет, а то "смешно" получается - Московская область уже год как автоматизировала сбор отчетности через интернет по форме ЖКХ-1 (о ходе подготовки к зиме) - а все остальные регионы - ещё нет (им она нужна как свет тараканам? программа находит достаточно много "ляпов" в отчётах)

Просто до сих пор понять не могу - неужели трудно взять то, что уже есть и уже успешно применялось в одном регионе и тиражировать на всю РФ? Форма стандартная.

Уважаемый господин Президент!

Не будем наивными, что мздоимцев кратные штрафы остановят! Будут лучше "шифроваться", брать через посредников, от этого поднимут "тарифы на услуги".

Я не ратую за тотальную слежку, но элементарно - сверить доходы и расходы заворовавшегося чинуши, это святая обязанность компетентных служб! Если есть разница в доходах-расходах , происхождение которой чинуша не может объяснить - таким не место на государственной (муниципальной) службе (без срока давности) и пусть заплатит штраф в кратном размере!!! В таком случае и ловить за руку на взятке не надо - всё видно! Самое интересное, что любой человек мало-мальски пользующийся компьютером практически по каждому чиновнику может вычислить эту разницу, а вот "компетентные" органы - некомпетентны... Парадокс!

Имея фиксированную "зряплату", иметь в собственности "заводы, дома, пароходы", кататься на "крутомарках", стоимостью 10-20 годичных окладов...

У меня в голове не укладывается...

Для решения всех этих вопросов нужна мелочь - политическая воля.

Удачи!