Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич Медведев!

Хочу уже поблагодарить за то, что хотя бы коснулись этой темы и начали ее обсуждать!

Коррупция в нашей стране приобрела просто масштабный характер! Она проникла абсолютно во ВСЕ сферы деятельности. Мое мнение, что штраф не остановит эту проблему. Штраф можно заплатить и быстренько отбить. Это не страшно. Нужна Конфискация имущества всей семьи. И тюрьма. Только так человек будет бояться брать взятку. Зачем ее брать, когда можно лишиться всего и разрушить жизнь близких людей.

Дмитрий Анатольевич! 12.04.2010 разместил комментарий с вопросом, штраф будет кратным взятке или нанесённому ущербу. Коррупция наносит ущерб предприятиям и государству. Ущерб составляет большую сумму, нежели вручённая взятка. С другой стороны, взятка вручается только с намерением обойти общие процедуры и ущерб может быть ещё не нанесён. Почему-то мой комментарий не был размещён? Простой пример: сотрудник ГИБДД отпускает за 5 тысяч рублей пьяного водителя. Через пять-десять минут происходит авария со смертельным исходом. Какой будет штраф? Чиновник получает взятку 1 миллион, предприятие теряет 10 миллионов - какой будет штраф?

Я Вас умоляю! Какие штрафы! Конфискация имущества, нажитого преступным путём и реальные сроки, исправительные работы, каторга, и обязательно пожизненное лишение права занимать должности на государственной и муниципальной службе. Совершение преступления государственным чиновником должно быть квалифицирующим признаком, значительно отягчающим наказание. Вот единственное, что может остановить человека, постоянно находящегося в искушении. Реальная возможность единовременно потерять всё нажитое непосильным трудом. Разумеется, при больших привилегиях и высоком содержании тем, кто честно выполняет свои обязанности. Иначе ни один нормальный человек не пойдёт на такую службу. Пусть нормальный чиновник получает зарплату как хороший футболист. Поверьте, это для государства будет дешевле, чем содержать огромный коррумпированный аппарат, живущий за счёт взяток, тормозящий развитие экономики и вывозящий миллиарды за границу.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, вопрос борьбы с коррупцией не решить одними штрафами. Необходимо, чтобы люди сначала поверили в применимость и неотвратимость наказания и не боялись озвучить данное преступление. К сожалению, из собственной практики приходится сталкиваться с утаиванием фактов дачи взятки, т.к. люди очень боятся последствий написания заявления о преступлении. Если посмотреть на эту ситуацию с другой стороны, то кто принимает заявления от населения и проводит следствие? Те, кто уже давно сидят на должностях и решают вопросы по принципу рука руку моет. Общественные организации по борьбе с коррупцией возглавляют люди, ушедшие из органов, или очень крупные бизнесмены, собирающие компромат для собственной выгоды. В руках и тех и других эти организации становятся лишь инструментом для достижения своих целей. Может быть сначала необходимо создать структуру, подчиненную непосредственно Администрации Президента и очень жестко выполняющую функцию контроля за ведением дел о взяточничестве? Необходимо открыть региональные центры и начать работать с простыми людьми. Разовые показательные наказания не приведут к улучшению, а только ограничат доступ к "телу" узким кругом доверенных чиновнику людей и увеличат сумму взятки. Просто штрафы для взяточников не страшны, они в цену решения вопроса просто включат свои риски и постараются за меньший срок набрать больше. Если решать вопрос коррупции серьезно, то нужно: 1) информирование и профилактика, 2) надзор (спец.органов и обязательно общественный), 3) законное следствие, 4) кратный штраф + лишение данной должности, 5) рокировки чиновников с привлечением молодого поколения (например, временная стажировка выпускника ВУЗа в виде помощника МЭРа, губернатора и т.д. в качестве поощрения за отличную учебу). Чем не молодые кадры для Президентской программы? Для них - возможность карьерного роста, для Вас - преданные люди и реализация планов.

С уважением к Вам, а мы чем сможем поможем.

Здравствуйте!

Если подойти к вопросу исключительно с математической точки зрения.

Десятикратный штраф за каждую 11-ую выявленную взятку может быть компенсирован первыми десятью взятками не выявленными. Конечно же это при условии, если взятки брать по "фиксированным тарифам" и не включать в них налоги и текущие расходы на получение:)

Если подойти к вопросу с учетом "Декларации о доходах и имуществе".

Так у нас исторически принято, что основная часть "нажитого непосильным трудом" не принадлежит тому Физическому лицу, которое берет взятки. А после введения "Декларации о доходах и имуществе" (которое, кстати, дало любопытные результаты) - не принадлежит даже членам его семьи. Так что конфискация может быть только частичной, в лучшем случае эта часть будет существенной.

Если подойти к вопросу с точки зрения перспектив.

Если чиновника, который брал взятки, оштрафовать, но при этом не наказать уголовно, то он в дальнейшем с легким сердцем уйдет в бизнес а-ля "посреднические услуги" и "представление ваших интересов в государственных структурах". И все у него будет почти как раньше, только на душе будет спокойней.

И таких компаний у нас очень много.

Где же выход?

Я думаю, надо начать с совершенствования законов и вменяемых государством "процедур", за которые проще, легче и дешевле заплатить, чем им следовать. Некоторые нормы и правила ФИЗИЧЕСКИ невозможно выполнить (например противопожарные) и ВСЕ это знают. Но легче посадить пару пожарников в год за взятки, и оштрафовать десяток другой предпринимателей (как-никак, пополнение бюджета), чем усовершенствовать законодательство.

Совершенствование законов - это то, что выбьет благодатную почву из-под ног многих взяточников, позволит бизнесу и гражданам вздохнуть свободнее. Это как помыть кухонный стол, для того, чтобы на нем не жили микробы:)

И только потом можно "добить дубиной", если еще будет в этом необходимость.

Прозвучало много мнений: например Walrus-A говорит здесь о тотальной слежке за доходами, но нам то простым гражданам глубоко плевать на доходы чиновников. Для нас важно чтобы соблюдались наши права, только и всего! А вот нарушение прав как раз и происходит в тот момент когда чиновник ЗНАЕТ что может отказать. Не знаю как быть с сотрудниками ГИБДД, но те чиновники от которых зависят малые и средние предприниматели, должны ОТЧИТЫВАТЬСЯ ЗА КАЖДЫЙ ОТКАЗ! перед каким то органом и не желательно чтобы это был суд. Кстати о судах: когда будет порядок в последней и наиболее Вами, Господин Президент, уважаемой судебной системе?! Мы простые граждане, и нам важно чтобы виден был результат вашей работы. Да! Мы видим что Вы работаете изо всех сил! Но какой смысл в этой работе, если мы не видим результата?

Ну не пойму я тех, кто против кратных штрафов. Чудаки, ей-богу. По-вашему выходит, возмещать нанесенный стране ущерб вовсе необязательно??? Завысил расходы бюджета на сумму отката по гос.закупкам в неск. млн и сел в тюрьму, а возмещать не надо??? Так никаких бюджетов не напасешься, однако.

И что это за аргументы: "денежная отмазка, заплатят и будут работать дальше, и т.п."... Никто и не спорит, штрафы не должны быть единственной мерой. Лишение права занимать должности на гос.службе пожизненно, тюрьма в конце-концов - все это должно существовать наряду со штрафами и конфискацией. Но говорить о том, что не надо никаких штрафов... что тут скажешь, просто руками хочется развести.

Уважаемый президент. Есть ли вообще смысл обсуждать и анализировать идею, если она заочно обречена. Кто и как будет противодействовать этому злу? В реальной жизни, например, на местном уровне реформа в местном ОВД уже закончилась тем, что сократили вакансии, и это факт, как и факт то, что за 20 лет реформ во властные структуры представления на должности готовили кто угодно, но не общественность. Как следствие, в структурах, призванных вершить правосудие и охрану порядка, много случайных людей. Последнее время много стали говорить о моральной составляющей в жизни нашего общества. Власть должна, прежде, чем вершить правосудие, очистить свои ряды, а пока все Ваши начинания это пустое. Нужны решительные и непопулярные шаги по восстановлению законности в государстве. Руководителей правоохранительных структур и судов нужно назначать после обсуждения кандидатуры с населением, которому будет служить этот человек с обязательным тестированием на детекторе лжи. Суды, как правило, не признают своих ошибок, наравне и правоохранительные структуры. Наверное, Ваша задача как руководителя государства создать условия, при которых правоохранительные структуры и суд обретут уважение со стороны населения. Это вполне может быть добровольное прохождение через тестирование на детекторе лжи. Кто не желает доказать чистоту своих помыслов, пусть освободит должность, обязательно придет другой, молодой и не искушенный. Вы представили свою декларацию о доходах. Не нормально, по меньшей мере, если кто-то из государственных служащих получает больше Вас. Может быть имеет смысл направлять этих не бедных людей развивать депрессивные территории, это и вложение, в большинстве случаев, не совсем законно нажитых средств в конкретную территорию, и общественная государственная нагрузка. Другой вопрос, как это сделать, имеет смысл обсуждать. Неплохо было бы сбалансировать возможности власти и общества в жизни государства. Пока же, как в старом анекдоте: "Есть ли у меня право - есть, а могу ли я - нет". Удачи Вам.

День добрый! Читается с улыбкой комментарии-предложения по тарификации кратности. Согласен и поддерживаю тех кто обращает внимание наших правохранителей, на соотношение доходов и расходов наших гос.служащих. Думаю миллионы граждан меня и нас всех поддержат в том что раздражает не богатства коммерсантов, а сопоставимый с доходами владельцев крупного и среднего бизнеса расходы наших гос.служащих. Поймать всех на получении взятки и наказать - мартышкин труд. Надо лишить нашего чиновника возможности открыто тратить свои деньги. Сами деньги удовольствия не приносят если их нельзя потратить не засветившись.

Самым быстрым решением в данной ситуации будет именно отстранение "чинуши от кормушки" от реальной власти и для этого достаточным может быть установление несоответствия расходов последнего его доходам. И сажать их всех не обязательно, их убрать от руля надо и все. А сказки про мега успешных бизнес-жен и т.п. пора давно перестать слушать. Иначе будем как и прежде смотреть на Лексус в который садится лоснящийся Глава районной администрации или начальник районного УВД сидящий практически на иждивении мега успешных родственников, часы на руке которого и костюмчик равны годовой его заработной плате. Если родня так успешна и так щедра к своему родственничку-чиновнику, так пусть он там в этом бизнесе и крутится, что ж он за реальную власть всеми правдами и неправдами держится.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я с уважением отношусь к Вашему стремлению если и не покончить с коррупцией полностью, то хотя бы сократить ее. Но вот смысла во введении кратности штрафов понять не могу. Армия чиновников сегодня достигла такой численности, что порой, придя в учреждение, с трудом удается разобраться, к кому же обратиться со своим вопросом. И все что-то делают, не важно, нужно это или нет. Главное - стабильная и немалая зарплата, плюс взятки и различные подношения. Одним словом - кормушка. И кормушка не где-то на каком то одном уровне, а всюду снизу вверх, везде находятся желающие распоряжаться своим креслом как недобросовестный гаишник своим жезлом. Так может быть будет больше проку, если даже за малейшее подтвержденное доказательство причастности какого-либо чиновника к взяточничеству, к нечистоплотности, к коррупции не ждать, когда он "созреет" до статьи УК или до кратности и конфискации, не заниматься его перевоспитанием (обучая не попадаться), а увольнять без права когда-либо вновь занять должность в госуправлении?