Сказано - сделано. Вы уже много хороших мыслей сказали. Вы сделайте, чтобы это все работало. Вот трактор никто не купит, если он не работает...
Сказано - сделано. Вы уже много хороших мыслей сказали. Вы сделайте, чтобы это все работало. Вот трактор никто не купит, если он не работает...
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Почему такого нет в европейских странах, США? Почему в Грузии гаишники не берут взятки? Поборы в государственных образовательных учреждениях растут в геометрической прогрессии. Порой они носят завуалированный характер.Ты плохо знаешь предмет, но я могу предложить человека, который тебя поднатаскает за деньги. Аналогичные слова от второго преподавателя слышим о первом. Несоизмеримо растет стоимость обучения в государственных вузах: если государство на студента в год выделяет 800 долларов, то стоимость платного студента доходит до 15000 долларов. Здесь нет оплаты дополнительных услуг: учебники, Интернет, общежитие и т.п. Инновационные вузы получили большие деньги, а где инновации? Некоторые государственные вузы получают в год до 45 миллиардов рублей, а их индекс цитируемости в четыре раза меньше среднего американского университета. Отчеты о выполнении научно-исследовательских работ писать научились, а результатов пока не видно.
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич, и блогеры. Вы отдаёте себе отчёт, кто будет следить за коррупционерами? Да у нас в кого не ткни, можно привлечь к ответу, кстати, и рядовых граждан. Нужно выстраивать понятные и для всех единые законы и нормы. Коррупция растёт и буйствует, потому что у нас система управления государством пошла в разнос. Не может один Президент или его команда искоренить это зло. Положа руку на сердце, я тоже даю взятки, и это не нормально, но у меня семья, и работать по другому, занимаясь предпринимательством, НЕВОЗМОЖНО. Вы можете возмущаться, что умник решил тут поумничать, и такие, как я, плодят ряды коррупционеров, но тот, кто в этой сфере работает, знает, о чём я говорю. Нужны понятные и разумные условия взаимоотношений власти и народа. Если мы хотим что-то поменять, нужно начинать с чистого листа, создавать нормальные законы. Я очень не люблю сша, но у них система работает чётко, там даже президента могут привлечь к ответу, и такое положение дел стимулирует держать себя в руках и не делать глупостей. А если мы хотим просто выпустить пар и помитинговать, то можно и потерять контроль над ситуацией.
Позволю себе не согласиться.
Насколько я понимаю, "кратный штраф" - это увеличение установленного размера штрафа до размера полученной взятки. По сути, это подмена более строгой санкции "конфискация", которая собственно не имеет предела взыскания, кроме процентного соотношения в общем имуществе супругов (каждому супругу принадлежит по 50% имущества).
Другими словами, это смягчение наказания за взяточничество.
Более строгим было-бы наказание в виде установленного штрафа плюс конфискация имущества в размере 100% имущества виновного и не менее 85% имущества в общем имуществе супругов, поскольку другой супруг пользовался незаконно приобретенным имуществом (деньгами), то тоже обязан нести материальную ответственность по таким делам.
Также можно ввести понятие "общей семейной ответственности", поскольку, как ранее определялось, семья - это лица, совместно проживающие и ведущие общее хозяйство.
Необходимо вернуть это определение и дополнить его перечнем ближайших родственников: супруг и супруга, родители супруга и супруги, братья и сестры супруга и супруги, дети супругов (в т.ч. усыновленные).
Поскольку члены семьи пользовались имуществом, незаконно приобретенным другим членом семьи (взятки), то обязаны нести материальную ответственность по таким делам в размере не менее 85% своего имущества.
А если я украл несколько миллиардов?
Думаю, толку от кратного штрафа мало. Если только речь не идёт о *100, к примеру)
Эффективнее будет кратный срок в тюрьме.
С уважением.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Уверен, что пока не будет действительно суровых наказаний за взятки, то и о существенных изменениях в борьбе с коррупцией можно забыть... А пока все эти меры - вода...
1 Нужно сделать НЕ КРАТНЫЙ ШТРАФ, А КРАТНЫЙ СРОК...!!!!!!!
Или НУЖЕН ШТРАФ, КРАТНЫЙ НАНЕСЕННОМУ УЩЕРБУ ДЛЯ ГОСУД-ВА !!! (А это зачастую ДЕСЯТКИ И СОТНИ миллионов руб.)
2 А с конфискацией все просто - нет у взяточника возможности отдать государству награбленное - пусть сидит за решеткой, пока не отдаст!!! Так он сам свое имущество найдет - штраф и отдаст!!!
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Проблема не в том, как кого наказать - в данном случае коррупционера. В приличной кампании, порой, достаточно общественного порицания, чтобы поставить на место того, кто этого заслуживает. Вопрос в том, как добиться нетерпимости и невозможности коррупции в чиновничьей среде. Если воровали в период, когда за это была высшая мера, то уж штрафы и прочие "мягкие" санкции вряд ли их остановят. Просто будут брать мелкими суммами, но чаще - тогда, "если что", и кратный штраф будет не так обременителен. И еще. Взятки наличными - это удел самых бестолковых коррупционеров, в 99 процентах случаев - "мелкой сошки". Их и будут "чесать" правоохранители. Настоящие коррупционеры давно научились работать по более хитрым схемам. Им, что кратность, что другие антикоррупционные пугалки государства - как слону дробина.
Народ у нас грамотный и умный, с ним "двойные стандарты" не стоит применять. Поэтому важнейшая задача - заставить всех чиновников жить по единому, честному стандарту, не допускающему "полутонов". Хотелось бы, чтобы у Вас в этом плане все получилось. Успехов Вам.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Кратный штраф - это неплохо. Но это должна быть в обязательном порядке только одна часть наказания. Однозначно лишение поста и права занимать гос.должность, а также аналогичную ранее занимаемой. Кроме того, необходимо сформировать чёткую систему поощрений за выявление фактов дачи взяток. Например 25% от суммы штрафа гражданину, выявившему сей факт. И казне прибыль, и законопослушному гражданину выгода. Мы ведь стремимся к созданию цивилизованного государства, поэтому подобное развитие должно стимулироваться материально гражданам, выявляющим факты взяткодачи.
Добрый день. Несколько сакраментальное размышление: битва за человеческую Душу проиграна в России с тех пор, как стало "героическим поступком" не честно работать, а много украсть, не попасться, и процветать, когда стало не модным "раньше думай о Родине, а потом-о себе". Мы стали теперь ничем не отличаться от Запада, - заметили?, - провозглашая те же ценности, а в частности, - "Главная ценность - человеческая жизнь". Мы признаем истинными ценности страны, солдаты которой не совершили ни одного тарана, не закрыли собой ни одной амбразуры, чей ни один офицер не застрелился от позора за проигранное сражение, - и в то же время до сих пор позорно пытаемся ХОТЯ БЫ (!!!) обеспечить жильем ветеранов той великой Битвы Идеологий, по сути...Это лирическое отступление, впрочем... Предлагаю предавать судебной гласности (в открытом судебном заседании) каждый выявленный и задокументированный сотрудниками милиции факт Коррупции. Только, будьте добры, дайте законодательное определение "Коррупции", как таковой, и разрешите упрощенный порядок для сотрудников БЭП. То есть:
1) без длительных и до предела замороченных процессов "возбуждения уголовного дела",
2) на основании материалов предварительной проверки, то есть "по горячему", - пусть люди высказываются, но в СУДЕ!,
3) необходимость принятия процессуальных решений (о возбуждении уголовного дела, о назначении экспертиз, об опросе дополнительных свидетелей, и т.п. и т.д.) может быть замечательно и безотлагательно решена в суде, 4) пусть в СУДЕ ВЫСТУПАЕТ И ОТВЕЧАЕТ ПРИ ЛЮДЯХ ТОТ,КТО НАЗВАН КОРРУПЦИОНЕРОМ, - это отличный воспитательный метод, уверяю Вас,
5) вопрос о кратности в материальном выражении может быть отлично решен судом исходя из конкретных обстоятельств дела, ибо понятие СПРАВЕДЛИВОСТИ в России все еще отлично от понятия "по праву", чем мы, возможно, также до сих пор отличаемся от Запада.
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Система кратных штрафов, идея хорошая.
Интересно, чтобы идея кратных штрафов реализовывалась 1:1, т.е. оплата взятки в фонд государства в размере самой взятки. При том мне думается, что немаловажное значение от того, куда будут направлены деньги, отсуженные так государством у взяточников. Предположительно, если направлять, скажем, на детские дома, эффект один, если на содержание живой природы, национальные парки, эффект другой.