Видеоблог Дмитрия Медведева

Надо и штрафы брать, кратные взятке, и сажать на срок от 20 лет, и ещё можно руки отрубать, чтоб другим неповадно было.

Предлагаю подумать над финансовым поощрением гражданам, за помощь в поимке взяточников.

Если граждане будут знать, что помогая привлечь взяточника к ответственности они не только способствуют торжеству справедливости, но и могут заработать на этом, то коррупционеры окажутся в позиции лотерейных билетов, на которые начнется большая охота.

Правоохранительные органы не за всеми могут уследить, да и в них самих не все чисто, а граждан страдающих от произвола чиновников много. Так может дать простым гражданам Хороший стимул в виде Больших денежных вознаграждений?

Но сумма должна быть действительно Большой, потому что есть причины простым гражданам боятся высокопоставленных чиновников, обличенных властью.

За больших взяточников - большие вознаграждения!

Дмитрий Анатольевич,

предлагаю поступать как в Тайланде.

Не лишать имущества, а награждать слоном.

Слон в Тайланде священное животное, за убийство слона карают смертной казнью (у нас можно посадить на долго).

Суть наказания сводится к следующему, поскольку коррупционера выявить сложно, следовательно не пойман не наказан, но подозревать коррупционера можно, для того чтобы избежать необходимости доказывать, что коррупционер является коррупционером, в Тайланде заподозренного в коррупции чиновника одаривают королевским подарком - Слоном. Отказаться от королевского подарка не возможно, а слон в месяц съедает 3 тонны еды (очень много денег из личного кармана коррупционера), уморить голодом значит убить слона, за это карают. Более того, одаренного слоном ежемесячно проверяют на предмет сохранения королевского подарка, если его не обнаруживают или обнаруживают мертвым, имеют бесспорные основания наказать, только не за коррупцию.

Вот так коррупционеры и маются со слоном.

В Тайланде жутко боятся получить в подарок от короля Слона.

И уровень коррупции не высок.

Добрый день!

По поводу кратного штрафа..... кто же будет над этим думать? Люди, которые в 1-ю очередь лобируют интересы многих бизнесменов?! Чиновники главные зачинщики коррупции. Построенная в нашей стране бюрократия никогда не даст возможность искоренить коррупцию. Я считаю, что это не результативно. С коррупцией боролись всегда. Но статистика говорит, что чем выше уровень жизни, тем ниже коррупция в стране. А тех, кто берет на гос.службе надо пожизненно отстранять от занимаемых должностей. Может быть об этом стоит думать.

а как же распиливание и разворовывание бюджетных средств? За это тоже пора ввести санкции, и не штрафы а уголовные санкции, сроки без права условного наказания и освобождения досрочно. Чтобы боялись распиливать казну.

Дмитрий Анатольевич приветствую!

Взятки дают обычно из за того, что бумажной волокиты много! Моё чутьё подсказывает, что если бы с этим было немного проще, понятнее и удобнее. То это уменьшалось бы очень сильно. А на счёт кратного увеличения я с вами согласен, но не мешало бы увеличить в 2-а раза. Тогда бы, перед тем как дать задумывались, на что идут. Но и обычные граждане, когда дают сотрудникам ДПС.

Конечно же, уважаемый Дмитрий Анатольевич, "на безрыбье и рак - рыба". А почему бы не ввести полноценную конфискацию, при условии явного несовпадения легальных объёмов накопленных доходов - теоретическим и судебного подтверждения факта коррупции?

Кратный штраф - это очередной уход от решения острейшей проблемы. Ну кого сегодня испугают штрафы, даже очень большие? Как правило на первой взятке или какой-либо махинации никто не попадается. А к тому моменту, когда жуликов всё-таки ловят, у них наворовано столько, что никакой штраф им не страшен. Коррупция в стране достигла такого уровня, что её можно остановить только очень жёсткими мерами. Только уголовная ответственность и пожизненный запрет на работу в Госструктурах и местных органах власти. Другими способами эту проблему сейчас уже не решить. Рано или поздно, с нынешним Президентом или с другим, но мы вынуждены будем прийти к такому решению.

Здравствуйте Дмитрий Анатольевич. Конечно надо вводить кратный штраф. Была же в СССР статья "с конфискацией". И если сегодня конфискация дело трудное, то кратный штраф внесет свою лепту в борьбу с этим злом и пополнит бюджет. Но особо тревожит население, а это нам видно хорошо "с низу" как пришедшие во власть чиновники за короткий срок начинают ездить на дорогих машинах, строят коттеджи, и т.д. Но все нажитое записано на родственников и сам чиновник гол как "сокол". Вместе с этой мерой надо вводить мировую практику, доказать повышенную разницу /всю совокупную на момент проверки, минус фактическую / в доходах членов всей его семьи. И если доход был, уплачен ли налог с дохода. А чтобы закон этот не превратился в фикцию, обязать чиновников не добровольно, а в обязательном порядке ежегодно декларировать чиновнику и членам его семьи доход за год. Налоговые органы обязать жестко контролировать эту статью. На деле же получается, налоговая служба работает по бизнесу и за 1000 рублей мелкого предпринимателя готова поставить к "стенке", а к гос.служащим не прикасается ВООБЩЕ!!! Проверки чин-ов ограничиваются уплатой подоходного налога, а на коттеджи, дорогие машины, открывшиеся магазины и пр. все делают вид что не замечают. Кстати не доказанную разницу тоже законом надо ворачивать в бюджет.

Предположим, что из 10 случаев дачи взяток, только один раз удалось поймать взяточника за руку. Если штраф будет меньше 10 размеров средней взятки, то взяточник все равно останется "в плюсе". А какая на самом деле у нас раскрываемость по взяткам? Думается мне, что намного ниже 10%, т.к. большинство таких преступлений происходит "по взаимному согласию" и к "обоюдному удовольствию". Поэтому, если мы выбираем только увеличение штрафа в качестве меры борьбы с коррупцией, то штраф придется устанавливать эдак раз в 100 больше взятки. Но при этом возникает вопрос о соразмерности преступления и наказания.

Раскрываемость взяток можно было бы увеличить многократно, если бы те, кого вынуждают давать взятки, активно сотрудничали бы с правоохранительными органами, заранее сообщая о предстоящей взятке и участвуя в разоблачении. Поощрять их можно было бы каким-нибудь "упрощенным порядком" или снижением стоимости или пошлины при оформления того, чего они собственно и добиваются, обращаясь к чиновнику-взяточнику. В общем, нужно сделать так, чтобы люди спешили сами пожаловаться, если с них требуют мзду, и не боялись бы, что от этого их дело обернется еще большей волокитой. Можно было бы даже иногда позволять просителю то, что напрямую "не положено" по закону - ради чего он и идет к чиновнику-взяточнику. Если он поможет раскрыть какую-то коррупционную структуру, то почему бы и нет - в виде исключения, и в качестве поощрения. Но таких скоро и не станет, если люди станут сотрудничать со следствием - взяточники пропадут.

Если таким образом увеличить раскрываемость, то тогда вполне можно установить размер штрафа на уровне от 5 до 10 размеров взятки (на усмотрение суда). Да и лишение свободы за особо злостные взятки не помешает.