Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! А почему бы где-нибудь в Южной Сибири не построить новый наукоград с использованием всех новейших технологий, так сказать, город будущего? Легче на новом месте строить, чем старое перестраивать. Только, пожалуйста, не привлекайте к организации этого дела чиновников и крупный бизнес - они любое дело испортят в свою пользу. А вот среднему и малому бизнесу вкупе с Сибирским отделением АН РФ это дело впору придётся. Россия ведь не только до Уральского хребта расположена.

Сочи уже построили? Теперь надо Сколково строить?

А слабо создать в какой-нибудь уже построенной Москве просто нормальные условия для развития инноваций?

Вывод один - Лужкова подвинуть сложнее, чем построить новый город.

Думается мне, что Сколково построим, и туда переедет инновационное производство по вкручиванию светодиодов в дорожные знаки. Главное, дрель при переезде не забыть.

В России нет инноваций и не будет. Будет просто воровство на фоне болтовни.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Все Ваши начинания своевременны и нужны. Но ни одно из них не достигнет того эффекта, на который рассчитывают все заинтересованные стороны. Очень большую часть отпущенных средств разворуют еще на стадии проектирования и строительства. На сегодняшний день строительство за государственные деньги - Эльдорадо для воров, занимающих соответствующие должности. И ни Счетная Палата, ни налоговая служба, ФСБ (это тоже национальная безопасность) не выработали действенных и современных способов проверки использования государственных средств. Когда человек, пришедший на государственное предприятие на ма-а-ленькую должность начальника ОКСА, с зарплатой чуть больше 20 тысяч, за 2-3 года с ноля строит себе большой коттедж, покупает себе и жене довольно таки дорогие иномарки, финансирует свою предвыборную компанию и все понимают, что зарплата здесь не играет никакой роли, а соответствующие органы не могут ничего найти (или не хотят?), значит, они неэффективны. Значит, они к своим обязанностям относятся формально. А соответственно, чтобы Ваши начинания имели хотя бы 75% эффективность, нужно приучать людей (хотя бы такими способами)не воровать. Создать под эгидой Счетной палаты или Федерального казначейства комиссии, с представителями Налоговой службы, Роскомимущества, ФСБ и др. необходимых организаций, и "прошерстить" строительную отрасль вдоль и поперек, особенно тех, кто работал с государственными средствами. Работать со всеми подрядными организациями, со всеми поставщиками материалов, комплектующих, и т.д. Проверять встречно все документы, во всех организациях, связанных с генеральным подрядчиком и заказчиком. Я думаю, это будет интересный роман и для налоговой, и для прокуратуры. А также и для других любителей поживиться за государственный счет.

Мысль, безусловно, хорошая. Верю, что Вы действительно хотите, чтобы это все получилось, наверняка искренне желаете успеха. Но в то, что это получится, не верю. Не нахожу просто примеров, на основании которых мог бы сказать: вот здесь получилось, значит, сейчас получится... Не верю, потому что не ясен итог пенсионной реформы, военной, правоохранительной, судебной, банковской, социальной, реформы культуры и проч. Система Вам сделать желаемое не даст. Система сильнее. Создайте новую систему, существующую по иным принципам, и тогда она сможет справиться с такими проектами, даже и без Вашего прямого приказа.

В тему об эффективности вложенных средств в "силикон". То, что мы разрабатываем мезотронные двигатели и протонные коллайдеры, это просто здорово. А слабо им - тому же РОСНАНО, и многим, многим другим НИИ, в перекуре между коллайдером и синхрофазотроном спроектировать и построить завод по переработке мусора, да такой, чтобы "зеленые" на Западе локти себе от зависти кусали. И что бы он не стоил, как 15 космодромов, с ракетами и космонавтами вместе взятыми. Почему бы тем же "нанонистам" (ну и словечко!), не разработать сверх чувствительные датчики на компоненты взрывных устройств, чтобы эти ходячие трупы со своим "толом под корсетом" доходили только до первого светофора, столь же эффективные фильтры для производства искусственного каучука и т.д. и т.п.. Заказов - миллион. Выбрать из миллиона десяток самых нужных и "за работу, товарищи!".

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Сколково, это хорошо. Но кто там работать будет, много талантов ведь уехала за рубеж, а остальная или работает не по специальности или собирается уехать при первой возможности.

Не знаю, кто Вам такие дает данные, но ведь инженеры в нашей стране не нужны,

Призывая молодежь идти на инженерные факультеты, Вы предлагаете стать им в дальнейшем безработными или заняться работой не по специальности.

Не думайте, что я не патриот, лет 15 назад была возможность уехать, но верил и до сих пор верю, что в России будет все нормально.

Про инженеров знаю не по слухам, моя дочь, окончив школу и магистратуру с красными дипломами, зная два языка, учит третий, работает, естественно, далеко не по специальности.

Когда она, закончив университет, сказала, что потеряла семь лет зря, мне оставалось только промолчать.

Всем добрых дел.

Да уж сколько говорено по поводу инвестирования в инновационные (читай - которых ещё не было) разработки. Уж оскомину набили, а воз (с "инновациями") и ныне там. То, что будет строиться в Сколково, это нормально, и то, что бизнес к сему процессу изначально привязан, тоже хорошо. Однако приоритеты то до конца не расставлены и подходы не выверены, а это уже напрягает. Дай Бог, у Виктора Феликсовича Вексельберга хватит навыков, такта и влияния, чтобы, с одной стороны, осадить излишнее желание представителей бизнеса "поиметь" прибыль много и сразу (ну, как можно скорее), а с другой стороны, запускать поэтапно сиё Мероприятие, чтобы не было попадания случайных людей или чьих-то протеже. Последним уже вся Россия изрядно "наелась" и в местной власти, и даже в бизнесе.

А по поводу прямого финансирования - давайте скажем правду: наш бизнес ещё не дорос до инвестирования в инновационные разработки. С одной стороны, боимся потерять вложенные деньги (уж лучше на Багамы или ещё куда потрачу), с другой стороны, не можем просчитать и оценить возможные риски. А уж если что у кого-то наклёвывается - завсегда пытается первым к данной чаше прильнуть, и здесь уж все средства хороши, так как деньгами пахнет...

Вот так и получается. Интересно, данный блог кто из серьёзного бизнеса читает? Слабо открыто свою точку зрения высказать и не прятаться за пресс-секретарей и референтов?

Пока деньги налогоплательщиков разворовывают - никаких инноваций не будет. Вот цена мобильной связи самая дорогая в Европе, а сервис где - стоило увеличиться количеству звонков - как всё обвалилось (Москва, сегодня), тоже проезд - цены неимоверные, камер куча стоит, милиция - а толку нет!!!! 1 эскалатор, да и по тому люди пешком поднимались? Я думаю, все поняли, каким событиям посвящено сообщение! Так куда же деваете сверхдоход, а? Либо снижайте цены либо давайте адекватное качество. Пора заканчивать с этим и навести порядок. Небезразличные - вставайте!

Дмитрий Анатольевич, "кривой" результат всех правильных начинаний, состоит в неправильном выборе Ключевых Фигур.

В применении к теме нашего разговора - это не отдельные лица, а профессиональные сообщества внутри отраслей.

Желая создать в Сколково флагман экономики будущего, Вы собираетесь действовать так, что "на выходе" этого проекта Чиновник окажется выше Ученого.

Результат такого "бутерброда" мы, увы, уже видели - мизерное количество нобелевских лауреатов среди советских ученых. В отличие от тех-же американских...

Господин Президент. Хорошая затея для поддержания науки в ручном режиме. А вот что касается причастности к этому эффективной инновационной системы - то Уэлс отдыхает. И это не потому, что я не хочу успеха, как Вашего, так и некоторых ученых в этом проекте. Проблема в объективных обстоятельствах. А именно, даже если что-то и будет создано стоящее, то продвигать это Вам или уже не Вам придется, как светодиодные лампы.

Это, конечно, схема, но тем не менее, надеюсь, вполне доходчива.

Для вступления. Модернизация, инновации и производительность труда и их уровень на сто процентов зависит от топов и собственников. И если это кому то непонятно, то это уже другой случай.

Ну а теперь по существу.

Стоимость любого товара и даже услуги (за некоторым исключением) грубо состоит: 1/из сырья; 2/ из оборудования и технологий; 3/ из оплаты труда по созданию добавочной стоимости; 4/ и прибыли.

Надо признать, что алчность является основой капитализма с целью получения чистой прибыли.

Надо признать, что у нас странная экономика, когда стоимость сырья обезличена; ответственность за низкую производительность возлагается на работника, пришедшего на работу со своими счетами, а не со своим компьютером; ну и в силу карманности профсоюзов, собственникам и топам дозволяется по указанным выше основаниям не оплачивать работникам достойное прибавления стоимости продукции.

Вывод. Пока у собственников и топов будет возможность создавать чистую прибыль за счет производительных сил - ни топам, ни собственникам не нужны ни модернизации ни инновации.

Единственный выход у государства рыночными механизмами заставить собственника получать чистую прибыль за счет именно модернизации и инновации. При условии, что государство выполнит социальную функцию и откажется от МРОТ, привязав оплату труда даже не к себестоимости, а к стоимости продукции или услуги. Желая получать чистую прибыль, собственники и топы будут вынуждены развивать все то, к чему Вы стремитесь. Налоги тоже вещь хорошая, как дополнение.