Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Борис Морозов

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Комментарий к записи от 26 декабря 2011
  21 января 2012 16:44

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  У Путина есть классная идея - видеокамеры на выборах - чтобы показать, что он победит честно!..

  Потому что когда все честно, не надо ничего и доказывать... Все оппоненты превращаются в назойливых мух и дискредитируют себя сами!..

  Я все это к тому, что у каждого чиновника есть аффелированные предприятия, доход от которых он никогда в декларации не покажет, но все об этом знают!..

  Как только перестанете держать народ за дураков в этом вопросе, рейтинг Госвласти увеличится на четверть точно...
• Комментарий к записи от 16 января 2012
  21 января 2012 16:32

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Малый бизнес малому бизнесу рознь...

  Есть целый пласт предпринимателей, которые работают вообще в одиночку, либо своей семьей (2-4 человека).

  Я считаю, что тот, кто по сути просто сам создал себе рабочее место, вообще должен быть освобожден от всяких налогов... Это первое! А второе состоит в том, что неплохо было бы государству еще и доплачивать ему за это.

  Раз уж деньги на содержание безработных, то есть абсолютно пассивных граждан, находятся, должны найтись и на тех, кто, находясь в таком же положении, увеличивает валовый национальный продукт, а не ждет, когда "дядя" предоставит ему рабочее место, еще и "по его запросам по зарплате"...
• Комментарий к записи от 19 апреля 2011
  24 апреля 2011 09:46

  Относясь гуманно к наркоману, мы предаем 10 нормальных людей. Замечательный пример "человеколюбия и милосердия". Потому что среднестатистический наркоман за год вовлекает в употребление 10 человек. Потому что, чем больше людей он вовлечет, тем большую скидку ему сделает наркодилер. Он просто "вынужден" это делать, чтобы получить подешевле свою, все время увеличивающуюся дозу. Наркоман должен стать изгоем! Наркоман должен стать посмешищем!

  А чтобы не было злоупотреблений со стороны полиции, диагноз должна ставить независимая от МВД комиссия.
• Комментарий к записи от 21 февраля 2011
  3 марта 2011 15:58

  Опять "Государство должно чего-то там задавать...". Ну, уже даже и не смешно...

  Будут платить людям соответствующие деньги, и все "задастся" само-собой...

  Увы, но во многих отраслях зарплата, даже руководителя среднего звена, равна зарплате того же рабочего...
• Комментарий к записи от 20 октября 2010
  23 октября 2010 16:31

  Интересная картина - налоги, которые платит бизнес, расходуются на выплату заоблачных пенсий всяким там Рахимовым-Лужковым, на скульптуры Церетели и т.п., а теперь от бизнеса ждут еще и неких дополнительных пожертвований "на стариков".

  Может пора, наконец, вернуться к социальной ответственности государства, которое транжирит деньги налево-направо?!...
• Комментарий к записи от 27 сентября 2010
  29 сентября 2010 21:09

  Увеличение пенсионного возраста, увы, означает лишь, что не государство будет платить копеечную пенсию старикам, а сами старики будут горбатиться за копеечную зарплату еще несколько дополнительных лет. Если, конечно, работу найдут...

  Не на том экономить собираетесь, Дмитрий Анатольевич...

  Перестаньте закупать джипы для местных администраций, прокуратур и т.п. ... Перестаньте облицовывать мрамором объекты, строящиеся за бюджетные деньги...

  И, уверяю Вас, сразу появятся деньги для наших пенсионеров...
• Тема: Экология и природопользование
  5 августа 2010 09:20

  Когда соответствующий Думский комитет продвигает Лесной кодекс, где вместо учета мнений лесничих и ученых учтены лишь интересы бизнеса (а бизнес ох как любит "снижать затраты"), какого результата ждать от такого комитета?!..
• Комментарий к записи от 14 июля 2010
  15 июля 2010 08:33

  Интересно, какая же это вина лежит на "взяткодателе", который вынужден платить санитарке в больнице, потому что иначе вообще никто и никогда даже не подойдет к парализованному от инсульта родственнику?..

  Интересно, какая же это вина лежит на "взяткодателе", который во время поездки к Черному морю с семьей, обогнал трактор, движущийся 20 км/ч? И вместо приятного отдыха человек может получить суперпроблему, не имеющую никакого отношения к безопасности движения, а созданную для него нашими депутатами, принимающим такие законы. И что, плюнуть на отдых и бежать в Страссбургский суд с иском к Думе?..

  Интересно, какая же это вина лежит на "взяткодателе", который вынужден или десять раз отпрашиваться с работы, чтобы получить в городской Мэрии справку, или решить вопрос, что называется "в одно касание"?..

  Получается, что Государство, создав неповоротливую, неудобную, далекую от реалий жизни, жестокую по отношению к своим гражданам, бюрократическую систему, обвиняет своих граждан, что они отказываются жить в этой системе. По-моему, это уже ни в какие ворота не лезет!..
• Комментарий к записи от 1 июля 2010
  12 июля 2010 12:28

  Очень впечатлили сроки, которые озвучил г-н Нургалиев - по всем статьям получилось до 2 лет лишения свободы.

  Вот если у вас с подоконника на даче утащат китайскую магнитолу за 300 рублей, то ворам могут дать 5 лет.

  А тут, подумаешь - украли у человека дело всей его жизни...

  И еще один момент - есть преступления, которые реально можно совершить неумышленно, по неосторожности, будучи поставленным в жесточайшие жизненные обстоятельства, в состоянии аффекта, ну и т.д.

  А рейдерство - это обязательно преступный умысел, преступный сговор, организация, и делают все это люди далеко не бедные и имеющие власть...

  И всего два года!..

  Которые как раз и истекут к моменту окончания следствия...

  Не закон, а очередная насмешка над справедливостью и правосудием...
• Комментарий к записи от 29 июня 2010
  30 июня 2010 12:04

  Интересно, а почему выбран только один критерий ответственности - завышение цены?!..

  Цена для бюджета, по крайней мере в строительстве, определяется на основе смет, коэффициенты к которым утверждены государством-же. И дальше идет аукцион "на понижение" от заданной сметной стоимости. Вот и вся премудрость.

  Чего тут можно завысить?...

  Думаю, что и по прочим закупкам схема примерно такая же.

  А "завышение" происходит на уровне выбора "группы товаров". И вот здесь-то запросы чиновников не имеют тормозов. Если машины для гаража губернатора, то только Крузаки в двухсотом кузове, если ремонт здания филармонии, то везут мрамор из Италии и т.п.

  А потом и получается, что на эти деньги можно было пять филармоний построить...

  А что касается отсеивания "чужих", то здесь, мне кажется, можно что-то изменить лишь тотальными прокурорскими проверками всей аукционной документации. Потому что я однажды лично держал в руках протокол, где было отказано на основании того, что "название фирмы в заявке не совпадает с названием фирмы в Уставе". И такую бумагу получили ВСЕ участники аукциона. Все, кроме одного, разумеется...

  Поэтому, когда Медведев начнет задавать чиновникам грозным голосом вопросы, те в ответ скажут - а вы же сами разрешили нам построить спортивные центры на уровне 5-звездочных отелей, купить нам в служебное пользование БМВ, и т.д. и т.п., а это все не может стоить дешево...
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››