Огорчает то, что у наших людей в целом какое-то циничное отношение к таким вопросам, как охрана окружающей среды, экономия воды, энергии и т.д. Вроде бы все соглашаются, что это дело хорошее, но... Как мне кажется, мы пока не осознаём всю глубину проблемы.
Приветствую Вас по-русски и желаю здравия!
Здравствуйте! А приветствую я Вас так, и не важно, кто именно читает данную запись, но потому, что я русский человек, хоть и имя у меня не чисто русское.
Уже сказано выше, какой вред и неудобства может нести замена ламп и они сами. Однако, как бы оно там не решилось, надо двигаться вперёд, не сидеть в привычном веке лампочек Ильича, но здоровье наших последующих поколений зависит от принятых нами решений сейчас. Каким образом будет осуществляться утилизация этих ламп, количество которых, при данной реформе, будет астрономическим, учитывая, что все они содержат ртуть? Безусловно, население было бы более заинтересовано в правильной утилизации (и не только ламп, но и мусора), если бы при выполнении условий утилизации, ТСЖ, ЖСК или жильцы, получали бы бонусы, и с помощью их уменьшалась квартплата граждан. Ведь раньше были пункты приёма стеклотары, бумаги, за это давались деньги гражданину, который принёс, скажем так, мусор. Значит с переработки можно и заработать. Люди бы более активно на это среагировали и я думаю, что многие поддержали бы эту идею. Конечно она сыровата, но мне кажется, возможность на дальнейшее существование имеет. А вы как считаете? Уменьшим квартплату сейчас, сохранив на будущее для наших детей экологию?
Здравствуйте.
Энергосберегающие лампочки - это конечно хорошо. Худо одно. В связи с тем, что ожидается запрещение производства ламп накаливания, стали быстро расти цены в предприятиях торговли на энергосберегающие лампы. В Интернете встречаются сообщения, что иногда этот рост происходит в 3-4 раза.
Спасибо.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич,
Никого не надо будет убеждать в необходимости экономии электроэнергии, если доходы будут высокими, товары дешевыми, а электроэнергия дорогой. Тогда высокие доходы позволят населению купить дешевые энергосберегающие лампы, чтобы потреблять мало дорогой электроэнергии. Это алгоритм успеха этого начинания. Только... начинать надо с первого и второго. Пока же, к сожалению, доходы упали, энергосберегающие лампы по сравнению с лампами накаливания стоят дорого, а электроэнергия растет в цене.
И почему речь только о лампах накаливания? Разве они, а не устаревшее промышленное оборудование, являются главным потребителем электроэнергии? Может быть, стоит подумать о неких мерах к частному бизнесу, который - в условиях отсутствия полноценной конкуренции - всегда может включить свои завышенные энергозатраты в конечную цену продукта?
Владимир Боголюбов
День добрый!
Почему бы ТСЖ, создаваемым по всей стране, да и частным домовладельцам, ни разрешить устанавливать источники альтернативной энергии с возможностью реализовывать излишки тем же поставщикам (пусть по заниженным ценам), но без налоговых проволочек. По-моему, в мире так делают.
Энергосберегающие технологии – замечательная вещь, но сам проект - ещё сырой. Понятно, что экономика начинает задыхаться без дополнительных мощностей. Непонятно куда РАО ЕЭС направляло свои доходы (несложно просуммировать мощность всех генерирующих станций и умножить на тариф). Возможно, и были неплательщики, но с ними поступали достаточно жёстко, а в некоторых случаях даже ставили под угрозу обороноспособность страны (отключение электроэнергии в ракетных частях). Результат: новые электростанции не построены, а на ранее построенных - техобслуживание проводилось из рук вон плохо. Теперь будем выправлять ситуацию за счет населения.А где же рыночные отношения? Если я своевременно оплачиваю счета за электроэнергию, то я сам вправе решать какие лампы мне использовать, а энергетические компании должны подпрыгивать от счастья, что их товар пользуется спросом и должны наращивать мощности.
А теперь небольшой расчет затрат и убытков для небольшого дома, общей площадью 150 м.кв.
Убытки:
1.Ни ко всем люстрам и точечным светильникам подходят ныне существующие энергосберегающие лампы из-за своих конструктивных особенностей.
Необходимо избавиться от 3 люстр и 18 точечных светильников, общей стоимостью 34880 руб.
2.Энергосберегающие лампы «не дружат» с электронными датчиками движения (Постоянно мерцают и через две-три недели выходят из строя).
Избавляемся от 4 датчиков движения общей стоимостью 3360 руб.
Итого убытков: 38240 руб.
Затраты:
1.Приобретение и установка новых люстр и светильников – около 40000руб.
2.Замена датчиков движения на проходные переключатели + замена проводки + косметический ремонт стен – около 10000 руб.
3.Приобретение энергосберегающих ламп (цена шт.90-300 руб.) 52шт.х 200руб.=10400 руб.
Итого затрат: 60400 руб.
ВСЕГО: 98640 руб.
Вопрос: не придется ли нам через несколько лет решать ещё и проблемы РОСНАНО?
Всё замечательно, красиво и практично.
Но мы живем в России, где любой человек обличенный властью стремиться получить сверхприбыль.
К чему я это?
Очень просто!
Как только мы начнем экономить массово - продавец энергии начнет терять сверхприбыль.
А дочка мазератти хотеть не перестанет....
Итого: цены на энергию (бензин, электричество, отопление, газ) вырастут капитально.
Вспомните пошлины.
50% за право обладать, новая иномарка нижнего сегмента должна стоить в Москве от 200тысяч, а стоит 300.
В результате ВАЗ производит машины по старой цене, но много, и модернизирует производство?
Сборочные заводы дают реально ниже цены?
Как видите все пытаются выдернуть максимум...
А мы????
Здравствуйте.
Я представляю, что у нас будет с экологией, когда все начнут выбрасывать эти лампочки на помойку.
Или у нас к этому времени люди научатся сортировать мусор?
Кстати, а может такое случится, что лампочка в люстре треснет, да и люстра может упасть.
Разольется ли ртуть?
А что с испарениями ртути, будут ли они?
Вы испортите этими лампами зрение. Ни в коем случае нельзя читать под ними. Это мой личный опыт. Лучше светодиодные.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич,
Объявленная Вами программа по развитию нанотехнологий и поставленная задача по лидерству в мире в данной области. Упирается в одну большую проблему, из-за которой лидерство в данной области для нашей страны будет не возможным. Какие бы задачи не ставились, будь то создание высокотехнологичных производств или же создание энергосберегающих систем все упирается в то что на территории Российской Федерации нету производственных баз по созданию современных электронных компонентов. Те компоненты, что производятся на оставшихся производствах, уже устарели не только морально, но и физически по отношению к современным радиоэлектронным элементам. До тех пор пока у нас не производятся собственные электронные компоненты и аналоги импортных, мы будем обеспечивать устойчивый рост экономик других стран и развитие, их нанотехнологии тем самым давая им лидерство во всех сферах жизнидеятельности государства.
Откройте любой современный электронный аппарат, будь фонарик либо любой бытовой прибор имеющий марку Российского производства или сборки, Вы не найдете там ни одного отечественного компонента.
Просто надоело уже спонсировать китайскую промышленность и видит, как они развиваются, не создавая новое, а просто делая дешевую копию. А у нас страна не ограниченных возможностей по созданию уникальных разработок просто загибается.
С уважением Южаков иван
