Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый господин Президент!

К сожалению, мне не удалось высказать свое мнение по поводу энергосберегающих ламп в размере одного комментария, но я хотел бы добавить.

Помимо всех отрицательных черт энергосберегающих ламп, сделанных по технологии «псевдо люминесцентных», самыми большим недостатками я считаю их не естественное свечение и сложность утилизации.

Неестественное свечение « как в морге» помимо дискомфорта может вызвать психо-эмоциональное напряжение, а как следствие расстройство здоровья. Я думаю, что агрессивное восприятие окружающего мира, за счет такого постоянного вербального воздействия «энергосберегающим» светом приведет к еще большему напряжению в обществе. Первые плоды такого воздействия вы уже видите здесь. Какая негативная реакция! И я думаю, не только из за высокой стоимости и короткого срока службы этих ламп.

Я уже отмечал, что работаю дизайнером и занимаюсь разработкой нового стиля в дизайне интерьеров. Его рабочее название «нано интерьер». Одним из основных элементов этого стиля является новый подход в освещении помещений, который полностью основан на светодиодных технологиях. Благодаря светодиодам открываются широкие возможности для создания гармоничного, рассеянного света, близкого по свойствам к естественному освещению. Таким светом можно управлять, меняя его цвет и другие свойства.

Срок службы светодиодов около 20 лет! Энергосбережение – десятки раз ! Светильники можно инсталлировать и забыть про них до следующего капитального ремонта!

Кроме этого, все те же LED технологии и близкие к ним могут в ближайшем будущем сделать например электронные обои, на которые можно загружать любое изображение. И многое, многое другое.

Дмитрий Анатольевич! Прошу вас, разберитесь, нужны ли нам эти временные раздражающие лампы? Не шанс ли это своевременно заняться новой перспективной технологией! Я своими глазами видел по первому каналу ТВ, что есть у нас такое производство и технологии.

Здравствуйте,Дмитрий Анатольевич!

Я после некоторых размышлений подумал, что развивать производства по изготовлению энергосберегающих ламп - это прошлый век. Более прогрессивная технология - это изготовление осветительных ламп на основе ультра ярких светодиодов. Разумеется, такие лампы при одинаковой мощности будут дороже, чем люминесцентные. Но я думаю,не более, чем в 2 раза. А при организации крупносерийного производства будет возможно и значительное снижение их стоимости. Неоспоримыми преимуществами таких ламп перед люминесцентными являются не менее чем на порядок больший срок службы, как минимум, в 2 раза больший КПД и отсутствие проблем при утилизации, так как они не содержат паров ртути. При надлежащем качестве, такой товар можно будет успешно экспортировать даже и в другие страны. И это будет товар 21 века, а не 20-го.

И в заключении своего опуса, хочу сказать несколько слов не совсем по теме. В нашем Баргузинском районе Бурятии очень часто отключается электричество. Суммарно в год набегает таких дней не менее месяца. И это - в 21 веке. Причина элементарная - чрезвычайно низкое качество регламентных работ. Вот завтра и послезавтра опять объявили об очередном отключении. На целый день.

Спасибо.

Добрый день. Не ограничивайтесь только запретами. Развивайте промышленность, даже по производству отечественных энергосберегающих ламп. Не заставляйте отказаться от старого, но покажите, что новое гораздо лучше и практичнее старого. И мы сами перейдем на новые рельсы без каких-либо запретов. Не доводите идеи до абсурда и мы будем уже премного благодарны, что наши мнения услышаны и, что немаловажно, учтены.

Лампа накаливания для зрения полезнее. Хотя, сейчас мало читают. Если новые лампы будут дешевле и экономичнее, я их поставлю в коридоре, туалете и на кухне, а вот для чтения оставлю прежние лампы. Так и не понял, к чему этот призыв президента?

Уважаемый «barrymor”!

Если у Вас есть что сказать по поводу установки счетчиков тепла и воды в странах дальнего зарубежья, то всем будет интересно Ваше мнение. Мое отношение к приборам учета как к необходимой реальности.

Придётся объяснить на пальцах, к чему приведёт повышение тарифов на свет.

Вы, господин президент, думаете, что это простимулирует покупку новых ламп?

А НА САМОМ ДЕЛЕ, это простимулирует тех умельцев, которые сделают таки примочку к самому совершенному счетчику!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А ещё это приведёт к стимулированию двойной отчетности на предприятих!

Объяснять долго, но именно это и будет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ну и третий вариант - это будет покупка китайских лампочек, которые ничем от Российских отличаться не будут, кроме цены!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

А на бумагах вам доложат: процесс идет.

Послушайте народ, тут много добрых советов дают, как что-то реально изменить!

Мораторий на тарифы нужно делать!!!

Вспомните Горбачева с его анти алкогольной реформой.

И с тем, как население ответило массовой выгонкой самогона!!!

Здравствуйте, г-н Президент, к сказанному могу добавить следующее. Во первых. насчет экономии энергии, разве продажа электроэнергии не приносит в бюджет прибыль? если хотите сэкономить наверно будет лучше посадить на эти лампы гос предприятия, армию и тд. не надо заставлять народ покупать какой либо товар только потому что кому то захотелось заработать не по закону, я поставлю лампу энергосберегающую и обогреватель рядом на 1,5 кВт, зимы у нас холодные, а лишние 100 Вт не обеднят . Второе наши коммунальщики не могут купить лампочки в подъезды по 9 руб. приходится самим вкручивать, а если они будут по 150 то я думаю их будут просто выкручивать (народ такой у нас бедный) может в Москве 50000 рублей нищий, а у нас за 5 т.р. рады работать, придется закупить впрок пару сотен лампочек и жечь.

и еще по поводу учета холодной воды, почему кубометр воды без прибора учета дешевле чем с прибором? давайте на заправках сделаем абонемент на месяц на 92 бензин и заправляться безгранично?

Уважаемый господин Президент!

Я всецело поддерживаю программу энергосбережения, особенно в той ее части которая касается запрета на использование ламп накаливания. Действительно, пользоваться в наш век нано технологий лампами накаливания, которые были изобретены более ста лет назад, все равно, что ездить верхом на лошади, а не на автомобиле.

Но, по моему мнению, в вашей программе есть один существенный недостаток.

Все дело в формулировке «Энергосберегающие лампы». Под этим названием, даже можно сказать брендом, производятся лампы совершенно по разным технологиям. Те лампы, которые сейчас имеются в продаже, очень напоминают лампы дневного освещения, и я достоверно знаю что технология, по которой они производятся, является усовершенствованной технологией ламп дневного освещения.

Но ведь существует же и другая, принципиально новая технология производства энергосберегающих ламп на основе светодиодов.

Вот если заменить понятие «Энергосберегающая лампа» на понятие «Светодиодная лампа или светильник » то все встанет на свои места. Тогда, я просто уверен, что в вашем блоге, уважаемый Дмитрий Анатольевич, по данной теме вы получите более конструктивные предложения.

Я занимаюсь дизайном интерьеров и темой новых осветительных приборов стал интересоваться около двух лет назад. Тогда я узнал, что в Европе собираются запрещать лампы накаливания и вместо них вводить на первом этапе энергосберегающие лампы, а на втором этапе осветительные приборы и элементы на основе светодиодов или как сейчас говорят LED технологии. Хочу обратить ваше внимание на то что, энергосберегающие лампы на основе технологии ламп дневного освещения – это кратковременная мера по энергосбережению. Будущее осветительных приборов за светодиодами!

Светодиодные лампы имеют срок службы 20 лет! Имеют компактные размеры и мягкое свечение. И поэтому не понятно, зачем нам упирать на «одноразовые» технологии, если нужно направить все усилия на LED технологии будущего.

Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич! Я приветствую ваше желание сделать Россию сильной и процветающей страной. Энергии у Вас не занимать, окружение в большинстве своём профессионалы, НО! Яркий пример непродуманной политики в нововведениях - это ЕГЭ... Надо честно сказать, что ТАК бороться с коррупцией, так лучше не бороться вообще... Сколько трагедий у наших детей, связанных с этим ЕГЭ?!... Итог понятен - взятки стали брать не в ВУЗах, а за "инвалидность"...

Боюсь, Дмитрий Анатольевич, что и вопрос с заменой лампочек нам энергосберегающие так же не проработан на все 100%. Я, к примеру, их давно уже поменял у себя в квартире. Но стоят они ОЧЕНЬ дорого. Простому человеку не по карману. И предложение г-на Дворковича о предоставлении кредитов/ссуд/льгот - просто смех вызывает. Проще будет своровать в подъезде или на предприятии... Будут приносить сгоревшие и менять на новые за чужой счёт. Мы это уже проходили, разве Вы не помните? Я УВЕРЕН, что ВСЕ подъезды останутся в кромешной тьме, и не только подъезды!!! Надо будет бороться с воровством этих лампочек. Может быть видеокамеры во все подъезды для этого поставить?... Или участкового приставить к каждой лампочке? Их будут воровать и продавать. Преступлений на этой почве станет больше! Кстати, таким же образом можно ВСЕХ заставить за счёт населения поменять окна на пластиковые. Через них ещё больше энергопотери... Вспоминается Виктор Степанович: "Хотели как лучше, а получилось как всегда...!" Прежде, чем эту идею озвучить, всполошив наш и так уставший от нововведений народ, добейтесь, чтобы цена на эти лампочки была такая же, как на лампы накаливания! А потом озвучивайте инициативу.

Удачи Вам, мудрости и терпения! Стране, конечно, повезло и с Вами, и с В.В.Путиным (я искренне и без насмешек). Только Вам окружение нужно суперпрофессиональное! С уважением, Ладыгин С.В.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! К чему призывы к сбережению ресурсов, если любые действия отдельно взятого человека в этом направлении делает бессмысленным постановление правительство российской федерации от 23 мая 2006 г. N 307 «о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам». По этому постановлению за потери во внутри домовых сетях, за которые отвечает управляющая компания, расход ресурсов жильцами у которых нет счетчиков, все равно перекладываются на тех, кто установил счетчики и по смыслу этого действия должен платить только за конкретно потребленный объем. А за потери в сетях должна платить управляющая компания, которая их плохо ремонтирует. При такой согласованности ваших призывов и существующих документов, можно объявить и коммунизм для живущего поколения, эффективность одинаковая.