Видеоблог Дмитрия Медведева

Маленькая зарисовка: послушала про энергосбережение, про то, как надо переходить на энергосберегающие лампочки и предприятия будут штрафовать, как Эльвира Набиуллина сказала. Про себя подумала - как правильно это всё!

А вот оказалась в хозяйственном и непроизвольно купила лампочек простых прозапас, 2 по 150Вт взяла - у меня кошка любит под такой греться, под абажуром. А рядом дама, меня постарше - смотрю, аж корзинку взяла - лампочки набирает. Тоже новости смотрела, видимо :-))

Непроизвольный эффект какой-то.

Уважаемый, Дмитрий Анатольевич. Меня больше всего смущает то, что большая часть, а может быть и все 100 % энергосберегающих ламп произведены за границей, в основном в Китае. И мы, получается, покупая эти лампы, обогащаем другие страны-производители этих ламп, а сами в итоге получаем дорогие, с ртутью лампы, у которых всего лишь 2 плюса - это малое потребление электроэнергии и долгий срок службы до восьми лет, что в условиях России кажется несбыточным. В итоге хочется сказать, что вводить запрет на использование ламп накаливания нужно в последнюю очередь, после РЕШЕНИЯ всех других вопросов, касающихся цен, производителей (российских), утилизации и т. п., чтобы не получилось как в известной русской поговорке: "Хотели как лучше, а получилось как всегда"!

Господин Президент. Слышал, как вы восхищаетесь своим блогом, то-бишь ищете мудрости у народа. Похвально. Давайте попробуем, так сказать, при всём честном народе. Мне вот попался на глаза документ во втором чтении о энергосбережении. Тяжелое впечатление. Сколько демократии, рыночности и борьбы с коррупцией... Лампочки будете выбрасывать и, наконец, поставите на все счетчики, правда не за счет поставщиков услуг, а за счет пользователя. Они-то и являются основными отмывателями нефте- и газодолларов. Потом, какой-то комиссионер будет решать, какого богатого буратино каким тарифом положить себе в карман. А с чего вы взяли, что перевод транспортных средств на газ — это энергосбережение? Вы же упрямо не хотите подводить внутренние цены на газ к мировому уровню. И даже с мировыми поставщиками газа не можете договориться о ценах и квотах. А ведь добыча уже в режиме перепроизводства. Вы обмолвились о биотопливе? Это соломы с 45 млн га с топливной калорийностью, эквивалентной 60 млрд н.кубов газа, которые сжигаются, или сгнивают, вместо того чтобы дать дополнительные $60 -80 на га для крестьянина, если будут сжигаться вместе с угольной пылью в имеющихся электростанциях, или ТЭЦ? Вам, кстати, известны показатели электрического кпд тепловых электростанций, в том числе ядерных? А общий? Ещё куда ни шло зимой... А двигатели на транспорте с чуть ли не паровозным кпд, и Вы хотите, чтобы был конкурентоспособный ВАЗ или КамАЗ?.. Это только вершина айсберга... Я Вам, кажется, предлагал разобраться с этим всем. Но, очевидно, Ваши модераторы не поняли важности информации и Вы её в глаза не видели. Ну что ж, хозяин - барин.

Опять в нашей стране очередной «сухой закон», добровольно-принудительно будут заставлять население приобретать энергосберегающие лампы. Но почему нельзя просто увеличить производство энергосберегающих лам, снизить цену, запустить хорошую рекламу. А потребитель пусть сам определяет, что для него лучше, купить дешевую лампочку или один раз немного переплатить, но зато потом за потребляемую электроэнергию платить в пять раз меньше. Наш народ не глупый, и разберется в чем выгода, ему надо только подсказать, но не заставлять. А так, ну запретят в России производство ламп накаливания, шустрые китайцы быстро разберутся, что к чему, и будут их продавать «из-под полы».

И еще надо бы наладить процесс утилизации энергосберегающих лам, в них содержится ртуть и просто выбрасывать в мусорные баки нельзя. Хорошо, если были бы пункты приема отработанных лам, где можно старые обменять на новые.

Идея замечательная, но к сожалению, она опаздывает со своей реализацией лет на десять, минимум. Кроме этого, у нас настолько сильна административная власть, что благие намерения встречаются, а потом и разбиваются о непроходимую стену. А казалось бы, примите закон на высшем уровне, для строителей, обяжите их устанавливать энергосберегающее оборудование на лестничных клетках, придомовой территории, это очень облегчит оплату электроэнергии для жителей.

А с другой стороны, это будет очень обременительно для людей, которые приобретают квартиры, потому как все ляжет на плечи покупателя.

В конечном итоге, мы перейдем на энергосберегающие технологии, но только какой ценой???

Заводов по переработке энергосберегающих ламп можно пересчитать на пальцах одной руки, их попросту нет.

К сожалению, местными чиновниками, в любом регионе, будут строиться препятствия, любого рода, им это не выгодно. На сегодняшний день, чтобы подключить строящийся частный дом, у себя на участке, не говорю уже о многоэтажном здании, нужно оплатить достаточно огромную сумму, часть из этой суммы будет официальным платежом, кстати, данная тема когда-то поднималась в Правительстве РФ, потребителю при строительстве личного дома приходится оплачивать огромные деньги за подключение электричества, а в последствии еще и платить за кВт часы потребления.

Резюме:

Поменять лампы не трудно, даже если они стоят 300 рублей или будут стоить 500 рублей, все равно мы будем брать, за неимением других вариантов, запрещайте лампы хоть с 1 января 2010 года, но, НАРОД НАДО УЧИТЬ, у нас привычка выбрасывать лампы в мусорное ведро, где они могут разбиться, а если не в ведре, то на мусорных полигонах, а в энергосберегающих лампах используется ртуть, вопрос, какое будет здоровье у наших граждан?

Дело здесь не столько в лампочках. Просто нужно сократить расходы на содержание Всяческих организаций, которые обслуживают конечного потребителя электроэнергии. А то на город с населением в 20000 приходиться 4-5 организаций. Одна деньги принимает, другая счетчики ставит, третья по селам деньги собирает. Они же все перекупщики. Раньше и двух организаций хватало, РЭС и ГОРСВЕТ.

И вообще я лично на своём предприятии давно все лампочки заменил на энергосберегающие. Заметная экономия электроэнергии и денег.

Но вот только не пойму, почему когда я завожу разговор о 2-х или 4-х тарифных счетчиках, то мне говорят: "пожалуйста, но мы вам тариф поднимем, так что вы еще больше платить будете".

Хорошая политика получается!!!!!!

Дорогой Вы Наш президент, Дмитрий Анатольевич

Если честно, надоело на это все смотреть, на всю эту компанейщину, перестройка-перестройка, гласность-гласность, борьба с алкоголизмом с безалкогольными свадьбами, на которых ни одного трезвого не было.

Сейчас новое веяние - «энергосбережение». Сбережение чего???...моих денег???

Лично я за энергию плачу деньги, за электроэнергию по счетчику, и позвольте мне определять (а не г-же Набиуллиной) какие лампочки и в каких количествах будут светить в моей квартире. Итак, с 2014 года запретят к продаже лампы накаливания больше определенной мощности, а собственно на каких основаниях, этот акт абсолютно незаконен и нарушает конституцию РФ. Ответьте, пожалуйста, на вопрос, почему продавать алкоголь и табак можно (формально это наркотики), а лампочки накаливания я больше 100Вт нельзя. А если мне нужна, ну просто необходима, лампа 500Вт два раза в год минут на 15. Почему я должен брать энергосберегающую и «холодную», которая при минус 30 просто не загорится.

Дмитрий Анатольевич, я не против энергосбережения, и являюсь владельцем, как минимум, одной отечественной (20ЛБ) и более десятка китайских энергосберегающих ламп (нет в наших краях ни отечественных ламп, ни автомобилей, увы), но это мое решение, и моё право определять, какими лампами освещать свою жизнь. Запрет продажи ламп не является главным в энергосбережении.

Главным является КПД наших электростанций, построенных в с1930-1970 годов. Давайте их модернизируем, распечатайте резервный фонд на реконструкцию станций.

Чего проще, бросьте клич: «Кому нужны новые турбины с КПД 50-60%», - к Вам очередь выстроится, теперь самое время турбинку (или десяток) заказать, оплатить, и отдать первому из очереди, пусть работает, да денежку с экономии отдает в счет постройки турбин второму и третьему очереднику, и стабфонд цел и заводы тяжмаша рады, отеческие и металлурги подтянутся, турбин-то много требуется.

И еще давайте проверять решения на здравый смысл.

Шахраев Д.И

Дмитрий Анатольевич, лично я бы рад перейти на энергосберегающие лампы. Но у меня против них два но: первое - это ртуть - хоть в них её до 3-4 гр., что по сравнению с бытовой техникой, где её содержание доходит до 10-15, это не совсем безопасно. Второе - OLED-технолгии, они ещё экономичней, чем нынешние энергосберегающие лампы, дают больший световой диапазон - и сфера их применения практический ни чем не ограничена. Начиная от осветительных приборов, заканчивая окнами, которые будут излучать свет, в диапазоне максимально близкий к тому, что каждый день мы видим, к диапазону солнечного света. У России есть все шансы стать первой страной, в которой будет широко применима технология органических светодиодов.

Это безопасно, ни грамма ртути. И ещё больше экономичности.

Очень хорошая мысль об энергосберегающих лампах.

Осталось сделать всего немного.

- освободить импорт оборудования для производства таких лампочек от ввозных таможенных пошлин, НДС, сертификации (пусть сертифицируется конечная продукция, т.е. сами лампочки).

- освободить предприятия, которые начнут производить такие лампочки, от налога на прибыль, НДС, налога на имущество сроком на 3-5 лет (ведь и сейчас от таких предприятий нет никаких поступлений, потому что их просто нет).

- Сдать федеральную землю таким предприятиям бесплатно в аренду сроком на 3-5 лет (пустующей земли очень много)

- Подвести к таким предприятиям за счет бюджетных средств электричество, тепло и воду.

При таких условиях, через пару лет в стране будет 3-4 завода, которые обеспечат полностью ее потребность в лампах.

Плюс получим пару тысяч человек, занятых в реальном производстве.

Кстати, о китайских лампочках - их цена в Китае составляет от 15 до 35 рублей. Похоже, такой стоимости можно добиться и у нас.

Ведь сейчас уже в России производится столько зерна, что это не только обеспечивает внутреннюю потребность, но и экспортируется во все возрастающих количествах. А ведь всего-то ввели послабления по налогам, отдали землю в частные руки, дали льготные кредиты на технику.

А ведь еще несколько лет назад мы покупали зерно за границей.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Свет от этих энергосберегающих лампочках как в больнице, не приятный для дома, да и моргает постоянно, на нервы действует.