Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Может быть не совсем в том контексте, в котором Вами рассмотрен вопрос, мне хотелось бы обратить Ваше внимание на два явления:

1. Основные потери тепла происходят на теплотрассах, там теряется и температура ГВС, и теплообеспечения. Более рациональна установка электрогазонагревательных котлов непосредственно в доме (во-первых, это дает резерв по обеспечению или газ, или электронагрев, во-вторых, делает ненужными сотни километров труб в масштабах города), но внедрение подобных котлов достаточно дорогостоящее мероприятие, которое необходимо бы включить в программу федерального финансирования реконструкции жилого фонда по двум соображениям: а) населению достаточно сложно собрать необходимую сумму средств сразу, нужна рассрочка, а УК ЖКХ - в этом просто не заинтересованы; б) Многие километры труб - это прекрасный способ "отмывания" денег как бюджетных, так и полученных от населения, никто эти километры не перепроверяет, количество выполненных работ и использованных материалов по факту и по бумаге не совпадают; Это такой полукриминальный способ обогащения для тех, кто работает в данной сфере; Обратите внимание, что население обвиняют в том, что оно вовремя не платит за поставленные услуги, а энергетики и теплосетевики практически все хорошо обеспечены и разъезжают на машинах, которые невозможно приобрести даже на их зарплату, и в перерасчете на доходы всей семьи;

2. Нужно разделить услуги ТСЖ и УК ЖКХ от услуг электротепловодоснабжения методом расчета через РИЦ, поскольку сейчас ситуация близка к социальному коллапсу, население деньги заплатило за электроэнергию и тепло, а они "рассосались" при расчетах с УК и ТСЖ и не дошли до поставщиков. Как это, например, происходит сейчас в ситуации с ТСЖ "СОЮЗ" г.Ульяновска, да еще их и проверять без разрешения прокуратуры нельзя, а перед жителями они отчитываться не хотят. НУЖНО РЕШИТЬ ЭТИ ДВЕ ПРОБЛЕМЫ. Недопустимо, чтобы из-за коммерческих споров страдало население, и нужен контроль платежей.

Энергоэффективность, безусловно, очень актуальная тема, но это словосочетание стало уже избитой фразой / из-за слишком частого употребления /. Ведь любой мало мальски уважающий себя чиновник, бизнесмен, политический или общественный деятель не преминет в своих речах обозначить достижение конкретных результатов в данной области. При этом, как правило, упор делается на поиске каких то новых инновационных разработок, обладание которыми позволит нашей экономике и социальной сфере стать энергоэффективной. И как всегда было принято у нас, на поиски этих прорывных инноваций мы кидаем всё, что только можем. Кадры, деньги, технологии, жизненные интересы людей, в тайне надеясь, что цель действительно благородна и крайне востребованна. Наверное, это так, но прежде, чем изобретать что то новое, надо научиться эффективно расходовать, то, что уже имеется, надо не изобретать новые лампочки, а просто научиться выходя, выключать свет,закрывать краны водоснабжения, полностью убирать урожай с полей, не тащить по домам то, что есть на работе и т.д. Т.е помимо чисто технологических и управленческих решений, нашей стране для того, чтобы достичь озвученных результатов, нужна ещё и определённая идеологическая составляющая. И дело вовсе не в загадочной русской душе, просто нельзя быстро перестроить образ жизни такой огромной страны, как Россия, ведь десятилетия коллективной безответственности невозможно компенсировать несколькими годами целенаправленного формирования индивидуальной ответственности.

Да, безусловно, законы нужно принимать, но наличие законов никогда ещё не решало проблему, они могут помочь в её решении, но не более того. Нужно заново формировать взгляды простых людей на свою жизнь, на свои действия, именно сознательность простых граждан способна обеспечить нам прорыв в этом направлении, а не количество нормативных актов, принятых по этой теме, и уж тем более не публичные речи различных ответственных лиц об этом, которые в большинстве своём и понятия не имеют о том, о чём говорят.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

В настоящий момент очень часто поднимается вопрос об использовании энергосберегающих лампочек. Объясняют это тем, что, мол, только 10% электроэнергии у обычных лампочек идет на свет, а все остальное в тепло. Но никто не говорит о том, что в этих лампочках есть ртуть, пары которой очень ядовиты. И самое страшное, что они, как радиация - без вкуса запаха и цвета. Прибор для обнаружения паров ртути стоит 200 000 рублей, соответственно, многим не по карману. Хотя несложный прибор для обнаружения радиации 10 000 руб. Теперь представьте, кто то нечаянно разобьет эту ртутную лампочку у себя дома. Что, вызывать МЧС? Вряд ли кто то будет. Да и МЧС с таким количеством вызовов не справится. А это, по сути, как чернобыльская авария дома! А значит, постоянно вдыхая ядовитые пары ртути, эта семья будет каждый день отравляться. А те лампочки которые будут выбрасывать на помойку? Куда денется та ртуть? Дмитрий Анатольевич! Мне бы очень хотелось, чтобы Вы посмотрели в глаза тому предпринимателю, который занимается производством этих лампочек, и задали три простых вопроса. Какое количество ртути потребляет Ваше предприятие в день? Вы понимаете, что как минимум 50% этой ртути попадет в землю, в воздух или в воду, которую мы с вами вмести пьем? Неужели Вам настолько безразлично здоровье Ваших детей?

Всем доброго времени суток!

Сижу думаю что делать с электричеством,вот решил поделиться своими мнениями.

1) Ну по поводу перевода энергоёмкого производства в ночную смену я уже писал.

2) Считая вообще правильным при проектировании зданий, особенно производственных, учитывать разделение освещения от силовой сети, к примеру освещение в основном используется в вечернее или ночное время, при использовании отдельной сети и счётчика можно оплачивать отдельно освещение по дешёвому тарифу, плюс при развитии диодных ламп линию освещения можно просто перевести на 12 Вт, необходимо в 6 раз увеличить сечение кабеля, но диодные лампы требуют до 25 раз меньше мощности по сравнению с лампами накаливания. Хотя не знаю на сколько разделение счётчиков выгодно для энерго-поставщиков.

3)К стати по поводу энерго-поставщиков. Сейчас электричество стоит 5,90руб кВт, говорят что скоро опять подорожает, залез в интернет проверить мысли. Твердотопливная электростанция на сухих дровах на 1 000 кВт стоит 18.6 млн. рублей, потребляет она 1,6 тонн сухих дров в час, если рассматривать потребление к примеру брикетов или пеллетов 1,0 тонны даже не угля (мне жалко экологию), то стоимость электричества выходит 2700руб/1000кВт, 2,7 руб/кВт. Да это тупые расчёты плюс рабочие, амортизация, но извините оборудование больших мощностей стоит и дешевле и потребляет в соотношении на киловатт меньше топлива, плюс к электричеству выделяемое тепло, а если посчитать себестоимость брикетов? Какой то бред выходит.