Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы знаете сколько стоят энергосберегающие лампы?
Простым людям,очень уж дорого их покупать, если конечно их в России делать будут и они будут дешевле!И лампы эти очень уж действуют на нервы,свет у них дискомфортен!
И вообще красивых слов,задумок,очень много!
Но реально для народа ничего не сделано!
Пока все реформы оборачиваются против народа!
Может хватит не нужных реформ,особенно в образовании?
Бывая за границей уже давно замечаю как там относятся экономно к электроэнергии.Везде ставят датчики движения(у нас это врядли приживется - представьте себе темные подъезды). Пока народ не почувствует себя хозяином и собственником, считая каждую копейку!У нас в большинстве принято сначала подумать, как можно обойти правило, а уж потом, если выхода не,т раскошеливаться. У многих по сей день оплата за электроэнергию по среднему(без счётчика). А у богатых голова мало болит за лишнюю пару ламп - у них и теплые полы греют постоянно. Для многих простых Россиян это лишние проблемы - покупка и установка.Наверное запретительные меры к лампам накаливания - единственно правильный выход.
В пользе энергосберегающих лампочек я убеждаюсь на протяжении последних нескольких лет. Давно-давно (лет 6-7 назад)я случайно купил пять лампочек и вкрутил их в пятирожковую люстру. Учитывая то, что была зима, а люстра горела целыми вечерами, результат был ошеломляющий. Расходы на оплату электроэнергии очень заметно упали. Надежность - на сегодня из тех пяти осталось три. Одна просто перестала гореть, вторая "засвистела". Яркость оставшихся трех конечно упала, но светятся неплохо.
Есть пара замечаний:
1. Не знаю - есть ли в колбах ртуть, как в лампах дневного света. Если да, что делать с утилизацией отслуживших свой срок энергосберегающих ламп.
2. Несовременна и (на мой взгляд)нетехнологична конструкция размещенного в патроне лампы электронного блока. Много дискретных элементов. Для больших серий надо бы разработать микросхему.
В общем - двумя руками за!
Хотя современные светодиодные источники мне кажутся более прогрессивными с точки зрения простоты управления спектром и простоты устройства управления.
Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!
Стратегия энергосбережения - это хорошо. Но ответьте в одном из своих выступлений на вопрос: какие из начатых за последние 20 лет (а, может, 9; а, может 2 года) реформ завершились и получили одобрение народа? Или переадресуйте этот вопрос своим непосредственным подчиненным.
По моему мнению, да и не только по моему, большинство реформ - это коммерческие проекты олигархическо-чиновничьей спайки. Не получится ли, что энергосберегающие лампочки Ростехнадзор отнесет к V классу опасности по негативному воздействию на окружающую среду, как лампы дневного света, и не придется ли предприятиям, а то и гражданам, принимать специальные меры для их утилизации и платить за это дополнительные немалые деньги? А не будет ли стоимость поверки счетчиков газа, воды, электроэнергии соотносима, как сейчас, со стоимостью самих счетчиков? Для государства это выгодно. А для населения экономии денег ноль?
Пока не будет персонального спроса с чиновников за провал или искажение в выгодную для себя сторону поставленной задачи, вплоть до немедленного привлечения их к уголовной ответственности, никакие реформы не пройдут.
Дмитрий Анатольевич, здравствуйте!
Почему людям не объяснить, что наука не стоит на месте, давно разработано и внедряется ДИОДНОЕ освещение. И не надо разводить полемику о ртути, утилизации и надежности. Все эти проблемы решены в ДИОДНОМ освещении.
Пробовал устанавливать подобные лампы. Свет от них плохо влияет на общее самочувствие. Какое-то подавленное состояние. Пришлось убрать. А вообще довольно экономично. Можно использовать в нежилых помещениях.
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич Медведев. Думаю, что товары, устройства обладающие большей енергоеффективностью будут восприняты с большой радостью. Уменьшение расходов на затраты энергии повысит экономию конкретного потребителя и привлекательность по себестоимости товаров и услуг. А если эти устройства будут еще и взаимозаменяемыми по отношению к тем которые используются сегодня. То это, на мой взгляд, сделает переход к использованию энергосберегающих устройств почти безболезненным. Я имею в виду способы монтажа (подключение, замена) осветительных приборов.
Идея заняться энергоэффективностью безусловно-хорошая. Но,как всегда решается "революционными" способами. Раз-и запретить лампы накаливания. Кпд маленький,больше греют,чем светят и чем мы хуже Евросоюза? Подражать не сложно,а бездумно подражать-тем более. Но!Уже в радиусе в пол-сотни верст от Питера, есть места,где энергосберегающие лампы гореть не будут вообще, напряжение извините, совсем не то,сети после всех "реформ"- никудышные. Чем будут в тех местах дома освещать? Наверно светодиодами,стоимостью в "одну пенсию" за светильник.Про более дальние места и не вспоминаю. А утилизировать ртутные отходы. Как и во что выльется. Люминесцентные лампы больше в общ. и производств. помещениях применяют, там хоть теоретически договор на утилизацию должен быть. А у населения? И для зрения они-не очень,особенно самые ходовые(китайские) А торговля витрины чем подсвечивает? В основном галогенными лампочками. Те же лампы накаливания. И их обычно много. Если использовать энергосберегающие лампы,то у самых теплых из них спектр все равно холодней,покупатели от товара шарахаться будут. Так что все равно будут использовать. И самое обидное,по личному опыту знаю, заказывают организации и предприятия, для себя проекты по энергосберегающим мероприятиям. Но только практически не внедряют, уж больно сроки окупаемости большие. Может логичней создавать условия, что бы энергосбережение было просто ВЫГОДНЫМ, или даже спасающим от банкротства. И не надо будет проводить новую компанию по запрету. (Прямо как алкогольная,25 лет назад)Впрочем, это вряд ли. Достаточно на нашего министра эконом"развития" посмотреть и послушать. Понимаешь-будут запрещать.Это проще и на виду.
Да ситуация простая - кто-то из приближенных к правительству или входящий в него заимел долю или полностью бизнес по производству энергосберегающих лампочек.
Понятно, что такая реформа необходима в госструктурах, но ее же навязывают обыкновенным гражданам. В результате обыкновенные граждане не экономят - а наоборот, теряют деньги.
Почему-то в нашем правительстве упорно не хотят решать актуальные проблемы, а выдумывают очередную ерунду, лишь бы выпендриться. В Белоруссии почему-то нет такой громадной проблему в произволом чиновников и разгулом коррупции, может вместо "реформы лампочек" перенять опыт у них?
Здравствуите Дмитрий Анатольевич.
Возможна ли установка солнечных элементов на крышах зданий, чтоб полученную энергию использовать`хотя бы для освещения автодорог? По некоторым достаточно одного жилого дома для сбора энергии целого района.
Или придорожные фонари будут тоже оборудованы энергосберегающими лампами?
Спасибо.
Казань-Швеция.
