Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Дима М.

• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  17 октября 2010 22:57

  Хочу предложить модель, которая, на мой взгляд, может в кратчайшие сроки навести порядок на дорогах. Все просто: необходимо законодательно создать условия, при которых индивидуальные предприниматели или юр. лица (не имеет значения) смогут сдавать в аренду ГИБДД оборудование для фиксации нарушений ПДД. При этом информация о нарушениях должна поступать напрямую в ГАИ, а бремя по содержанию оборудования лежать на владельце. Я думаю, что если владельцы оборудования будут получать 50% от взысканных штрафов, государство в убытке не останется. А необходимость во взятках у гаишников отпадет по всем понятным причинам……

  Это концепция... подробности пусть просчитывают законодатели….
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  17 октября 2010 22:29

  А нет ли смысла, рассмотреть возможность законодательно ограничивать дееспособность наркозависимых людей и назначать опекунов (добровольных – родственников или государственные органы). Опекуны будут принимать решение о лечении в целом и о его методах в частности, но, правда, необходимо предусмотреть и ответственность за ненадлежащее исполнение(всяческие злоупотребления) ими своих обязанностей. И такой проблемы как с Бычковым, возможно, больше не будет.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  27 ноября 2009 13:28

  Здравствуйте!

  Тема коррупции лежит в правовом поле, но у нас, почему-то, мало кто понимает, что спектр человеческой жизни гораздо шире, а разруха как известно в головах. Человек дающий взятку и человек берущий находятся в «одной лодке», и то, что, сообщивший о даче взятки, освобождается от уголовной ответственности, проблему не решает.

  Система, все-равно, находится в равновесии, и чтобы заставить ее двигаться в нужном направлении, необходимо, вывести ее из равновесия: нужно, чтобы в той самой коррупционной лодке остался только чиновник-коррупционер. Этого можно достичь, если отменить ответственность за дачу взятки. Здесь есть элемент справедливости: кто бы что не говорил, правила всегда устанавливает чиновник, да и чиновнику, сообщившему о предложении взятки - почет и уважение, а гражданину, сообщившему о вымогании у него взятки, не исключено, куча проблем с разных сторон. И пусть всем чиновникам постоянно будут предлагать взятки – это тоже элемент психологического давления, который, если не заставит чиновника уйти со своей должности (что не реально), то может ему поспособствовать поскорее проколоться на этом поприще. Нам что нужны морально не устойчивые чиновники?!

  Дальше интереснее. Пример (просьба не смеяться – это только модель: ну как идеальный газ в физике): Правоохранительным органам стало известно (оперативным путем) о факте (времени и месте) получения конкретным человеком взятки, они подходят и задают всем участникам процесса вопрос: «Что здесь происходит?». С чиновником все понятно: он все отрицает, а вот второй фигурант, сказав, например, что он отдает долг, попадает под ответственность за дачу ложных показаний, а, сказав правду, освобождается от какой-либо ответственности. Захочет ли человек, взятку дающий, рисковать ради малознакомого взяткоимца - большой вопрос! И пусть наши правоохранители зарабатывают звездочки!!!

  Ну вот, какой-то - такой креатив……
• Комментарий к записи от 7 октября 2009
  14 октября 2009 23:21

  Добрый день!

  Кадровый резерв - это конечно хорошо, но не все талантливые люди могут поступить в МГУ им. Ломоносова или равноценные ему ВУЗы.

  Мне представляется, что наша высшая школа, в большинстве своем, себя дискредитировала. Недостатки огромного количества ВУЗов перечислять нет смысла - их все понимают. При этом средне - специальное и средне-профессиональное образование кануло в лету.

  На этом фоне ни были бы разумными два следующих шага:

  1. Меньше смотреть на «дипломы», а ввести два новых испытания при приёме на работу: психологический тест, позволяющий определить способен ли человек вообще заниматься данным видом деятельности и творческое задание, раскрывающее его способности. За одно, будет чем занять «кучу» не востребованных психологов.

  2. Усилить среднюю школу профессиональными дисциплинами, таким образом, чтобы выпускник имел представление о профессии (может быть, даже, ни об одной) и мог, придя на производство, быстро обучиться (тем более, что образование сильно отстает от новых технологий и учеба оказывается, по сути, бессмысленной).

  Боюсь, что без этого ни какие инновации нам не помогут!
• Тема: Кадровая политика, подготовка кадров
  14 октября 2009 11:02

  Добрый день!

  Кадровый резерв - это конечно хорошо, но не все талантливые люди могут поступить в МГУ им. Ломоносова или равноценные ему ВУЗы.

  Мне представляется, что наша высшая школа, в большинстве своем, себя дискредитировала. Недостатки огромного количества ВУЗов перечислять нет смысла - их все понимают. При этом средне - специальное и средне-профессиональное образование кануло в лету.

  На этом фоне ни были бы разумными два следующих шага:

  1. Меньше смотреть на «дипломы», а ввести два новых испытания при приёме на работу: психологический тест, позволяющий определить способен ли человек вообще заниматься данным видом деятельности и творческое задание, раскрывающее его способности. За одно, будет чем занять «кучу» не востребованных психологов.

  2. Усилить среднюю школу профессиональными дисциплинами, таким образом, чтобы выпускник имел представление о профессии (может быть, даже, ни об одной) и мог, придя на производство, быстро обучиться (тем более, что образование сильно отстает от новых технологий и учеба оказывается, по сути, бессмысленной).

  Боюсь, что без этого ни какие инновации нам не помогут!
• Тема: Экономика
  11 октября 2009 13:25

  Здравствуйте!

  Господа, а почему бы нашему бизнесу не проявить свою социальную ответственность, например, в строительстве сборочного завода OPEL на Южных Курилах.

  Может не так выгодно, как в центральной России, но и плюсы есть!
• Комментарий к записи от 30 сентября 2009
  10 октября 2009 16:33

  День добрый!

  Почему бы ТСЖ, создаваемым по всей стране, да и частным домовладельцам, ни разрешить устанавливать источники альтернативной энергии с возможностью реализовывать излишки тем же поставщикам (пусть по заниженным ценам), но без налоговых проволочек. По-моему, в мире так делают.