Уважаемый Маркиз!
Я ответил Вам на предыдущий комментарий, а теперь, извольте, отвечаю на ваш следующий.
Я рад за Вас, что Вы против использования государства религиозными деятелями, а может быть, потому что Вы не относите себя к православным…? Впрочем, это ваши проблемы.
Теперь об отсутствии у меня знания предмета, как Вы высказались. Но простите, о каких знаниях вообще можно говорить применительно к библии? Более того, моя гордость, оказывается, не позволяет мне понять истину. Какую истину? Истина, как известно, проверяется практикой! Более того, в миру есть теории, концепции, научные трактаты и т. д., которые остаются, если они научно обоснованы и имеют подтверждение в реальной действительности. Потом создаются технические описания, инструкции по пользованию и т. д. В библии нет научно доказанных истин, а является, скорее всего, инструкцией для поведения людей, притом как выясняется безотносительно к реальной действительности, не говоря о сплошных противоречиях, изобилующий сей труд.
Да, я горжусь своими родителями, горжусь, что у меня были хорошие учителя в школе, что мне повезло с преподавателями в училище, в академии, и что мне они открыли путь к подлинной истине!
Далее, Вы пишите: “Человек сам должен делать выбор всего, тем самым выбирая и дорогу в Вечность - с Богом или Дьяволом!” А не лукавите ли Вы, уважаемый, Маркиз. “Свой” выбор человек делает, в зависимости от того, кто его готовил к этому выбору, священники или атеисты!
Что касается ваших рассуждений о бесконечности Вселенной, о выстраивании планет, о т.н. минимуме отклонении Солнца и Земли, об энтропии и т. д. и т. п., то особо комментировать нет смысла. Кстати, Земля движется не по идеально круговой орбите, т. е. приближается и удаляется от Солнца. Почитайте уважаемый Маркиз, астрономию, о космогонических процессах во Вселенной, что понимается под бесконечностью Вселенной, что такое красное смещение, а значит, взрыв из т. н. сингулярного состояния и т. д. и т. п. С уважением, Фред.