Видеоблог Дмитрия Медведева

Безусловно, Дмитрий Анатольевич, нашей стране нужно большое правительство. При этом оно должно быть достаточно молодым. Почему? Да потому, что многие молодые люди не хотят уезжать из России и они понимают, что многое здесь нужно менять реформировать, перестраивать, но не рушить, как это уже сделали в начале прошлого века. Проблема состоит в том, что к сожалению молодежь не знает, как и куда заявить о себе, чтобы быть нужной власти и стране. Однако именно молодежь является тем стержнем, который использовался в прошлом веке для поднятия страны из руин после войны, для возделывания Целины, для строительства БАМА. И я уверен, если сейчас кинуть клич, многие молодые люди после окончания института поедут на какую-либо стройку или объект и будут там самоотверженно трудиться. Конечно, им должно быть гарантировано получение жилья для их семей, но это жильё они могут построить и сами. Просто жалко, что время идет, а патриотично настроенная молодежь не используется в той мере, в какой она могла бы использоваться. Кстати, кадровый резерв при Президенте, я не хочу пускать камень в огород его представительства у нас в Екатеринбурге, но встав в него, еще когда президентом был Владимир Владимирович, я получил поздравление с новым годом, потом была реклама платных курсов повышения квалификации, и все. Больше писем не было. Может быть конечно я не интересен резерву, хотя 13 лет проработал юристом в различных отраслях народного хозяйства в банковском секторе и газотранспортной сфере, защитил диссертацию и сейчас преподаю в вузе, но просто обидно, что чиновникам не интересен настрой молодежи, не нужен их пыл и стремление что-то поменять в нашей стране. К сожалению, как вы и отмечаете в своих речах, многие пустяковые бытовые вопросы приходится решать через президента. Но тогда зачем нам нужна не очень эффективная местная власть. Наверное, это не правильно. Нужно заставить чиновников на местах работать, а не ждать, пока придет с выше указание разобраться. Это моё мнение. Спасибо.

Безусловно, улучшит в том варианте, который Вы сегодня озвучили! А когда? А почему Вы обещаете продолжить разговор 5 декабря, после выборов? В чем смысл сочетания "если, то"? Сегодня у Вас не хватает власти для принятия решений? Умные начинания ставятся в зависимость от результатов выборов?! Не кажется, Дмитрий Анатольевич, что этим Вы создали предпосылки для того, чтобы считать многие разумные инициативы, предложенные, но не реализованные за последние два месяца, предвыборными обещаниями, не обязательными для исполнения после выборов? Мол, хотел, но ... не дали реализовать! Не вижу препятствий для реализации предложенных Вами преобразований прямо завтра. Или после прояснения вопроса с исполнительской дисциплиной Вы разуверились в исполнительной власти? Так покажите, что умеете и потребовать, и добиться выполнения, и удалить нерадивых! Проводите такие совещания каждый четверг! Сделайте это системой своей работы! Рагозин правильно заметил, что силу уважают! А разве только на Западе? Или Вы действительно бессильны перед своим же чиновничьим единоросским аппаратом? Искренне рад Вашему возмущению относительно оборонзаказа! Искренне рад пониманию Вами того, что причины "торможения" - только отсутствие консенсуса по откатам. Но, собственно, а что дальше? Чего не хватает? Но безусловно, наибольшие успехи достигнуты в области образования! Мало того, что зарплаты учителей не только не повысились, как Вам докладывают, но и снизились в Москве, например, на 12 процентов. А сегодня директора школ, "надеясь на понимание учителей", довели им "доверительно", что "ввиду сложности подсчетов", зарплату задержат в "среднем на месяц". Ну и за что, а главное, за кого пойдут голосовать учителя? Ну и хотел бы посоветовать сменить все же примелькавшуюся массовку, которую Вам собирают на подобного рода встречи! Одни и те же "согласные". Ну право, тоскливо. Это народный фронт или статисты телешоу? А рейтинг партии падает ... . Не те люди рядом с Вами. Меняйте - успех будет!

Сапоги должен точать сапожник, президент не должен заниматься дырявыми трубами и отсутствием тепла. Чиновники просто обнаглели, они не хотят выполнять свои прямые обязанности добровольно, ждут пинка сверху. Зачем тогда нам нужна такая местная власть?

Дмитрий Анатольевич, предлагаю отменить выборы в президенты и думу! Зачем тратить государственные деньги на столь не нужные действия? Уверен, что Вы с Владимиром Владимировичем все уже здорово придумали и в ближайшее время наша страна совершит мощнейший рывок вперед. Считаю, что в органы управления все без исключения чиновники должны попадать через Единую Россию! Кадровый резерв формировать необходимо там же. Посмотрите, какие хорошие и активные молодые кадры подрастают внутри партии. С каким энтузиазмом и задором они говорят о новых свершениях. А сделано не мало! Никто не верил, что в РФ можно создать качественные автомобили, и вот уже есть первые результаты! Все говорили, что в России негде качественно отдохнуть, и вот уже наши курорты не уступают лучшим курортам Мира! Перечислять можно до бесконечности и ВСЕ это результаты Вашего и Владимира Путина труда! Конечно, есть и недоработки, но как без них? Надеюсь, что врагов-чиновников, которые дискредитируют Вас и партию, покупая Мерседесы по 6 млн. рублей, Вы призовете к ответственности! Леса у нас много - пилить не перепилить! Удачи Вам!

Формируя "большое правительство", Дмитрий Анатольевич, обратитесь к людям - рекомендовать Вам профессионально толковых, честных и ответственных чиновников, с которыми они сталкивались по жизни, кому действительно помогли, выполняя достойно свои обязанности. Кого считают достойными людьми. Только два условия поставьте - никаких анонимок и конкретные дела и поступки чиновников, послужившие поводом для написания!!! "Под свои паспортные данные и личную подпись"! За кого готовы поручиться? После проверки подлинности адресата ох и не много в "народном кадровом резерве" останется! А то все в этом блоге "о проблемах, нерадивых, жалобах, проблемах", но люди-то толковые и честные есть? Есть! Так кто они? Вам самому не интересен такой анализ? Сколько в стране найдется таких госчиновников по народному мнению? С уважением!

Цитирую: "Большое правительство" улучшит систему госуправления..."

1. Нельзя улучшить то, чего не существует.

Система власти в России есть. Это - да. Системы Управления нет. Управление происходит в ручном режиме, бессистемно.

2. В качестве кого предполагается использовать Большое правительство? За какие процессы и, соответственно, результаты процессов оно будет ответственно?

Можно предположить:

-в качестве Внешних аудиторов. Результатом такой деятельности является выявление Несоответствий и подготовка Входных данных для Анализа со стороны Руководства.

Маловероятно. Для этого требуются профессиональные знания: как работает Система вообще, взаимосвязь процессов.

- в качестве Руководства. То есть выполнение процессов Руководства: Определение Политики и Целей; Распределение ответственности и наделение ресурсами; Анализ и коррективные\ превентивные действия. Сами рассудите, насколько это возможно?

- в качестве ответственных за процессы Проектирования и Разработки. Да, это возможно, но только в отдельных, частных случаях.

- в качестве представителей групп Потребителей. Процесс отслеживания Удовлетворенности Потребителя.

Наиболее подходяще, только причем здесь термин "... правительство"?

Немного встречается электриков, не знающих и не понимающих законов физики, допустим, закона Ома.

Не знающих и не понимающих законов построения и функционирования СИСТЕМ гораздо больше.

Здравствуйте. Гражданское общество, расширенное правительство и иные предложения - это хорошо, но позвольте, сколько ни обсуждали систему государственной власти, на практике-то движения ноль.Чиновники регионального и местного чхали на Ваши новаторские идеи, и их, этих чиновников, в основе своей входящих в ту самую ЕР, невозможно ни снять, ни привлечь к ответственности. Вот поэтому, уважаемый Президент, у людей среднего возраста типа меня сложилось мнение, что, практически, многое, о чем говорилось, просто пустозвонство. На практике видно, как власть уважает и учитывает иные взгляды и мнения. Фактически коррумпированный монстр, очень приближенный к правящей партии, всячески укрепил свои позиции как в политической власти, так и в исполнительной. Одни и те же лица в ЕР и среди Ваших сторонников. Думаю, что при такой монополии во власти говорить о чистых и прозрачных выборах просто неприлично. С другой стороны, имея фактические рычаги управления государством в ручном режиме, Вам так и не удалось навести порядок в системе управления государством, не получится это и с расширенным правительством, и, наверное, с Вашими сторонниками. Не поедут же Ваши представители наводить порядок в регионах и на местах. Надо, наверное, было не обсуждать, не говорить, а делать. Вы абсолютно уверены в победе на выборах, значит готовитесь к новой и ответственной работе, посмотрю на кандидатов, может и схожу на выборы, пока же чувствую себя обдуреным и участвовать в заранее предсказуемом проекте под названием выборы нет никакого желания. По факту за годы Вашего президентства ситуация внутри страны ухудшилась Конституционные принципы равенства перед законом и иные отрыто растоптаны чиновничеством и коррупцией. Удачи Вам в личной жизни.

Добрый день Дмитрий Анатольевич!

Вы планируете создать «большое правительство». Я хочу высказать свое предложение, может пригодится.

Одним из слабых мест нашей экономики является отсутствие ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЛАНИРОВАНИЯ БИЗНЕСА.

В настоящее время тысячи малых и средних инвесторов со своим одним или ста миллионами рублей сами на свой страх и риск создают бизнесы, не зная ситуации в данном сегменте рынка не в мире, не в стране – результат слабая и отрицательная эффективность вложенных средств и использования Человеческого капитала, как одного из основных источников увеличения валового национального дохода.

Что я предлагаю.

Необходимо создать ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ отдел правительства, который, используя разные источники информации, будет собирать информацию с мест и в мире, обрабатывать её по разделам рынка и по территориям, и предоставлять в муниципальные отделы развития.

Малые инвесторы смогут получать её, и при необходимости должны иметь возможность запросить более подробную справку по конкретному бизнесу в данном регионе.

СПАСИБО!

О какой системе управления может идти речь? Ведь даже подведомственное Вам Управление Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций не исполняет в полном объеме требования статьи 10 закона РФ от 2 мая 2006 г. №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». В частности, мои обращения просто перенаправлены в Правительство Новосибирской области и в МО РФ. Ни по одному моему обращению Управление Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций не довело дело до восстановления моих прав. При этом Правительство Новосибирской области прямо указывает на противоречия в Земельном Кодексе и в ФЗ "О статусе военнослужащих. Эти разногласия ведут к длительному нарушению прав военнослужащих. Управление Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций как государственный орган:

1) не обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение;

2) не принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина;

3) не дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона;

4) при направлении обращения в другие ведомства и организации не контролирует их исполнение и законность ответов.

Так с февраля 2011 года не получен ответ от МО РФ по существу моего обращения, направленного Вам и перенаправленного в МО РФ. Видимо, Закон РФ от 2 мая 2006 г. №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» для Ваших подчиненных не указ или Вы плохо контролируете их работу.

Страдают от этого граждане, что Вас и Государственную думу избирали, что придут на выборные участки. Лично я за такую управляемость голосовать не буду.

Принимая во внимание вчерашнее (19.10.2001г.) развитие данной темы, можно лишь добавить к сказанному, что стоящие за этой идеей лица сами весьма туманно представляют себе не только будущие организационные перспективы и формы взаимодействия в составе такой структуры, но и характер ее функциональной практической деятельности. В обсуждаемом виде модель так и остается нежизнеспособной.

В том варианте, в каком этот механизм предполагается сегодня, в более структурированной форме он предлагался к введению во Франции после событий 1968 года, когда государственная система управления страны претерпевала серьезные изменения. Однако в итоге все вернулось на круги своя, поскольку система показала свою неработоспособность уже на уровне ее проектирования. Результатом чего стала современная французская структура «власть-народ», которая лишь формально обеспечивает прямую связь любого рядового гражданина с любым ответственным за принятие решений представителем власти.

Однако этой несущественной стороной вопроса дело и ограничивается. Поскольку реального влияния и воздействия на события и принимаемые решения такой вариант формального взаимодействия не оказывает никакого. Хотя населению страны эта игра нравится до сих пор. С ее помощью оно серьезно считает себя вовлеченным в процесс государственного управления.

Но Россия – не Франция. Поэтому любая предвыборная инициатива подобного рода будет восприниматься в стране лишь со вздохом массового сожаления. Поскольку люди давно привыкли, что любые яркие начинания, а также экономические успехи, шумные события, правдивые политики и т.д. в России традиционно приурочиваются именно к выборам. В то время как для рядового населения так и остается загадкой – что же мешает авторам этих идей воплощать эти ценные начинания непосредственно в период и их деятельности в составе властных выборных органов. Проводя последовательность необходимых изменений в течение срока правления, а не занимаясь эфемерными построениями «за час до выборов».