Видеоблог Дмитрия Медведева

Если человек, от которого зависит благосостояние десятков тысяч или миллионов людей, недостаточно мотивирован и не контролируется обществом, то общество никогда не получит необходимый результат, даже если он гениальный управленец. Недостаточный контроль со стороны общества приводит к моральному разложению некоторых членов управленческого аппарата. Нечестный человек, получая возможность распоряжаться ресурсами: территорией (земля), государственным имуществом, финансовыми средствами, где несколько процентов от стоимости в сотни раз превышают его зарплату, попытается воспользоваться ситуацией для получения криминальных доходов. Если даже руководитель администрации поселка может распоряжаться гектарами земли, где сотка стоит более тысячи долларов, то он найдет способ, как “заработать”. В порядке вещей для нечестного чиновника передача выгодного подряда на ремонт домов или строительство “близкой” фирме или его же фирме, открытой на подставное лицо.

Мы это должны признать, что главным тормозом для развития страны является система управления, и тогда возможно движение дальше. Изменения должны коснуться мотивации чиновника, системы выработки решений, общественного контроля.

1. Не принципиально, назначается чиновник или выбирается - он должен быть подконтрольным обществу на всех уровнях служебной лестницы. Граждане должны иметь рычаги влияния на принимаемые решения и карьеру чиновника.

2. Независимо от уровня управленческой лестницы, чиновник должен получать доходы пропорционально росту благосостояния людей, например, премьер-министр пропорционально ВВП, а мэр города - пропорционально росту дохода его граждан. Нет существенного роста экономических показателей - нет зарплаты, и в этом случае автоматически должен ставиться вопрос о соответствии занимаемой должности.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Пока не будут исполняться законы, в России так и будет Анархия. Я не считаю Россию демократической страной. Власть держится на взятках, воровстве, разграблении и продажи госсобственности, недр и природных богатств кучкой людей. Кругом беззаконие: суды - не суды, а судилища, прокуратура прогнила и коррумпирована. Об Армии вообще говорить не хочется. Тогда к чему мы идём? Видимо, к соцвзрыву. Я это Вам говорю, как инвалид - это группа людей в государстве, которая не может защитить себя, и на которых наплевать Государству уже давно, которое гнобит и уничтожает эту группу людей....

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Пока не будут действовать и соблюдаться законы, пока судьи не будут зависимыми, взяточниками и работать под давлением - ничего не стронется с места. Пока прокуратура не будет выполнять свои функции по надзору, а не надзирать за своим бизнесом, не крышевать незаконные бизнесы, не исполнять закон "О прокуратуре" - ничего не будет. Весь интернет пестрит о бизнесах и Чайки, и Бастрыкина, о доходах миллиардных судей, не говоря о полиции (закон математики - от перемены названия сущность не меняется) - никакое "Большое правительство" не поможет. Вся "верхушка" неприкосновенна, и вряд ли Вы об этом не знаете. "Рыба гниёт с головы", такая русская поговорка, которая является сегодняшней действительностью...

Добрый день

В МНТК "Микрохирургия глаза" сегодня привели нового руководителя. Депутата Госдумы от "Единой России" Александра Чухраева в клинику привел лично заместитель министра здравоохранения и социального развития России Александр Сафонов.

Это что? Непрофессионал пришел развалить все, что делалось годами? Как Вам не стыдно?

Задумка хорошая, но опять, похоже, получается, как всегда. Какая может быть обратная связь, если предложения на сайте БП не публикуются, хотя автомат бодро пишет, что будет опубликовано в интернете для голосования. Но цензура не выполняет обещания автомата. Мне мои предложения нравятся (а как же иначе?), но не факт, что за них проголосовали бы. Но их по непонятным причинам не опубликовали. Это не повышает уважение к БП.

Два слова о сайте БП. Он какой-то недоделанный - предложения предлагаются как "новые" и "популярные". Значит, есть "старые" и "непопулярные", которые не публикуются. А где критерий новизны и популярности - в головах у администраторов? Но и другим это интересно. Замечания на сайте игнорируются, если вообще читаются. Все предложения перепутаны по датам, не помешал бы и примитивный поисковичок, например, по имени автора, да и перечень неопубликованных (хотя бы по именам авторов) был бы интересен - вдруг их больше, чем опубликованных? Впрочем, разболтался.

Это страна справедливости и общности, как то нельзя из неё пытаться сделать стану корысти, например сформированное самоуправление с верху - зло, а с низу рациональность, подвергая шаблонам многое упускается, а власть самый короткий путь к возможностям возрождения страны (сильная власть).

Будучи гл.спецом по инновационным проектом некоей республики, понял, а потом и изучил вопрос, что в госуправлении заложены с 1991 года историками и политологами критические системные ошибки. Как бы человек ни работал, он трудится на антисистему, разрушающую государство. Говорят, надо, но это человеческий фактор, и часто он приводит к гибели людей, но еще чаще - к зарыванию миллиардов и гибели хороших идей. Совершенно нет мер противодействия антисистеме, порожденной системными ошибками в госуправлении, потому что теперь само госуправление является частью антисистемы. Государство, собственность перерождаются. Владелец шахты убивает - неумышленно - с сотню шахтеров - и это норма. По дорогам ездить нельзя - норма. На проект по снижению влияния человеческого фактора на дорогах нет денег (а это основная причина смертей на дорогах), потому что никто не заинтересован - и это при выделение миллиардов по этому направлению. На заведомо глупые проекты и именно поэтому - деньги находятся. Почему государство плодит невежество, глупость, принижение жизненных целей и интересов. Люди, которые строили эффективные империи - не допускали системных ошибок, и миллионы сторонников служили верой и правдой. Строили храм. А теперь служат не государству, а деньгам, и это только маленький результат жизненного цикла антисистемы. Из чего вытекают цели и задачи нашего государства? Что они постулируют? Что стимулируют на словах и на деле? А к чему приводят? Один из реальных результатов - обогатился - и беги...Пока антисистема не будет разрушена - любые меры будут работать на неё. И в малом и в большом правительстве сидит один и тот же человеческий фактор. При дальнейшем разложении государства мы будем иметь мировую войну в целях самосохранения или революцию.

Здравствуйте! Предлагаю сделать форум в сети интернета, где будут публиковаться законы и поправки, которые вносятся в государственную думу для рассмотрения всенародно. Так называемый народный парламент. Вплоть до голосования по специальным кодированным паспортам или меткам

С возможностью дискутировать по вопросу внесённого предложения или поправки.

С возможностью вносить свои предложения .

На местах группа граждан могли бы делегировать своего представителя в сети интернет для голосования и внесения предложений, так как не все имеют возможность пользоваться интернет и компьютер.

Дмитрий Анатольевич, в начале вашего срока президентства вы позиционировались, как новое развитие IT технологий в структуры власти . Это огромный скачок в налаживании связи между простым гражданином и управляющими структурами, правительством. Я думаю, что народный парламент мог быть отличным инструментом, донести свои мысли для Граждан страны.

Если вы образуете такой форум, то Россию можно назвать первая страна в мире, которая по настоящему стала демократическим государством. Ну а вы, как первый президент в истории, который это сделал.

С Уважением!

Дмитрий Анатольевич, по-моему, мнению, "Большое правительство" теряет драйв. В основном обсуждаются темы, которое интересны только ограниченному кругу лиц. На сайте не обсуждаются актуальные темы, например развертывание ЕвроПРО или когда летчики были захвачены в Таджикистане их освобождение. Не выкладываются полные видео записи со встреч, круглых столов "Большого правительства". И нет анализа предложений граждан. Хотелось бы так же предложить выкладывать Ваши записи для обсуждения на сайте Большого Правительства.

Здравствуйте! Мне кажется, что создание "большого", "малого" или среднего" правительства не изменит положения дел на "местах". Местная власть не хочет подчиняться существующим законами и даже решениям суда. Прокуратура покрывает их действия и все ждут - "приедет барин и все решит". Вот и знаменитый г. Магнитогорск - "инноград", а ректор Колокольцев как творил "беспредел", так и творит. О каком правительстве может идти речь? Глядя на все, что в последнее время происходит в нашем городе, и проецируя ситуацию на всю страну, приходит на ум только один медицинский термин с политическим аспектом - "управленческая импотенция". Извините за прямоту. Решать проблемы управления страной нужно начиная с малых городов, т.е. изнутри, а у нас, как обычно, все насаждают сверху. С уважением и, думаю, пониманием.