Дмитрий Анатольквич, какая замечательная идея! Жаль только, в нашем Государстве не все могут мыслить современно, как Вы! Есть и такие, которые считают, что "Ваш бамбинтон" поможет выявить лизоблюдов, которые только и смотрят Вам в рот и будут делать все, что угодно, хоть доказывать всем, что крокодилы летают, только бы остаться у власти. Они не понимают, что Вы не будете делать действия, не подкрепленные серьезными изысканиями.
Все комментарии пользователя Гражданинн
-
Комментарий к записи от 24 октября 2011
31 октября 2011 02:40
-
Комментарий к записи от 17 октября 2011
20 октября 2011 00:00
Дмитрий Анатольевич, предлагаю отменить выборы в президенты и думу! Зачем тратить государственные деньги на столь не нужные действия? Уверен, что Вы с Владимиром Владимировичем все уже здорово придумали и в ближайшее время наша страна совершит мощнейший рывок вперед. Считаю, что в органы управления все без исключения чиновники должны попадать через Единую Россию! Кадровый резерв формировать необходимо там же. Посмотрите, какие хорошие и активные молодые кадры подрастают внутри партии. С каким энтузиазмом и задором они говорят о новых свершениях. А сделано не мало! Никто не верил, что в РФ можно создать качественные автомобили, и вот уже есть первые результаты! Все говорили, что в России негде качественно отдохнуть, и вот уже наши курорты не уступают лучшим курортам Мира! Перечислять можно до бесконечности и ВСЕ это результаты Вашего и Владимира Путина труда! Конечно, есть и недоработки, но как без них? Надеюсь, что врагов-чиновников, которые дискредитируют Вас и партию, покупая Мерседесы по 6 млн. рублей, Вы призовете к ответственности! Леса у нас много - пилить не перепилить! Удачи Вам!
-
Комментарий к записи от 12 сентября 2011
18 сентября 2011 01:51
Дмитрий Анатольевич, необходимо просто запретить все самолеты старше 10 лет. Да, не будет хватать парка. Ну и что? Тогда появится возможность поднять цены на билеты. От этого одни плюсы - вероятность падения самолета уменьшится, гораздо меньше людей полетят в отпуск за границу, а значит деньги останутся в стране. И главное, такой подход не будет ломать вектора последних решений нашего руководства. Кроме этого, как можно выше поднять пошлины на ввозимые запасные части для самолетов, тогда все начнут переходить на отечественные самолеты. Удастся повторить ситуацию с отечественным автопромом, посмотрите, какие замечательные результаты: появилась Лада Калина, от которой многие руководители нашей страны в восторге, появился замечательный наноинновационный Ё-мобиль, оцененный на Западе. Куда теперь их иномаркам до наших новинок!? Так произойдет и с авиапромом!
-
Тема: ЕГЭ
9 сентября 2011 11:20
Воронину
«Увы! Эти "баллы во время учёбы" в разных школах - небо и земля. Нету тут никакой "твёрдой валюты". Торжество гуманизЬма - эти баллы в очень многих школах»
С этим утверждением я согласен на 100%
Но, если Вы помните, то в средней школе были контрольные по линии Гороно, с весьма серьезной подготовкой и учетом. Почему бы не взять эту модель и не использовать оценки при поступлении? Обращаю Ваше внимание, что такая система поможет, не только более объективно оценивать соискателя, но и будет налагать определенную ответственность на чиновников от Министерства образования на местах, более того негативные результаты будут сигнализировать о проблемах конкретного места министерству. Другой вопрос будут ли они приятны самому министерству. Очевидный провал среднего образование на селе происходит отнюдь не из-за министерства образования. Учителя не едут в села или маленькие города только из-за социальных проблем. Последние предложения о выплатах и помощи поехавшим на село учителям и врачам ничего не дадут. Люди хотят жить не только с деньгами, но в хорошей социальной обстановке, а это значит, мелкие города и села надо поднимать, а значит дать больше возможностей бизнесу, но УВЫ коррупция… Можно также думать о заинтересованности ВУЗов в наборе лучших. Но что это значит? Это значит, что выпускник ВУЗа найдет лучшую работу и будет хорошо оплачиваться. По факту я вижу, что руководство на местах осуществляется отнюдь не самыми талантливыми людьми, коммерческие фирмы, часто срощенные с коррумпированным гос. аппаратом НЕ нуждаются в качественных кадрах, им гораздо интереснее люди, которые могут «занести» или «договориться» о бюджетных деньгах.
Мои взгляды можно выразить так: Я считаю, что строительство дома это благое дело, но строительство дома без должного фундамента- аморально, поскольку не создает систему и ведет к разрушению.
-
Тема: ЕГЭ
8 сентября 2011 16:19
К комментарию Вася с Марса. Уважаемый, Вы можете также подъехать к институту Нефти и газа, и также посмотреть на представителей села, если получится, он, наверное, также, очень творческий и спортивный. Скажу больше, в каждом городе есть такие интересные ВУЗы. Что касается ЕГЭ, то я уверен, что он должен быть одним из, но не определяющим. По факту, ЕГЭ 2011, это было не соревнование умов, а соревнование быстрых, умелых и платежеспособных, есть знакомые, у которых поступали дети. Более того, считаю, что модель приема с постоянным набором баллов в течение учебы в средней школе более качественная. Снимаются факторы нервозности и простого везения. Сам поступал, будучи троечником, в ВУЗ и сам видел, как перегорели люди с золотыми медалями и не поступили. Считаю, что при многоуровневом подходе ЕГЭ может служить оценкой не только для соискателей, но и для средних школ, у которых вдруг в массовом порядке будут сильно отличаться результаты. И с чего Вы решили, что индивидуальные экзамены должны быть только для соискателей мест в ВУЗы с направленностью в сфере искусства или спорта? Я считаю, что умение управлять - это такое же искусство. Так, кстати, и великие философы древности считали. Только при таком подходе выявятся гораздо более сложные проблемы средней школы, а вот нужно ли это кому…..это вопрос
-
Комментарий к записи от 22 августа 2011
2 сентября 2011 22:35
Прочитал мнение vizaut, замечательный, верующий, наверное, человек. Порекомендовал бы ему подъехать к зданию МГИМО на досуге и своими глазами посмотреть на то, как ЕГЭ "уравняло" шансы и богатых и бедных, и села и города.
-
Комментарий к записи от 22 августа 2011
24 августа 2011 15:15
Вся беда в том, что в нашей стране только декларируется желание что-либо обсуждать, но как только обсуждение касается политической стороны в ЛЮБОМ вопросе, то тут же будет наложено табу... ЕГЭ - это отражение, власти, ее эффективности и честности, только и всего...
-
Комментарий к записи от 22 августа 2011
24 августа 2011 00:39
Дмитрий Анатольевич, зачем нужна такая дискуссия? Все и так все поняли, послание Государства было услышано – «У нас все, как всегда - ушлым, блатным, хитрым и наглым везде дорога». То, как сдавали экзамены - информация отнюдь не секретная. Что будет дальше с этим нововведением и так ясно, ровно, как и другие программы: «Доступное жилье», «ЖКХ» и прочие. Ничего работать толком НЕ БУДЕТ. Вы неоднократно поднимали темы: и образования, и культуры, и профессионального роста. Предпоследняя тема о памятниках культуры. Дмитрий Анатольевич, как Вы думаете, на фоне того, как Государство контролирует свои программы, много желающих будет заниматься памятниками? Может, коль Вы так решили, использовать интернет, подумаете о том, чтобы не только Вы темы предлагали к обсуждению? Поверьте, темы будут отличаться от нынешних. Дмитрий Анатольевич, для многих и для меня лично, слова (темы) НЕ поднятые Вами, звучат ГОРАЗДО громче, чем предложенные ранее. Интернет опасная штука - тут молчание сродни признанию. А вот был бы спектр богаче, глядишь, Вам бы рассказали о том, как ведет себя Государство (чиновники) с предпринимателями на государственных заказах. Поговорили бы о сочинских объектах и их экологичности на фоне прежней заботы о природе Сахалина. О демонстрациях, которые могут помешать «больным в больницах» и «дачникам» на фоне организованного перекрытия центральной улицы центра Москвы прокремлевской молодежью и прочее, прочее. Может тогда нас станет более понятно, почему у нас такой ЕГЭ, нужен ли он? Может, тогда мы поймем, почему китайцы многое взявшие у нас в сфере образования, так рванули вперед в сфере экономики?
-
Комментарий к записи от 1 августа 2011
4 августа 2011 19:57
Дмитрий Анатольевич, большинство памятников культуры НЕ ИНТЕРЕСНЫ инвесторам. Их тяжело приспосабливать под что-то другое, музеи в стране дохода не приносят. Если же у кого-либо и есть в собственности памятник, то это серьезная головная боль. У нас в стране есть интересная чиновничья привычка - пока памятник без хозяина, о нем никто не печется, как только появился хозяин - все тут как тут. Яркий пример усадьбы Подмосковья. Десятками разрушаются без хозяев, но как только кто-то затеял даже восстановительный ремонт, тут же от хозяина потребуют сделать его чуть ли не по технологии века постройки. Не нужно быть очень умным, чтобы понять, что при такой ситуации хозяин даже заинтересован в его разрушении. Уверен, что тут, как и везде, должен быть и кнут, и пряник. Восстановил памятник - получи землю без обременений. Поломал - лишился всего еще и уголовное дело впридачу. Понятно. что такой подход требует серьезного администрирования, чтобы и инвестору руки не отбить, и памятник сохранить, но без этого никак. Хотя, судя по коментариям, запрещальщиков всего на свете у нас еще много..
-
Комментарий к записи от 19 июля 2011
20 июля 2011 02:51
Дмитрий Анатольевич, Вы простите меня за возможную грубость, но мне кажется, что это предложение сродни ситуации - ДТП, тяжелораненый человек, весь в ссадинах. И вот у него останавливается сердце и тут врач, вместо экстренных мер по запуску столь важного органа предлагает обработать зеленкой раны..
О какой культуре Вы говорите? Простите, но мне кажется, что наше общество находится в ситуации гораздо более тяжелой, чем в конце 80-х и начала 90-х. Сейчас, в отличие от того времени, желающих подождать лучших времен значительно меньше. Теперь все знают, что наглость, изворотливость, грубость – это путь наверх по социальной лестнице. Будут деньги, значит, будут спецсигналы на машине, положение в обществе, возможность хапнуть еще больше денег, отправить детишек за бугор и т.д. Вы думаете, население не знает, как «пилятся» деньги в нашем Государстве? Знают, и все прекрасно понимают.
Да и пока будут примеры типа: Весьма нелепо смотрится ситуация, когда Вы, вернувшись из Кремниевой долины, воодушевленный успехом этого места пытаетесь воссоздать нечто подобное, а наш министр образования затевает реформу школы, которая якобы не соответствует мировым стандартам. Смешно, ибо именно воспитанники этой самой школы в больших количествах и работают в США. Или скандал с ремонтом крейсера Петр Великий. Это что у нас за контроль такой? Где главком, командир корабля были? Это что спасательная лодка, а не стратегическая боевая единица? А где те экономисты, которых якобы избыток?
Дмитрий Анатольевич, не тратте свое время на раздельный сбор, победите коррупцию. Поверьте, в морально чистом Государстве и физически убраться будет приятным.