У нас в подъезде с октября не могут установить оптико-волоконную связь, кто-то по заявлению МГТС постоянно режет кабель. Догадаться, кто - не представляет труда, так как конкуренты предлагают свои услуги.
О таком методе ведения бизнеса много писали во времена СССР, но об этом "забыли" в 1991, опубликовать правду было тогда невозможно. Ни на что другое бизнес не способен.
Деньги - зло, большие деньги - большое зло. Ничто не ново под луной.
Юрий Котов, я согласен с вами, что "в стране должна быть мощная экономика, индустрия, а не доменные печи в каждом дворе". Но нужно жить не так как мечтается, а так как есть. Да, было бы совсем неплохо, если бы наша экономика была бы индустриальной, а не сырьевой. Но мы, наверное, к сожалению, живем в сырьевой. Так и нужно жить в тех условиях, которые есть. Ведь и малый бизнес зачастую становится крупным. Сегодня булочку выпек с товарищем, а через десять лет хлебокомбинат построил, трудоустроил тысячу человек. Это к примеру. Что делать, не имеет государство возможности. Как вы рассуждаете, что каждый будет думать о своей прибыли, согласен с вами. Но жажда прибыли - это развитие, будет предприятие, будешь платить и заботиться о работниках, если они ценные, потому что за счет их труда ты извлекаешь прибыль. И, опять же, если человек заработал (не взятками или воровством) капитал и позволяет себе покупать "джипы и ездить на Канары", то, что в этом зазорного? Да, он может себе позволить, он правильно организовал свою жизнь, свой бизнес. И, к примеру, не скажу за всех, но поверьте на честное слово, что многие из них поддерживают финансово социальные проекты, естественно на определенных условиях, многие оказывают помощь на безвозмездной основе социальным учреждениям. Это как горькое лекарство, пить его не хочется, а по-другому никак не вылечится. Вот и у нас так, бизнес как таблетка нашей сырьевой экономике, не нравится, а пить надо. А то, что вы говорите, тысячи людей не работают, так вы не думайте о том, что организовав свой бизнес, вы не работаете. Вы вкалываете 24 часа в сутки, чтобы ваши люди получали зарплату, чтобы не разбежались, чтобы бизнес развивался, находить рынки сбыта или поставщиков и так далее.
Иван. Я работаю там, где работаю. Сейчас работаю в "Газпроме", до этого служил в армии.
Ликбез конечно вещь полезная, но Вы странно всё описали. Если тысячи людей не работают, кто не может найти работу, кто разучился работать, то откуда возьмутся отчисления и заводы, газеты, пароходы? Про шкафы и ботинки конечно смешно очень. Но не грамотно для "бизнесмена" к коим Вы, наверное, и себя причисляете. В стране должна быть мощная экономика, индустрия, а не доменные печи в каждом дворе!
В перестройку мы уже проходили кооператоров и кооперативы. Пол страны чего-то таскало и продавало из Турции и Польши, были те, которые что-то шили и кроили, были те, которые ничего не делали. Скажите, куда это завело Великую страну - в тупик и полному беспределу в 90-е. Повторяю - стране нужна мощная экономика, индустрия, а не мелкий бизнес - НЭП!
Любой мелкий предприниматель, да порой и крупный в первую очередь думает только о своём кошельке, а в какую "яму" скатывается государство им всё равно.
Мой отец всю жизнь проработал директором совхоза и думал, прежде всего, о государстве. Машину купил за три года до смерти, а мать до сих пор живёт в деревне в деревянном доме. Вот так, в отличие от наших бизнесменов, которые в первую очередь строят себе особняки, покупают джипы, отдыхают на Канарах!
Юрию Котову. После прочтения Ваших комментариев, складывается впечатление, что для вас экономика - это государство, которое дает Вам зарплату, пенсию, или пособия ... и все. А откуда детские сады, железные дороги, школы, крупные проекты? Вы их финансируете? Чтобы вам было проще понять, объясню в двух словах. Отчисления с Вашей зарплаты идут на пенсии тех, кто уже свое отработал, а вот остальные проекты финансируются, в том числе и с собранных налогов с предпринимателей. Государство не может каждого в нынешних условиях обеспечить работой, опять же частный бизнес создает рабочие места. А то, что Вы утверждаете "купи-продай" много ума не надо, так вы всю продукцию тогда покупайте у производителей: ботинки в Челябинске, двери в Москве, шкафы в Мурманске и т.д., сами нанимайте транспорт, сами забирайте, думаю, недешево Вам такая жизнь обойдется. Или же не ходите за хлебом в магазин - пеките сами, соль на шахтах добывайте. Малый и средний бизнес - это локомотив экономики государства. Есть деревенька в три тысячи человек, молодежь уезжает, работы нет и тут один создал ферму. Люди заняты, ходят в магазин, клуб построили, жизнь кипит, школу с больницей отремонтировали, кадры (врачи, учителя) приезжают, потому что деревенька вроде как перспективная стала, но кто создал условия? Только государство? Вы? Думаете, люди, которые создали эти условия, махнули волшебной палочкой? Они самоорганизовались, всё просчитали, взяли на себя кучу рисков. Знаете, Вы рассуждаете как человек, который огорчен тем, что не может он организовать свою работу в бизнесе вот, и ругает ботинки, семинары, двери, а что как устроено даже и не предполагает. И если уж на то пошло, магазинов хватает, выбор есть, не покупайте продукты эконом класса, если они вас не устраивают, т.к. в "экономе" сэкономлено то сырье, за которое Вы не готовы платить. Вы просто чтобы делать здесь такие утверждения подумайте на досуге, откуда пища, одежда, автомобиль, квартира, на что живут военные, учителя, полиция, медики и откуда государство изыскивает средства индексировать им зарплаты.
Иванцов А.А. Согласен полностью. Запретительные меры и повышение цен только вред наводят, это прекрасно показала Горбачёвская перестройка. Я в 85-90 годы служил на Украине г. Узин, местные чиновники, дабы выслужиться, решили сделать город - городом трезвости. Напечатали в местной газете фото с какого-то собрания, где все поднимают в голосовании руки, с объяснением, что жители собрались и решили убрать алкоголь из продажи. Убрали, но в каждом дворе гнали самогон. Купить было не проблема. Делали "комсомольские" безалкогольные свадьбы, но на столах стоял или самогон или спирт в бутылках из под лимонада. Наркомания, токсикомания и продолжать можно долго.
А вся загвоздка в том, что экономика начала трещать, работы нет у многих, а у кого и есть то за копейки. А где русский ищет истину - известно! Так что обеспечь людей работой, их детей светлым будущим и т.д. и проблемы эти сократятся в разы.
Российский лидер Владимир Путин, выступая на заседании Госсовета в среду 23 декабря, отметил, что бороться с алкоголизацией населения нужно, используя здравые методы, а не через завышение цен.
То, что в стране резко сократился товарооборот алкоголя, знают даже бабушки у подъезда. Однако потребление его сильно не снизилось. Стали больше пить суррогата и контрафакта, т.е появился «чёрный рынок» алкоголя. Антиалкогольные грабли Горбачёва привели СССР к упадку вино-водочной продукции и к большому количеству алкогольных отравлений со смертельным исходом. Разумная цена алкоголя на сегодняшний день, по моему мнению, это не больше 150 рублей за 0,5 литра водки 40 гр. и не выше 80 рублей за литр вина 12-15 гр. Или страна по прежнему будет пить самогон, т.к. интернет забит продажей самогонных аппаратов отличного качества, которые окупаются за месяц.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Президент России в связи с санкциями очередной раз призвал чиновников убрать преграды на пути развития отечественного бизнеса. Одной из таких преград является административная издержка, возникающая в связи с предоставлением налоговой отчетности малого предпринимательства. 90% этой издержки МП основаны на приказах Минтруда, утверждающих отчетные формы по страховым взносам в ПФР и ФСС. Именно на подготовку, формирование и сдачу отчетов по этим формам МП несет львиную долю предпринимательских затрат как материальных (содержание бухгалтерии), так и временных.
Рабочая группа дорожной карты «Улучшение качества регуляторной среды для бизнеса» в течение года пробивает путь предпринимательской инициативе о снижении указанных затрат. Как вариант с минимальным риском для государства, предлагается запустить пилотный проект для микро бизнеса с внедрением обобщенной, единой отчетной формы (электронной ведомости зарплаты) в три адреса по принципу одного окна, что позволит снизить эти затраты до нуля.
Предпринимательская инициатива уперлась в голословное утверждение зам. Минтруда письме № 17-4/10/В -9109 от 29.05.2014 года в адрес Минэкономразвития - «…действующий порядок предоставления плательщиками отчетности по страховым взносам является для них оптимальным и не обременительным». Вот так, одним росчерком пера были отвергнуты и предпринимательская инициатива ТПП, и положительные решения рабочей группы и АСИ, и поддержка Минэкономразвития.
Я до последнего ждал, что указанный пункт предпринимательской инициативы будет включен Правительством в дорожную карту, потому что он как воздух нужен микро бизнесу, особенно в сегодняшней ситуации нашего государства. Однако в Вашем Распоряжении о внесении изменений №2060-р от 17.10.2014 г. такого пункта нет, а жаль. Значит, чиновники так и будут кошмарить микро бизнес своими неподъемными и никчемными требованиями, а на развитии микро бизнеса Правительство может поставить крест.
Гавриш. Для того чтобы продать что-то сначала это "что-то" надо произвести. А у нас все "супербизнесмены" только и делают, что перепродают. Ваш рассказ об огромных трудностях торгового дела знаком. Но раз так трудно, идите, займитесь более лёгким делом. Например, поднимите сельское хозяйство.
Уважаемый Юрий Котов, производство без торговли – пустое занятие. Торговое предпринимательство наших граждан – это труд, как и любой другой. Организация торговых рабочих мест, где трудятся многие ваши соседи, а возможно и родственники, требует от предпринимателя первоначальных личных накоплений, решения вопросов строительства или аренды торговых помещений по градостроительным, санитарным, противопожарным… нормам, о которых обыватель, вроде вас, даже не задумывается. Торговля это и большой риск собственным имуществом, потому как «купи-продай» само по себе не происходит. Можно остаться у разбитого корыта, а вложенные собственные средства пропадут. Одного желания получать доход мало, нужны руки, голова и еще много чего…
Весьма опрометчиво вы так воинственно настроили себя против малого предпринимательства в торговом бизнесе. Люди этой профессии не менее важны государству, чем вы и ваша настоящая или бывшая профессии. Вы сильно переоценили свою значимость и значимость вашего дела. С вами тут не разговаривают не потому, что вы правы, а потому что в этом деле вы ничего не смыслите.
Сегодня ЦБ объявил о повышении ставки до 10,5 % (по-моему).
Дмитрий Анатольевич, трудно подобрать слова, чтобы по достоинству оценить "вклад" действий ЦБ в экономику России. Эти "действия" являются логичным продолжением мероприятий по обнулению потенциала России в области экономического производства. Имею ввиду и "производство средств производства и производство товаров народного потребления".
Я уже писал, в экономике, где больше 50% оборачиваются заемные средства, влияние ключевой ставки ЦБ на инфляцию имеет прогрессию, которую правильней сравнивать с геометрической.
У нас же, благодаря действиям правительства, оборачивается заемный капитал не только в производственном секторе, но и в потребительском сегменте. К тому же, я думаю, на более высоком уровне.
А это значит, что практический рост обесценивания нашей валюты, а, вернее, рубля, только в результате сегодняшней меры составит 2-3%.
При "запланированном" (чем не плановая экономика?) на 2015 год повышении на всё тарифов и введении новых налогов и сборов, с учетом существующей на сегодняшний день инфляции, практическое обесценивание народных денег составит от 25 - до ... %.
Я не экономист, а производственник. Так что, если кто будет возражать, а вдруг и Вы, Дмитрий Анатольевич, то поприземленней. Не забывайте, или, если не знаете, то выучите простую истину: товар, прежде чем купить-продать необходимо произвести.
Потому любое надувательство цен, процентов и прочих поборов, является разрушающим для экономики любой страны и ее народа.
Приглашаю поспорить со мной высоких экономистов: Тема: если выдать беспроцентные кредиты производственному сектору на расширение существующих или создание новых производств, то инфляция сократится пропорционально объемам кредитов. И в последующем вызовет прогрессию самодостаточного роста экономики и устойчивого снижения этой самой инфляции.
