Видеоблог Дмитрия Медведева

То, что в прошлом было бесплатным, сейчас принимает вид "обязаловки". Для меня рыбалка - это отдых на берегу реки с удочкой в руках. А за деньги - это как на рынок сходить. Одна мысль, что придется платить, уже все желание порыбачить отбивает.

На сайте обсуждения правительственного законопроекта "О любительском рыболовстве" (zakon-fom) появилась новая версия законопроекта, но обсуждение только до 19 сентября. Как же можно обсудить, по сути, новый законопроект за такой короткий срок? Сначала на месяц продлили обсуждение одного законопроекта, как под конец обсуждения появился новый, который ничем не лучше старого! Это настоящее издевательство над всеми рыболовами-любителями нашей страны.

Чиновники Росрыболовства утверждают, что новый законопроект составлен с учетом мнения рыболовов-любителей. Какого мнения? О том, что большинство рыболовов за введение тотальных фиш-карт? Но это полнейшая дезинформация. Никто, никогда не ратовал за введение такого механизма как "карта рыболова", для сбора денег на "оздоровление ситуации". Оздоровление должно начинаться с полного реформирования Росрыболовства и наведения там порядка, при котором многие чиновники этого ведомства будут сидеть не в своих кабинетах, а совсем в других местах. Как же можно заниматься сбором средств с рыболовов-любителей и доверять их таким чиновникам, которые довели ситуацию до сегодняшнего состояния? Они любые средства развеют по ветру, точнее по своим карманам.

Брать с любителей деньги за то, чтоб посидеть на берегу это верх цинизма. Мы живем у моря и при этом не можем ловить рыбу! У нас предки издревле ловили себе на пропитание. Моря, реки, леса это общее достояние народа. Это, до какого уровня надо опуститься, чтобы проблемы перекладывать на плечи (кошельки) обычных людей. Неужели пенсионер, пришедший на речку с удочкой, нарушит популяцию рыбы, если за день поймает 5 хвостов. При этом я не говорю, что это ценные породы, а обычная сорная рыба. Это как надо ненавидеть свой народ, чтобы последнее удовольствие отобрать. Все только и твердят, что во всех цивилизованных странах такое есть. А что никто не говорит о том, что во всех цивилизованных странах люди получают за свою работу достойную зарплату? Почему человек получая копейки должен платить огромные деньги за ЖКХ, НАЛОГИ и т.п. и устав от такой жизни хочет расслабиться и посидеть в спокойствии на берегу, так и тут с него начинают драть. Может, хватит перекладывать свое неумение работать на карманы обычных граждан? Может лучше ловить браконьеров за лов сетями, а также штрафовать заводы и т.д. за сбросы отходов в реку, ведь не секрет, что мусор с заводов и фабрик сливают туда и при этом за раз погибает столько рыбы, что все рыболовы любители за всю жизнь столько не переловят. Если брать деньги за рыбную ловлю, так только в том случае, если это будет искусственный водоем и там будут разводить рыбу. Если за год я выйду на рыбалку раза 2 я при этом должен заплатить рублей 500. Дорогое удовольствие. Поэтому хватит угнетать народ, хватит разворовывать бюджетные деньги. Начинайте отрабатывать свою зарплату, ведь она состоит из наших налогов.

Готов подтвердить где угодно – в Нижегородской области (Чебоксарское водохранилище) помимо километров промысловых сетей, которыми перегородили Волгу вдоль и поперёк все берега опутаны дешевыми китайскими сетями и экранами. Никто из браконьеров не боится их ставить, т.к. боятся некого. Браки обнаглели до высшей степени и проверяют сети средь бело дня у вех на глазах. Мы, например, со своей дружной рыбацкой компанией этим летом много раз были на Волге – хоть бы один раз увидеть инспектора рыбоохраны! Я уже не говорю о том, что слышал бы хоть раз за последние годы, чтобы кто-то из браконьеров был пойман и оштрафован – это вообще был бы нонсенс. Если не могут поймать браконьеров, то могли бы просто вынимать браконьерские сети, но они и этим не занимаются. Знаю совершенно точно – у рыбоохраны есть штат, и есть средства для борьбы с браконьерами (включая быстроходные мотолодки). По отзывам тех, кто знает сотрудников рыбоохраны достаточно близко, они вместо того чтобы ловить браконьеров пьют водку, развлекаются и отдыхают. Каким же образом можно оздоровить ситуацию с помощью дополнительных средств от фиш-карт? Это – то же самое, что лечить наркомана наркотиками, а алкоголика водкой. Рыба гниёт с головы – глава Росрыболовства Крайний.

Дмитрий Анатольевич, может мои умозаключения не очень, но мнение такое, что весь закон направлен на на сбор денег для чьих то нужд, а не на защиту рыбы. Больше всего рыбы гибнет от выбросов предприятий, которые как вы догадываетесь принадлежат не народу и во многих почти 99,9 % за это им ничего не бывает (у них даже совесть не шевельнется). Не буду голословен, в Тульской области возле города Плавск есть спирт завод на его выбросы в речку Плава жаловались много лет, в прошлом году вызывали СЭС, телевидение, говорят даже наказали и даже рыбу карпа и карася в реку выпусти, но приезжаем как то в августе на реку, а там стоит запах браги вот и вывод весь. А на втором месте браконьеры, эти электроудочки и сети (а пользуются ими как ни странно крутые бизнесмены, полицейские и чиновники они "самые голодные", и замечания если им делаешь то сразу наезд), достали, за их использование надо наказывать, да так, чтобы второго раза просто не могло и быть, даже в голове у этого человека. У нас на Оке уже есть такие "предприниматели", которые просто огородили берег реки, никого туда не пускают, а сами ставят сети даже днем в присутствии отдыхающих и главное никого не стесняются как хозяева. Вывод за счет любителей ничего не решится вообще, а вот кто то станет еще богаче (как чиновник так и приближенные к ним). И опять, как много много раз, за все заплатит простой рабочий, у остальных будут или льготы (как у депутатов и других чиновников) или это уже все его и бесплатно приобретенное в аренду на 100 лет, ведь что приобретено до закона у них и останется, так что поздно мы его обсуждаем, все уже поделили это значит, что все что вы говорили пустой звук и ничего не изменится.

Дмитрий Анатольевич! В русском языке нет слова "фиш", наши предки о таком не слышали, это первое. Второе. Рыболовная общественность не против (!) платы за рыбалку, а против того "закона", в который это "упаковано". Давайте наберемся гражданского мужества и, хотя бы на этот раз, признаемся сами себе честно, целью современного "законотворчества" является стремление узаконить уже растащенные национальные богатства и за пользование ими легально начать собирать "дань". Почитав проект будущего закона внимательно, нетрудно понять, что основными в нем являются положения (статьи), которые регулировали бы отношения по принципу "чья это будет корова и кто ее будет доить". А "фишка", всего лишь - разменная карта. Третье. У Вас, как у юриста, не вызывает удивление (как минимум) грамотность составления и представления сегодняшних законов? Один лишь пример. По этому новому закону (в новой редакции), если будет принят, рыболовами-любителями окажутся все, в том числе и браконьеры, лишь бы взрывчатки и электроудочки не было. Четвертое. Информационные технологии. Ваш блог, по понятным причинам, защищен от свободной регистрации, поэтому и высказанные мнения здесь, на мой взгляд, одни из самых объективных. Так услышьте же свой народ на этот раз!

С уважением, Александр.

Считаю, что необходима как реформа Росрыболовства (с переаттестацией, значительным повышением заработной платы и социальных гарантий оставленным инспекторам, обязательным созданием службы собственной безопасности по контролю за инспекторами), так и введение т.н. «фиш-карт» с дифференцированными платежами (для местных жителей – значительно ниже, чем для жителей мегаполисов). Поддерживаю проведение аналогичных параллельных упорядочивающих мероприятий относительно сбора грибов, ягод. Сам я - житель мегаполиса, владеющий землей, и недвижимостью в сельской местности, платящий надлежащие налоги в местный бюджет, пользующийся услугами местных предприятий и на добровольных безвозмездных началах регулярно проводящий очистку берега находящегося неподалеку озера (и самостоятельно вывозящий оставляемый рыбаками мусор). Я бы с удовольствием делегировал данную «привилегию» (реальную заботу о водоеме) финансируемой в том числе и из поступлений от фиш-карт службе. Также хочу выразить сожаление относительно присутствия в ленте комментариев от отдельных занимающихся самолюбованием несознательных комментаторов, комментирующих не собственно темы видеоблога, а личности других комментаторов, трусливо прячась при этом под выдуманными «никами»…

Господа, вы что собираетесь обсуждать. Все, кто успел взять часть берега, уже его хозяин и на него не ступит нога рыболова бесплатно после принятия закона. Там четко написано, что их берег никто не отнимет, и как шло так и будет идти, пока аренда не закончится. А на том, что осталось после дележа, можно будет половить за те деньги, которые назначат. И никакой министр не собирается это изменять.

Весьма вероятно, что скоро за свежий воздух, как в сказке Джанни Родари про Чипполино, наши доморощенные сеньоры будут взимать плату. Что им стоит скупить зоны отдыха горожан и назначить плату за каждый вдох?

А пока приходится только поражаться мудрости наших законотворцев и свалить вину за сокращение рыбных запасов на внутренних водоемах на рыболовов-любителей - это очередной шедевр их творчества.

Рыба исчезает - это плохо, но еще страшнее когда сами реки исчезают и никого это не волнует. Может кто-то бывал на Вятке лет 30 - 40 назад? Какая была река красивая! И рыбы вдоволь водилось и теплоходы ходили. Однако нет сейчас не только рыбы, но и рекой назвать то, что от нее осталось язык не поворачивается - коровы вброд переходят. Так вот для тех, кто вырубает леса по берегам рек, кто травит реки неочищенными сбросами, кому сиюминутная выгода важнее сохранения природных богатств, вот для них нужно писать суровые законы и за их счет восстанавливать порушенное. И с браконьерством бороться гораздо более жестко - это не рыбаки, хищники это и бороться с ними нужно как с хищниками.

Плата будет идти только в карман жуликов и никуда более.

Просто счастье для не желающих работать - отломить водоём и выпустив бочку мальков, более уже ничего не делать.

Может это и есть пресловутая модернизация?