Видеоблог Дмитрия Медведева

Я и мои знакомые рыбаки против платной рыбалки! Живу в г.Глазов Удмуртская Республика, водоемов мало, рыбы еще меньше, и если сделать рыбалку платной, то что получится тогда: однозначно могу сказать, денег и интереса вкладывать их на улучшение, очистку и разведение рыбы в водоемах НЕТ, ни у местных предпринимателей ни у приезжих (по крайней мере на данный момент), а вот желания собирать деньги с рыбаков хоть отбавляй! Население нашего города ~100 тыс.чел. 5тыс из них активные рыбаки, то есть рыбачат зимой и летом. Возникает такой вопрос (и не только у меня): За что платить деньги?

Как мы (рыбаки г.Глазов) понимаем, что рыбы раньше чем через 3 года в реке больше не станет, в прудах тоже (имеется ввиду крупной вызывающей спортивный интерес). Базы отдыха строить не выгодно, так как большинство рыбаков ими пользоваться не хотят, и не станут по простой причине - рыбалка в нашем городе - это, пожалуй, единственный бесплатный вид отдыха, да и рыбаки народ не богатый (по крайней мере в нашем городе). Итак, вывод: рыбы нет (или она не вызывает спортивного интереса), базы отдыха не нужны (или нужны, но далеко не всем). Вопрос остается - За что платить?

Предложение: сделать рыбалку платной только тогда, когда в водоемах появится нормальная рыба и базы отдыха. А до тех пор доступ к водоемам оставить свободным или ограничивать частично, то есть за отведенными участками следить будет хозяин участка, но денег собирать он не должен.

Плату за любительскую рыбалку считаю чушью. Живу на Сахалине. Раньше всей семьей каждую зиму ездили на рыбалку. Отдых, здоровье и т.д. ловили, бывало, по несколько тыс. штук корюшки. Таких семей как мы - пол Сахалина. Рыбы меньше не становилось. Никакие рыбные заводы её не разводят и не разводили. Кому мы делали хуже? А сейчас плати какому-то чиновнику в карман? зЗа что. Я считаю (и не я один), что всем чиновникам с администрации нужно умерить (это мягко сказано) свои аппетиты. Так что был и буду против платы за любительский лов. Лучше бы крепили браконьеров, но это уже другая категория.

Я не предлагал отпустить тему частично. Отпустить ее надо совсем. Есть водоохранная зона, она закон. Остальное по закону "кто не успел, тот опоздал". Мы же хищники по природе, не надо стесняться.

Добрый день! Может в самом начале заняться тем, что творится в рыбном хозяйстве, а потом нами?! По настоящему проверить хозяев судов, по настоящему проверить, как и в каком качестве до простых жителей страны доходит выловленная рыба! Прежде, чем вводить налог, надо же все продумать! А думают те, кто на самом деле не знает проблем и нужд простых граждан! Для начала проверить состояние водоемов, кому что принадлежит, доступность водоемов, загрязненность! Может этим заняться, а не новыми налогами? Да, порядок тут нужен, но вместо порядка родится новое беззаконие... Ничего не проверялось, по настоящему не просчитывалось. Все выглядит очень непродуманно и непрофессионально!

"Полмиллиона мальков сазана 25 сентября запустили в озеро Иван сотрудники управления «Росрыболовства» по Забайкальскому краю. Рыба благополучно прибыла в рефрижераторе из Иркутской области, сообщает «Альтес». Как отмечает корреспондент телеканала, на новом месте жительства мальки чувствуют себя прекрасно. К путешествию их готовили тщательно: не кормили три дня и постепенно охлаждали воду. Мальки одолели расстояние больше тысячи километров за 26 часов. На мальков ушло около полутора миллионов рублей. Деньги получены из компенсационных выплат предприятий, которые так или иначе наносят вред водным ресурсам – и платят за это государству."(цитата)

Для справки. Нехитрые "танцы с калькулятором". В одном литре рыбьей икры, при диаметре икринок 1 мм, содержится более 1000000(!) этих самых икринок (не удивлены?). Во взрослых особях сазана может содержаться икры до 10% от общей массы (как и у других видов). Рефрижератор, тысячи километров, полтора миллиона рублей (это вообще - песня!), не находите странностей? Не проще ли с помощью водоохранных мер сохранять "маточное стадо", и не пускать пыль в глаза обществу, расходуя наши с вами деньги?

То, что с такой помпезностью и, что немаловажно, с затратами, проделало "Росрыболовство" (у них это зарыблением называется), способен "проделать" один 10-ти килограммовый сазанчик, сохраненный в естественной среде, причем, совершенно бесплатно!

С уважением и с надеждой, что нас все-таки услышат, Александр Тихомиров.

Проблема не в рыбалке, конечно. Проблема в бессовестности властей!

Вот простой пример. Территории во времена СССР были подведомственны МО. Там была директриса танковая и полигон. Серьёзные вещи! Но никто не мешал советскому народу немного углубляться на территорию для сбора грибов.

Более того - за забором садового товарищества в 150 метрах есть ключ. Садоводы на свои деньги оборудовали металлическую лестницу и ухаживали за ключом годами!

И вот в одночасье росчерком пера или не знаю, как это назвать и как к этому относиться - ставится забор и территория превращается в так называемые Охотничьи Угодья Министерства Обороны? И это в кризис, когда МО РФ не на что покупать автоматы? И армия, никогда не имевшая нормальной обуви, покупает штаны у стилистов?

"Может в самом начале заняться тем, что творится в рыбном хозяйстве, а потом нами?!"

Может сначала накормить Россию рыбой? Сделать ее доступной всем? А то "урожай" рыбы опять невиданный, вот мы ее и не видим! Да и действительно все шлагбаумы и заборы вокруг водоемов ликвидировать!

Дмитрий Анатольевич.

«А. Крайний, глава Росрыболовства: «Эту идею (о плате за рыбалку) почти единогласно поддержали на совещании в Астрахани на площадку ОНФ …. Это, как говорится, глас народа». Вот как! И это при том, что российские рыболовы устраивают митинги против этой платы. Кого же вы понабрали в этот ОНФ то? И ещё спрашивает их, что надо делать? Представляю себе это «ополчение». Дискуссия по поводу направления наступления закончилось дракой и саморазгромом самого «ополчения».

Теперь, после обсуждения идеи о платной рыбалке, Вы понимаете, что эта инициатива ничего конструктивного не несёт? Это просто проявление коррупции. Вот она то действительно наступает. Не знаю, проплатил ли кто-то этот законопроект или это идея самого Росрыболовства, но так или иначе это просто способ собрать деньги с народа и «распилить» их. Больше ничего. Тоже и идея с фиш-картами. Не знают, куда девать собранные деньги. Да в карман себе положат и прикроют каким-нибудь дурацким проектом. Вы должны были завернуть этот проект с самого начала и разогнать эту инициативную группу пинками за попытку дестабилизации ситуации в стране и дискредитацию власти.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, я являюсь простым любителем рыбалки. Небогатым, но за последнее время мне и всем простым рыбакам стало трудно найти пруд, речку или озеро в ближайшем Подмосковье, где можно ловить рыбу. Либо это частная собственность, либо закрытая зона. Но вроде по нашему законодательству все природные ресурсы принадлежат государству и народу. А народ - это и есть государство. Так почему происходит, что простой рыбак прежде чем ехать на рыбалку, должен узнавать, где можно ловить бесплатно, а где платно, а куда его вообще не пустит охрана. И так в Москве не осталось мест, где можно ловить рыбу, не рискуя здоровьем, чтобы её засолить, даже кошки отказываются её есть! Либо отдает фекалиями, либо нефтепродуктами.

Осталось сделать платное вдыхание воздуха и платное купание в водоёмах - причём во всех - надо же брать деньги в бюджет откуда то.... да и не только в бюджет((