Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя СтR@ННик

• Комментарий к записи от 8 ноября 2011
  2 декабря 2011 12:33

  Проблема употребления спиртного в нашей стране не из-за того, что оно легко доступно. Дело в благосостоянии граждан. Вместо того, чтобы бороться с причиной, Государство борется с последствиями. Лучше бы стремились улучшать благосостояния граждан, развивать спорт, делать доступными разные развлекательные и иные мероприятия, а не повышать цену на водку или искать стукачей... Есть специальные органы, которые должны с этим бороться, а они перекладывают свою работу на других. Нужно завлекать детей в спорт и другие мероприятия, которые будут им интересны, тогда и интерес к спиртному и курению сам пропадет. Проводить лекции в школах с картинками на простом языке. Дети это бы воспринимали хорошо, а не так, что "курить вредно". В нашей стране дешевле купить водки, чем сходить в театр или музей. Нужно делать доступными мероприятия для людей, а у нас все наоборот. Хочешь сходить на рыбалку - ПЛАТИ... В кино 3D... музей, спектакль... Вот и выходит, что спиртное от безысходности. Поднимать на это цену не выход. Будут пить все, что булькает (такое уже проходили).
• Комментарий к записи от 24 августа 2011
  7 сентября 2011 12:07

  Брать с любителей деньги за то, чтоб посидеть на берегу это верх цинизма. Мы живем у моря и при этом не можем ловить рыбу! У нас предки издревле ловили себе на пропитание. Моря, реки, леса это общее достояние народа. Это, до какого уровня надо опуститься, чтобы проблемы перекладывать на плечи (кошельки) обычных людей. Неужели пенсионер, пришедший на речку с удочкой, нарушит популяцию рыбы, если за день поймает 5 хвостов. При этом я не говорю, что это ценные породы, а обычная сорная рыба. Это как надо ненавидеть свой народ, чтобы последнее удовольствие отобрать. Все только и твердят, что во всех цивилизованных странах такое есть. А что никто не говорит о том, что во всех цивилизованных странах люди получают за свою работу достойную зарплату? Почему человек получая копейки должен платить огромные деньги за ЖКХ, НАЛОГИ и т.п. и устав от такой жизни хочет расслабиться и посидеть в спокойствии на берегу, так и тут с него начинают драть. Может, хватит перекладывать свое неумение работать на карманы обычных граждан? Может лучше ловить браконьеров за лов сетями, а также штрафовать заводы и т.д. за сбросы отходов в реку, ведь не секрет, что мусор с заводов и фабрик сливают туда и при этом за раз погибает столько рыбы, что все рыболовы любители за всю жизнь столько не переловят. Если брать деньги за рыбную ловлю, так только в том случае, если это будет искусственный водоем и там будут разводить рыбу. Если за год я выйду на рыбалку раза 2 я при этом должен заплатить рублей 500. Дорогое удовольствие. Поэтому хватит угнетать народ, хватит разворовывать бюджетные деньги. Начинайте отрабатывать свою зарплату, ведь она состоит из наших налогов.
• Комментарий к записи от 4 мая 2011
  15 июня 2011 16:00

  Еще раз поражаюсь нашим депутатам, принимающим такой закон. Все твердят в один голос это только на благо автолюбителей. А какой смысл в этих словах они и сами не знают! Зато все твердят, что автовладельцы будут реже проходить эту процедуру. Для новых машин талон будет выдаваться на 3 года, а последующие на 2 года до 7 лет. Выкрикивая это в один голос они сначала бы посмотрели на действующие правила. При нынешних действующих правилах на новые машины талон и так выдавался на 3 года, последующие на 2 до 7 лет включительно. Зато теперь стоимость прохождения выросла с 400 руб до 2000 - 3000 руб. Вот так вот просто обложили граждан дополнительным оброком и рады. Ведь мы теперь реже проходить техосмотр будем! А получение самого талона со страховкой. Как будто теперь меньше коррупции станет. Она наоборот возрастет, если талон будут выдавать организации сервис центров. Их главная задача получение прибыли. Выиграют от этого только те, у кого машина находится на гарантии и те, кто гарантию проходит в сервис центрах. А большинство владельцев способных ремонтировать сами свои авто будут вынуждены платить дополнительные деньги сервисменам. Ведь приехав к ним на полностью исправном авто они все равно найдут неисправность и предложат отремонтировать у себя в сервисе с предлогом, что мы потом сможем получить талон техосмотра. "Такой уже случай у меня был. Записался по записи на тех осмотр, который находился под одной крышей с автосалоном и сервисом. Нашли у меня неисправностей столько, что я удивился как вообще до них доехал. Предложили записаться тут же на сервис для устранения неисправностей с последующим прохождением техосмотра. Уехал я в другой центр техосмотра, который был сам по себе и при прохождении не было выявлено проблем. Конечно, заплатить пришлось снова за тех осмотр, но это мелочь по сравнению со счетом, который бы мне выставила за ремонт".

  Так вот это все к тому, что новый закон кроме как дополнительных затрат владельцам ничего не принесет.
• Комментарий к записи от 14 марта 2011
  16 апреля 2011 14:18

  Уже давно все решено. Если Госдума рассматривает этот закон, то это уже к чему то ведет. Не так давно Медведев и Путин высказывались по поводу гречки, что цена останется прежней и не будет подниматься. А, что на деле? Лежит сейчас эта гречка по 100 рублей на полке и больше никто вопросом этим не занимается. А зачем? Президент сказал, что повышения не будет, народ успокоился, а через месяц другой и вовсе забудут об этом и привыкнут к новой цене. Сейчас, к примеру, картошка по 40 рублей (в прошлом году была 13), а к лету в новостях передали, что может подняться до 100. Вот еще, что интересно. Ведь законы принимают депутаты, которые учились по такой системе, а сейчас хотят все извратить. Для них, чем меньше человек знает и понимает, тем проще таким человеком управлять. При введении платного образования многие откажутся отправлять детей на те предметы, за которые надо платить, а некоторые вообще не смогут этого сделать в связи с финансовой состоятельностью. Раньше все ходили в одинаковой форме и не было в школе разграничений у кого родители сколько получают. Были все равны. А в данной ситуации "нарушается право человека на получение достойного образования". Чиновников, которые придумывают такие законы сажать надо!

  ПыСы. Человек сам выбирает свое будущее. Вот мы и выбрали Единую РОССИЮ.
• Комментарий к записи от 21 февраля 2011
  3 марта 2011 12:01

  Какие приоритеты государство хочет ставить? Просто закрыть юридическое или экономическое направление даже на год просто глупо. Студенты все равно не пойдут учиться на слесарей или инженеров. Дело не в том, что профессия престижная или нет. Дело в деньгах. Кто пойдет учиться на того же слесаря и работать за зарплату в 8000 рублей, если можно идти работать каким-нибудь торговым агентом за 20000-30000, или модно сейчас "мерчендайзер", который телефоны или конфеты по полкам раскладывает и получает нормальные деньги. Бессмысленно говорить, что надо учить инженеров, пока это не станет нормально оплачиваться. Еще раз повторюсь, что дело не в том, как звучит профессия, а в том, сколько за это платят. Я бы мог и дворником работать, если бы за это платили 40000. Пусть это звучит не престижно, зато приносит доход. А что нужно молодому поколению?

  Человек хочет жить нормально. Купить квартиру, жениться/выйти замуж, а что можно сделать при зарплате того же слесаря? Сейчас в этой профессии работают в основном только пенсионеры, ну и берут еще тех, кто пьет, ведь все равно туда больше никто не идет! А то, что сейчас поганят наше образование: "ЭТО ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ПРЕДМЕТ, ЭТО ПОЖЕЛАНИЮ И ПЛАТНО", с таким образованием через несколько лет мы вообще получим необразованную нацию. И те же американцы будут про нас говорить "НУ ТУПЫЕ". Все к тому и идет. Сейчас, получается выгодно купить образование и идти в армию (начав с контракта) или полицаем и получать деньги. Скоро такие профессии как слесаря плотники и др. уйдут в небытия и о них можно вспомнить только по книжкам будет.
• Комментарий к записи от 18 октября 2010
  21 ноября 2010 14:36

  Обязательное страхование - это просто беспредел. Как можно заставлять платить дополнительные страховки граждан. Почему-то когда депутаты об этом говорят, то вспоминают о Москве, Питере. Но у нас не все население имеет такие зарплаты, как в этих городах. Особенно это касается деревень, в которых большинство пенсионеры и неработающие. Ведь государство поставило их в такую ситуацию. В деревнях нет нормального водоснабжения, колонок, не говоря уже об пожарных станциях. Государство бросило их на произвол, а теперь еще и хочет обложить их дополнительным оброком. Правильно тут уже было сказано, что деревни горели из-за пожаров в лесах, а пожары в лесах происходили из-за бездействий чиновников, а также из-за того, что были уволены лесничие. Само государство в этом постаралось, а теперь хочет все переложить на плечи народа. Стоимость ЖКХ и так огромна, а тут еще хотят страховки преподнести "ВОТ ЛЮДИ ДОБРЫЕ, ВСЕ ДЛЯ ВАС - ТОЛЬКО О ВАС И ДУМАЕМ". Стоимость страховки будет никак не 100 руб. Кто откажется платить, натравят приставов, а те найдут, что забрать в пользу страховки и так каждый год...

  Страхование у нас и так не работает, это видно по ОСАГО. Депутаты нам только и говорят "если они не хотят платить, подавайте в суд". Сами бы походили по судам и посмотрели, как это все на самом деле. Когда получение страховки и через суд затягивается на 6 месяцев. Нервов столько НЕТ. Которые имеют свойство заканчиваться.

  Как говориться - Ну уж нет. Нам такая ЕДИНАЯ РОССИЯ НЕ НУЖНА!
• Комментарий к записи от 9 апреля 2010
  27 мая 2010 13:51

  Не эффективно. Еще как только разговор об этом зашел, я подумал, что чиновники будут брать больше. На деле так и стало. Сажать их надо. А высказывание президента на этот счет "Если всех пересажаем, то кто работать будет?" звучит как-то странно. Также высказывание, что коррупция на Кавказе угрожает национальной экономике - ДА КОРРУПЦИЯ В МОСКВЕ УГРОЖАЕТ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ. И обязанность чиновников декларировать свои доходы просто смех. Ездят на дорогих авто, живут в особняках и носят часы, на которые им надо зарабатывать 10 жизней. Вот это смех. А еще бы я пенсии госслужащим убавил бы до 30%. Пусть на пенсии живут, как и остальные пенсионеры. Почему вся страна должна их кормить? А то госслужащих все больше и больше становится, и у каждого огромная пенсия. А что такого они сделали для страны? Чем они лучше обычного гражданина? Тем, что просиживали зад в думе? Если посмотреть в прошлое, разница в зарплатах между высшим руководителем и низшим работником была не такая и большая, а что теперь? Разница в 1000 раз. И нехватка средств в бюджете компенсируется за счет обычных граждан. Нужно ввести дополнительный оброк для богатых, у кого в собственности больше 6 млн... Пусть приносят в казну дополнительные деньги. Вот поэтому менять надо все!