Видеоблог Дмитрия Медведева

Вчера смотрел первый канал, передачу Владимира Соловьева. Смотрел на 2 часа раньше (кабельное ТВ). И заметил обман. Написано "Прямой эфир". На моих часах 22-10. Выходит Жириновский и говорит: "Первый час ночи". Выходит Миронов и говорит: "Завтра на работу". Т.е. будто бы в Москве 0 часов 10 минут, глубокая ночь с воскресенья на понедельник! А у нас в Ижевске будто бы московское время! А в Москве тогда какое: "Башкирское"? Или я так незаметно включил не телевизор, а машину времени, позволяющую заглядывать на пару часов в будущее? Зачем врать про будто бы Прямой эфир? Неужели руководство первого канала не догадывается, что в нынешнее время любой обман легко виден?

В присно памятные Советские времена было очень трудно протиснуть в газету или куда-либо ещё критическую заметку на любого руководителя или структуру государства. Однако, всё, что публиковалось раньше в СМИ, было предметом разбирательства на соответствующих уровнях власти и меры по исправлению ситуации применялись. Сейчас вопрос освещения критики как будто снят, пиши всё, что хочешь, про кого хочешь и т.д., но при этом вокруг этой критики стоит стена молчания. Каждое утро по Первому каналу телевидения идёт передача "Контрольная закупка", где граждан призывают быть внимательными и осторожными при выборе товаров народного потребления, вскрываются различные махинации с ними. Однако ничего не сдвигается с места. А где наша "доблестная" прокуратура? За что она получает свои большие оклады? Не она ли должна реагировать на эти сигналы? Это не обман потребителя. Это мошенничество (как с золотом) или откровенное вредительство, как с продуктами, которые невозможно есть без риска отравиться. Вот вам и роль государственных СМИ как рупора народа.

Кверулянтство, лжесвидетельство и злоупотребление своими правами - это диагноз большинства наших сограждан. Люди готовы по всякой ерунде обращаться в суд и надзорные органы, жалуясь на всех и всё, с чем они сталкиваются в своей жизнедеятельности, особенно в быту. Более того, по непонятным мотивам на судебных процессах процветает лжесвидетельство, причём многие не осознают, что за их показаниями стоит чья-то жизнь. Но самый больной вопрос - это злоупотребление своими правами, при одновременной амнезии своих обязанностей. Сейчас стало уже модно любую беседу с чиновником, представителем власти, да и просто с человеком, который находится на своём рабочем месте, оказывая услуги нашим гражданам (образование, общепит, магазины и т.п.), записывать всё на мобильный телефон, видеорегистратор или диктофон, чтобы в последующем выложить на популярных сайтах в Интернете или пожаловаться в прокуратуру или суд. Неприятно смотреть, когда при пожаре люди вместо того, чтобы экстренно вызвать скорую помощь и службу спасения начинают снимать как люди выпрыгивают из окон, чтобы за тысячу рублей продать видеоролик на телевидение. МЧС уже столкнулись с такой проблемой, когда после тушения пожара им приходится оправдываться почему они тушили пожар без согласия на то собственника. Скоро будут в подворотнях насиловать и убивать и полиция при этом не будет вмешиваться в этот процесс, потому что неизвестно, против кого заявит потерпевший от рук полицейских насильник, тем самым якобы нарушая его права. По-моему, в людях пора воспитывать КОДЕКС ЧЕСТИ, не доводя и не превращая любую ситуацию до абсурда! Должно же быть у людей какое-то ЧУВСТВО ДОСТОИНСТВА и ЧЕСТИ, чтобы не опускаться в безумие!

Частные СМИ всегда будут обслуживать того, кто больше заплатит, или публиковать то, что приносит наибольшую выгоду, даже если это во вред обществу и государству (исключения бывают очень редко).

Коренной вопрос нынешних СМИ особенно на местах - полная зависимость от местной власти и её царьков. Что означает недоступность местных СМИ для рядового гражданина города, района, села. Это нерешённая и нерешаемая годами проблема Свободы слова. К сожалению высшая власть или самоустранилась от этой коренной проблемы развития нашего общества и гражданина, или ей так выгодно - не иметь думающего, свободного гражданина.

А слова великого Гражданина России "Россия только тогда поднимется с колен, когда заговорят миллионы" остаются у нас злободневными и ждущие своего разрешения в нашем обществе. А поставленный вопрос - частные или другие СМИ - вопрос для обсуждения и не более того. Без свободно, открыто и публично говорящих миллионов граждан России у неё нет будущего.

СМИ это "четвертая власть" или "частная лавочка"? Вопрос о целях остаётся открытым. Работу государственных СМИ можно направить на благо страны и народа. А частных?

Частные СМИ всегда, подчеркиваю, всегда будут радеть о своём благе. Частные СМИ всегда найдут богатого заокеанского, европейского или китайского заказчика, для них государство не указ!

Дмитрий Анатольевич, толку не будет, если СМИ будут частными. Вы были в нашем городке - Кореновск. Да, это у нас работал Ваш дедушка. Около года назад у нас появилась независимая от власти газета МАКСИМУМ-КОРЕНОВСК. Организовала Татьяна Юрьевна Терещенко, она же главный редактор и учредитель. В настоящее время она участвует в 38-ми гражданских делах - ответчиком! Истцами (почти все) местная власть. Нет сомнения, что газета им не угодна, а если, как "ходят слухи", клевету будут рассматривать в ГК, то "закрывать" газету можно сразу. Я тоже написала в газете статью "Правда об очереди на жильё" о том, что 30 лет стою в очереди на жильё и до настоящего времени жилья не имею вообще. Через месяц мы получили повестки в суд. Фраза - "до настоящего времени не имею жилья вообще" была судом признана порочащей деловую репутацию главы и не соответствующей действительности, хотя в списке очередников у меня номер очереди №6. За последний год по инвестиционным проектам построено 1300 квартир, но количество квартир передаваемых инвестором в муниципальный жилищный фонд местными чиновниками скрывается. Я лично, смотрю и плачу на красивый новый жилой массив, наверняка не до живу... В очереди нуждающихся в жилых помещениях около 100 граждан, списки тоже держаться "в тайне". В случае, если Вам будет интересно, то я продолжу и о положении с жильём в городе.

Разговоры о передаче СМИ в частные руки говорят об одном: СМИ прибыльны. Общемировая практика капстран - передача прибыльных предприятий в частные руки, чтобы кучка паразитов наживалась, а не шла прибыль от рекламы, если говорить о СМИ, (всякой дряни вроде нынешнего пива, попробуйте какое-нибудь дешевое, только не отравитесь) в казну на благо народа. Вот вам и капитализм! Дожили до светлого будущего? То что строилось, строится и будет строится ( и приносить прибыль) за счет налогов, содранных с нищих бесправных пенсионеров и госслужащих (один НДС чего стоит), передадут частникам, чтобы они покупали иностранные клубы и строили самые-самые яхты.

Проблема СМИ, на которую наконец-то обратил внимание президент страны - это проблема гражданского или, наоборот, рабского воспитания миллионов граждан России. Это проблема нашего и настоящего и будущего страны и её граждан.

К сожалению, нынешнее положение большинства наших СМИ незавидное. Особенно и в первую очередь в приниженном зависимом от местных властей - глав районов, мэров городов - находятся местные СМИ. На них, и уже не один год, местные царьки надели намордник. Упаси бог, если редактор районной или городской газеты посмеет пропустить на страницу газеты критический материал в адрес главы или Мэра. Кара будет незамедлительная. И это позор России. Это путь в застой, в бронзовение власти, путь в рабство для граждан России.

Предлагаю - запретить местной власти быть учредителями СМИ. Далее. При каждом местном СМИ иметь общественный совет из представителей партий и активных граждан. Финансовая поддержка местных СМИ - из федерального бюджета. (Как в ФРГ).

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Считаю, нельзя отдавать СМИ в частные руки!!! У нас в маленьком уральском городе Ирбите есть 2 медиа-холдинга. Один частный, где есть радио и тв для трансляции поздравлений, и муниципальный, где газета и телекомпания, вещающая новости и поздравления опять же. Если муниципальный медиа-холдинг следит хоть немного за моральным обликом вещания (вернее следит администрация города), то на волне частного радио легко пролетают песни с матерными английскими выражениями, а тексты песен отражают все самые отвратительные низменные чувства человеческие. Слушать порой противно. При том этот частный канал принимает смс-сообщения от населения и транслирует их на канале ТНТ. Большинство сообщений имеют сексуальный характер, приглашают попить вместе и заняться кое-чем... Причем в тексте просто пишется: встречусь для И/О или с-са. Будто не прямым текстом. И это читают наши дети! Это норма в наши дни. На замечания администрации частная телерадиокомпания плевала с большой колокольни. Отдадите в частные руки СМИ и захлебнетесь в пошлости, не сможете влиять - потеряете четвертую власть. Хорошо, если в СМИ работают порядочные люди, но бывает и не так. А ещё им придется зарабатывать деньги, а значит, кто платит, того народ и видит и слушает. Наше муниципальное телевидение нерентабельно, растут долги. Мы того и гляди потеряем единственную профессиональную команду телевизионщиков в городе и останется у нас только смотреть поздравления и слушать пошлости по радио. Я считаю, надо укреплять государственные телекомпании и создавать их филиалы в маленьких городах, следить за моральным обликом телевидения и радио. Поддерживать муниципальные учреждения, занимающиеся теле и радиовещанием. Мы устали от грязи и тупоумия. Не совершите ошибки! Хочу поблагодарить Вас за закон по приравниванию пива к водке, мы его в маленьких городах очень ждали!!! Спасибо, это очень важно для воспитания молодежи! Теперь бы ещё навести порядок в СМИ. Надеемся на Вас! Ирина Бедских