СМИ это "четвертая власть" или "частная лавочка"? Вопрос о целях остаётся открытым. Работу государственных СМИ можно направить на благо страны и народа. А частных?
Частные СМИ всегда, подчеркиваю, всегда будут радеть о своём благе. Частные СМИ всегда найдут богатого заокеанского, европейского или китайского заказчика, для них государство не указ!
В своё время спекуляция была преступлением, а сейчас это законный элемент торговли, хотя преступная суть осталась.
То же самое хотят сделать с коррупцией, так же как с узаконенной спекуляцией, в выгоде будут богатые паразиты, те кто ничего не производит и живет за счет организма хозяина.
Понятие коррупция тщательно забалтывается. Слишком много в России заинтересованных лиц. Кое - кому в России выгодно сделать из коррупции обыденность, элемент разрешенных законодательно договорных отношений. И эти люди всячески забалтывают то, что коррупция в нашей жизни это скорее общественное явление и для юридической науки это скорее элемент общественных отношений.
Юристы пока четко не определились с понятиями, до сих пор не приняли к сведению ратифицированную Россией европейсккую Уголовно-правовую конвенцию о коррупции (англ. Criminal Law Convention on Corruption), относящую коррупцию к уголовным преступлениям физических и юридических лиц. И по состоянию на 2010 год в России за одно и то же коррупционное преступление можно получить наказание и по Кодексу об административных правонарушениях, и по Уголовному кодексу, то есть нет четких определений и четкой принадлежности к определенному кодексу.
До сих пор нет четкого определения "коррупционного преступления".
Это даёт основания относить взятку и подкуп к коррупции, а с другой стороны рассматривать их отдельно. До сих пор идут споры о сторонах коррупции ("коррупционного преступления") и нет четкого, устоявшегося разграничения между коррупцией как явлением общественной жизни и "коррупционным преступлением".
У военных и психологов есть понятия "свой" и "чужой".
У военных за осознание этих понятий заплачено кровью!
Да и психологи говорят, что "чужого" легче обмануть, послать и просто убить!
При отсутствии единого информационного пространства в царской России часто соседняя деревня воспринималась как "чужая" и деревни шли "стенка на стенку"!
Последние новости СМИ говорят, что Россия скатывается в прошлое!
Наличие национальной идеи, а значит идеи одного из народов, ставит остальные народы в положение "чужих".
А это значит, опять бытовые и религиозные конфликты, теракты, "религиозные войны".
У коррупции две стороны:
- та, что дает,
- та, что берёт.
Но!
Экономическая модель направлена на либерализацию, то есть экономический беспредел. За экономикой подтягивается и культура, то есть культурный беспредел. Управление, даже такое плохое, как демократия, противоречит либерализации, то есть экономическому беспределу.
Управление и либерализация практически несовместимые вещи!
Создайте условия для выгодности патентования в Российской Федерации (в том числе платите больше), обговорите условия применения патентов внутри страны и проблем с патентами не будет.
Миллионы высококвалифицированных рабочих и специалистов вынуждены превратиться в мелких и средних торговцев, число которых возросло за последние 20 лет в несколько раз. Совокупное потребление, как показано выше, всё более удовлетворяется за счёт импорта, получаемого в обмен за невозобновляемые природные ресурсы, износа основных производственных фондов советского времени и загрязнения природы. Следовательно, нынешняя российская экономика в целом является самоедской, паразитарной. Это - главный фундаментальный политэкономический факт.
Наиболее красочно "достоинства" частных СМИ описаны Мопассаном в книге "Милый друг". Эдакая гремучая смесь жажды наживы и политической беспринципностью.
"Либерализм" частных СМИ граничит с беспределом и предательством интересов страны. Любое "юридическое лицо" имеет:
- ограничение функций,
- и контроль за деятельностью.
Но только не "центральные" СМИ, которых "либералы" провозглашают "четвертой властью".
В стране и так проблема с обратной связью между деятельностью властей и носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации народом.
"Почему не представить себе проведение референдумов с использование интернета?"
Представить можно, но опыт обсуждения тем в "Открытой студии" (5-тв.ру) говорит о том, что ЦЕНЗУРА ОБЕСПЕЧИТ ЛЮБОЙ "УГОДНЫЙ" РЕЗУЛЬТАТ!
А это уже не референдум!
Я предлагаю президенту Медведеву сделать "благое дело":
- Ввести государственную монополию на алкоголь,
- Национализировать или выгнать из страны иностранных производителей алкогольного ПОЙЛА!
Кроме откровенного грабежа и спаивания населения иностранные производители алкоголя, а их большинство, ГУБЯТ ЗДОРОВЬЕ НАЦИИ!
