Частные СМИ всегда будут обслуживать того, кто больше заплатит, или публиковать то, что приносит наибольшую выгоду, даже если это во вред обществу и государству (исключения бывают очень редко).
Все комментарии пользователя Землянин
-
Комментарий к записи от 10 мая 2011
21 ноября 2011 00:36
-
Комментарий к записи от 24 августа 2011
20 ноября 2011 23:55
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Вы говорите, что в России есть национальная стратегия и национальный план противодействия коррупции, внедрена антикоррупционная экспертиза законов. 13 января. Москва.
Уверен, что введение даже самой минимальной платы приведет к огромному обогащению чиновников, охраняющих водные ресурсы. Гражданам, живущим не близко от городов, пенсионерам, мальчишкам, у которых еще нет паспорта, будет очень проблематично оплатить. Также по нашей российской традиции чиновники, охраняющие водные ресурсы, обязательно, как и все другие чиновники, предложат за половину цены закрыть глаза на то, что вас вообще видели на водоеме.
Просто вы, Дмитрий Анатольевич, должны уже наконец заметить, что чиновники любой государственной службы рассматривают население, как объект наживы, а должность, как, средство наживы. И если вы действительно хотите изменить это, без усиления народовластия вам не обойтись.
-
Комментарий к записи от 17 октября 2011
19 ноября 2011 14:47
Дмитрий Анатольевич! Пока у нас Закон выше справедливости, мало чего можно добиться хоть маленьким, хоть большим правительством.
КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
Значит - многонациональный народ должен иметь возможность контролировать власть.
На деле ни один гражданин не имеет возможности проверить, правильно зачтен его голос при голосовании или референдуме. Нет возможности проверить, значит нет доверия ни маленькому ни большому правительству.
Вы говорите "Может быть лет через 20-30 мы действительно вернемся в эпоху непосредственной демократии с использованием цифрового ресурса, когда у каждого человека будет свой цифровой ключ или индекс какой-то, который будет позволять ему непосредственно участвовать в управлении государством. Это выглядит как фантастика, может быть, но, с другой стороны, мне кажется это абсолютно нормально",
Мне кажется, если бы вы действительно этого хотели (непосредственной демократии), то давно бы это сделали на основе мобильных телефонов - намного дешевле и эффективнее.
Сейчас даже банки проводят платежи через мобильные телефоны, значит с идентификацией нет проблем
-
Комментарий к записи от 31 октября 2011
16 ноября 2011 05:49
Надо ввести народный контроль.
-
Комментарий к записи от 8 ноября 2011
16 ноября 2011 05:38
Народовластие, как институт, надо усиливать.