Видеоблог Дмитрия Медведева

У нас ещё более забавная ситуация с открытием месторождений. Во-первых, его могут не признать открытием, во-вторых, ты можешь не получить участок на аукционе. Результат: за двадцать лет ни одного золоторудного. Утешает, что и у них результат тот же.

Получил свое первое авторское свидетельство на 1 курсе института. Идей много, а патентовать в сложившейся ситуации проблематично, нужно заполнить кучу бумаг и заплатить деньги, а не известно какая от этого будет отдача. Также очень ограничен доступ к уже имеющимся изобретениям, как к Российским, так и к зарубежным. Трудно подобрать объекты аналоги, невозможно следить за новейшими патентными разработками, соотносить свою новизну мысли с мировой практикой. Таким образом создался тупик для ищущего ума, а умов у нас в России много, так дайте им возможность развиваться, устраните, не нужный для государства, тупик информации.

У моего мужа несколько десятков изобретений. Талантливый инженер, отличный преподаватель.Теперь на пенсии. И что? Ни квартиры, ни здоровья. Был бы помоложе, обязательно бы страну проживания сменил. И не надо говорить то, что падает престиж людей с высшим техническим образованием. Не было этого престижа и раньше. Мои сыновья тоже инженеры. Умные, порядочные ребята. Но на квартиры себе заработать пока не в состоянии. Хотя один из сыновей ветеран боевых действий, как говорили раньше-Орденоносец. А что толку? Государство и не собирается принимать участие в дальнейшей достойноЙ судьбе военнослужащих, получивших увечья при выполнении своего солдатского долга. Каково теперь нашим детям, утратившим возможность нормально жить, играть в футбол, кататься на лыжах. Просто заниматься спортом. Ведь, чтобы получить нормальный протез для сына, мне пришлось "обивать пороги" 1,5 года. А спортивный протез-это уже на свои средства. А по стоимости он приравнен к стоимости автомобиля. Что он из золота что ли?

Может не совсем по теме, но по существу.

Безносикова Г.И..(Бывший токарь по металлу, теперь пенсионер.) Республика Коми.

Я как инженерный работник ВПК считаю, что поднять науку с колен наверно можно только заинтересовав людей в итоге своей деятельности. И дело наверно даже не в деньгах, хотя никто не сможет работать нормально, если постоянно думать, как накормить свою семью (например: Получая 19 т.р., из которых 14 т.р. ипотека + 5 т.р. оплата услуг ЖКХ). Люди должны видеть нужность того, что они делают. Очень сложно психологически работать "на корзину".

Ситуация с изобретениями просто катастрофическая. Изобретатели патентуют идеи и технологии на ранней стадии, когда нет производства и нет денег на зарубежное патентование, дающее реальную защиту. В результате раскрытия секретов - производство начинает и продолжает кто-то в другой стране. Кроме того, отчетность требует публикаций от ученых и организаций, патент - отчетная публикация - в отчет организации или в диссертацию. Таким образом - мы разбазаривает свои идеи, которые могли бы обогатить страну и умных людей. Засекречивание еще хуже - изобретатели совсем лишаются любых прав на свою разработку, директор становится полным хозяином, не умея ею распорядиться, кроме как вставить себе в список для получения госпремии или акад. звания. Закон 217, призванный внедрить нормальную процедуру, тормозится чиновниками и будет тормозиться, т.к. они боятся утратить власть над сотрудниками, могущими рождать новое. Тормозят умных людей конкуренты с высокими регалиями, считающие, что самое лучшее - это их собственные разработки и больше делать нечего. Привлекаются к борьбе все инстанции, до администраций любого уровня и силовых структур. Должны быть созданы истинные технопарки, где каждый мог бы пробовать свои идеи до создания опытных образцов. Сюда и нужно направлять большинство грантов. Практика - критерий истины! НО - кланы бьются за распределитель денег, им все равно, за что платить, лишь бы своим. Нет объективности в распределении денег на науку. Должна быть создана простая автоматическая система. Формально-логическая красота и правильность есть - путь на испытания открыт. На этом могли бы учиться студенты и постдоки. Мы "пробиваем" создание такого биотехнофармпарка уже 6 лет, прошли десятки инстанций, все боятся принять решение, т.к. не очень разбираются в этом. Даже способ лечения вирусных гепатитов не можем испытать, чтобы внедрить его в ОМС, сделать бесплатным для людей, имея сотни ВЫЛЕЧЕННЫХ полностью! Нам говорят - Этого не может быть, потому что не может быть.

Господин президент! Если Вы внимательно присмотритесь к министерствам, то обязательно увидите, что Минэкономразвития, до сих пор не дало возможности гражданам отправлять свои обращения в электронном виде. Инновация, модернизация и технологический прорыв! Что говорить об остальных?

С уважением Леонид!

Дмитрий Анатольевич, мне знаком один человек, который имеет около сотни патентов в советское время и НИ ОДНОГО после 91 года!

В наше время патентовать собственные изобретения в России не имеет никакого смысла. Интеллектуальная собственность ничего не стоит - пройдитесь по любому московскому рынку - огромное количество пиратского программного обеспечения. Чего уж говорить о запатентованных высокотехнологичных изделиях - тут еще больший беспредел. Например - мне не раз уже предлагали, как разработчику радиоэлектронного оборудования, произвести реверс-инжениринг готовых запатентованных изделий. (То есть копирование изделия, для дальнейшего его воспроизводства в промышленных масштабах без всяких лицензий и патентов).

То, что способно приносить прибыль в нашей стране моментально копируется, вкладывать деньги в разработку имеет смысл только в недоступные конкурентам области - кассовые аппараты (строго лицензированная деятельность), нефтегазовая промышленность - тут круговая порука между заказчиками и исполнителями. И нет никакого смысла заниматься разработкой того, что доступно к воспроизводству в технологическом плане всем другим производителям. Патенты в нашей стране просто не работают.

Полностью согласна с тем, что крупным компаниям патенты не нужны, а уж рационализация - тем более. Дошло до того, что одна из крупных компаний Пермского края практически отказалась от патентного бюро (где и было-то всего 3 человека), оставив всего лишь 1 (одного!) патентоведа на все огромное объединение! Какие тут инновации! Проще заплатить за работу подрядной организации в 10-100 раз дороже, чем простому работяге - 3 копейки. А вы говорите - инновации.

Государство должно иметь собственность и должно заниматься внедрением ноу-хау, должно вкладывать в новые разработки и претворять их в жизнь. Есть вещи, на разработку которых уходят годы. Частный бизнес не будет никогда их финансировать. Дмитрий Анатольевич, разве мы за вас голосовали бы, если в своей предвыборной программе вы бы провозглашали, что все, что принадлежит государству, отдадите олигархам. Я еще раз хочу высказать свое мнение насчет собственности. Нет собственности у государства - нет власти у президента. Пример: Председатель колхоза и председатель сельского совета.

Уважаемый господин Президент!

Проблема не в утечке патентов. Проблема в том, что в России они никому не нужны. Пример: Взрывное устройство на основе плазмы гидрида металла. Мощность в 30-80 раз мощнее тротилового эквивалента. 8 патентов в числе и зарядное устройство. МО они не нужны. А кто еще в России их возьмет?

Есть разработки водородных аккумуляторов, системы утилизации отходов. НИКОМУ НЕ НУЖНО! ЧТО с этими разработками делать, - не знаю. Гранты и субсидии получить невозможно.

7 лет пробивал лбом стену МО РФ. С прицелом для стрельбы из укрытия. ВАМ израильский образец понравился в ОМОНЕ. А мой, с которого израильтяне делали свой, – у меня на стенке.

Можно Вам сколько угодно возмущаться, но пока не будет внедренческих центров для изобретателей, все так и останется. Об этом я уже ВАМ писал несколько дней назад.

Измените систему регистрации изобретений с американской (все в виде патентов) на французскую, когда изобретение принадлежит государству, а патент можно выкупить при желании.

Автор 60 патентов Голодяев Александр Иванович.