Видеоблог Дмитрия Медведева

Замечательная, Дмитрий Анатольевич, мысль о связи сегодняшних преобразований в нашей стране с реформами Александра II. В развитие этой мысли: предлагаю продолжить начатую 150 лет назад реформу по отмене крепостного права. Предмет для такого продолжения имеется. Например, институт регистрации граждан по месту жительства, а точнее даже не столько сам этот институт, сколько то, как он используется властью. Вроде бы уже давно отменили всякие приписки и прописки, но если сейчас взять и перетряхнуть существующий массив подзаконных нормативно-правовых актов, то мы увидим, что гражданин, который фактически проживает не по месту своей регистрации, оказывается до сих пор существенно ограничен в своих правах и свободах (на объём обязанностей сие почему-то никак не влияет). Хочешь ИП зарегистрировать - вперёд, в налоговую по месту регистрации по месту жительства. Ей же будешь потом и налоговую отчётность предоставлять. Ну, и что, что ты, гражданин, больше 10-ти лет живёшь за сотни километров в другом городе, там же работаешь, платишь налоги и выполняешь другие свои обязательства перед государством и обществом? Ну, и что, что у тебя в этом городе нет регистрации только потому, что собственного жилья до сих пор не приобрел? Нам, властям, и так хорошо. С пенсионным фондом дела возникли - по месту регистрации по месту жительства. Органы социальной защиты нужны - туда же. А как насчет права избирать и быть избранным? Вопрос риторический. И т.д. и т.п. Считаю, что пора уже заканчивать с этим видом государственного издевательства над людьми. В качестве первого шага предлагаю поручить Правительству РФ, соответствующим министерствам и ведомствам пересмотреть свои нормативно-правовые акты с тем, чтобы люди получили возможность пользоваться в полном объеме своими правами и свободами, как по месту регистрации по месту жительства, так и по месту регистрации по месту пребывания.

9.03.2011г.

Здравствуйте уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Я к вам по вопросу крепостного права. На мой взгляд оно существует, и по сей день. Потому что з\п у крестьян самая низкая, а труд не легкий.

С уважением к вам Юрий Клипиков , работяга из Саранска!

Я позволю себе, уважаемый Дмитрий Анатольевич, смоделировать с помощью воображаемой "Машины времени" действия или бездействие "воскресшего во времени" Александра II, коль скоро ВЫ заявили о величии этого человека и его реформ. По логике вещей этот великий человек должен бы стать для нас, Вас образцом для подражания?!

Попробуем смоделировать линию поведения императора в связи с визитом в нашу страну Дж. Байдена. Первый мой вопрос: состоялся бы вообще подобный визит при Александре II? Если бы состоялся, то первые лица страны уделили ли бы столько внимания и подарили бы этой персоне столько драгоценного времени? Тем более после известных заявлений госсекретаря г Клинтон о принятом решении США разместить элементы ПРО и даже воинские подразделения на территории Польши, то есть у самых наших границ? После действия руководства США по укреплению военных баз в Средней Азии - других наших границах?

Как бы реагировал Александр II на саму встречу Дж. Байдена и его заявления на встрече с так называемой нашей оппозицией? Его заявления очень походят на вмешательство пусть даже партнёрского государства во внутренние дела другого суверенного государства.

Или другой аспект внешней политики России - вступление в ВТО. Допустил бы Александр II унизительные переговоры по данному вопросу с Грузией? Мне кажется, - ответы очевидны.

Тогда зачем же Вы позволяете Вашему окружению всё это делать?

Если Россия станет сильным государством, то все остальные будут сами проситься к нам в друзья и брать с нас пример. Неужели пример Китая в этом отношении не задевает нашего, Вашего самолюбия?

Отсюда вывод: бросить все силы не на так называемую перезагрузку отношений с США, а на усиление своей собственной страны. А этого не может произойти без смены социально-экономического курса развития всё той же любимой страны. С уважением, Vladimir.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Просто хочется знать - каким образом у Вас лично, как Президента РФ, происходит процесс осмысления необходимости, а потом и процесс принятия решения о введении какой-то определенной реформы. Отвечу, почему я об этом спрашиваю. Мы просто устали от каждодневных сообщений с экранов телевизора о том, что вводится то-то или иное нововведение в той или иной области. Многие из них не Вы инициировали, какие-то инициированы Вами лично или Вашими помощниками. Нам это процесс неизвестен. Но что нам известно - так это то, что очень большой процент этих реформ бессмысленен, многие из них просто вредны, затратны и вводят народ в ступор. Вспомните постоянно меняющиеся правила игры в системе ГИБДД (цвет задних фонарей, ближний свет, количество знаков в номере ИНН авто, техосмотр), также и реформа образования, и реформа здравоохранения и этот перечень можно продолжать до бесконечности. Народ в недоумении - а что же будет завтра и кто-нибудь когда-нибудь может поинтересуется лично у меня, а что тебе нужно, ПРОСТОЙ, НО ТАКОЙ ВАЖНЫЙ ДЛЯ ВСЕЙ СТРАНЫ ГРАЖДАНИН РОССИИ, какие у тебя нужды, потребности. Может все-таки правильно говорят, что Россия это Москва и Санкт-Петербург, а все остальное - это биомасса. Это сказали недавно с экрана телевизора. Может быть есть у Вас какой-то план организации и введения новых реформ- так Вы поделитесь им с народом, спросите его мнение, может быть и какой-то помощи. Ведь нельзя же в своей работе опираться только на мнение своих помощников и советников - досоветуют до такого, что потом за 100 лет не переделаешь. Я вам уже писал в своем обращении, чтобы Вы больше доверяли народу, нам простым людям, советовались с нами - и тогда Вы получите такой мандат доверия, который не снился ни одному бывшему президенту РФ. Достаточно сказать - "Уважаемые граждане, я Президент РФ хочу сделать то-то и то-то, но прежде мне хотелось бы обратиться к Вам, узнать Ваше мнение, нужно ли это стране сейчас, а что нужно? С уважением. Александр Ник.

Добрый день,

1) Реформы Александра II привели к Революции 1917 года, потому что были половинчатыми. Крестьянам дали свободу, но «забыли» дать землю и средства производства, тем самым ещё сильнее закабалили. Спохватились только после первой Революции 1905 года, в 1906 году, затем I Мировая война не дала довести Реформы Столыпина до конца. И время было упущено.

2)В начале либерально-буржуазной революции 1990-х, у 70 млн. Россиян сгорели вклады в Сбербанке и страховые полиса в Госстрахе на миллиарды рублей. Признайте эти вклады и средства Государственным внутренним долгом перед Гражданами России.

3)В России зарастают бурьяном более 40 млн.гектар пашни и чернозёма. Земля выведена из сельхозоборота. 1 гектар Земли сельхозназначения продавать за 100-500 дореформенных рублей 1990-х годов. Всем желающим вкладчикам Сбербанка и Госстраха в счет погашения вкладов и страховых полисов передавать Землю, без права продажи в течение 25 лет. Если Ваши земли будут зарастают бурьяном - повышенная ставка налогообложения.

4)Только ежегодная сумма дополнительных налогов на землю в Бюджет РФ возрастет на 40 000 000 * 1000 рублей = 40 млрд.рублей. Развитие сельского хозяйства и возрождение деревни. Родовые поместья. Повысится спрос на с/х технику, стройматериалы, появятся заказы промышленности. Не грех поучиться у соседей из Беларуси.

5)Поднимать Российскую Экономику необходимо с Базовых отраслей – Сельского хозяйства и Строительной отрасли. Сельское хозяйство и Строительство - являются Локомотивами экономики и дают Работу Машиностроителям, Пищевой и легкой промышленности, генерируют создание новых рабочих мест в смежных отраслях. В 30-е годы - годы первых пятилеток это хорошо понимали. В н.в. время более 75% продовольствия в России завозится из-за границы.

С уважением, Макаров

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Не знаю, в курсе ли Вы, что народ просто шарахается от слова "реформа". Почему? Ответ прост - большинство из них не достигли цели, пустышки на которые были выброшены или до сих пор выбрасываются огромные деньги из, заметьте, бюджета страны. Да, никто не спорит, что реформы необходимы и нужны, никто не спорит, что некоторые реформы на данный момент времени непонятны народу страны, но они будут полезны в будущем и соответственно будут оценены в будущем. Да, есть и такие. Но, уважаемый Дмитрий Анатольевич, если сейчас провести ревизию проведенных в России реформ, хотя бы с 2000 года - результат будет совсем не такой, какой Вы ожидаете. Как я уже говорил, большинство из них не достигли цели, сами цели были народом не поняты, деньги ушли неизвестно куда. Я уверен в том, что есть проблемы в стране, которые нуждаются в исправлении реформами и эти проблемы понятны и близки народу. Может с них и надо начать. Например набившие всем чиновникам пенсии стариков. Поднимите пенсии до достойного уровня хотя бы в 25 000 - 30 000 рублей. Это и будет пенсионная реформа, простая и понятная, а не субсидии, соцвыплаты и прочее и прочее. Пенсии, Дмитрий Анатольевич, а также зарплаты учителям и врачам, а не профанация, когда премьер делает удивленное лицо, услышав, что в районной больнице зарплаты у врачей 5000-6000 руб. и оборудование 60-70 годов. А как же реформа здравоохранения, которую Путин В.В. инициировал. А никак, профанация. Проводите реальные, необходимые для нужд населения реформы, для развития, а не повышения имиджа страны. Пенсии старикам, зарплату бюджетникам, развитие реальных секторов экономики, ослабление налогов на малоимущих и повышение в разы для богатеев. Нет на все это денег? Но нашли же деньги и опять же заметьте, бюджетные деньги, для проведения саммита АТЭС во Владивостоке, Олимпиады в Сочи, чемпионата мира по футболу и прочее. Будет результат, который устроит население России - Вас тоже не забудут, будьте в этом уверены. Александр.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич, уважаемые блоггеры!

Есть и другой взгляд на реформы. Некоторые доказывают, что реформы были вынужденными, т.к. производительность труда в сельском хозяйстве привела к тому, что на селе сидели не занятые люди, которые нужны были в промышленности.

А сейчас, к сожалению, такой ситуации в России нет. В мире есть, а в России нет. У нас в стране рост производительности труда отсутствует пока. Потому что мы только добываем нефть, газ, другое, и не развиваем технологии хотя бы добычи и транспортировки. Поэтому модернизация.

Но реформы не востребованы до получения итогов модернизации - всех в целом устраивает положение дел. Почему день гнева собирает 200 человек в 20 миллионном городе? Нет даже любопытных! ИМХО дело в том, что можно особо не работать и жить в целом не хуже, чем все.

Поэтому реформы идут сверху - все труднее держать экономическую ситуацию в этом положении, если мир стремительно удаляется вперед.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Мне кажется, что Россия поддерживает Ваши усилия по изменению жизни. Но исторически из начала 90 - х Вам досталась система протекционизма, перекрестного субсидирования, клановости и отсутствия социальных лифтов, плохая инфраструктура всего, схемы по выводу капитала из страны.

Все это затрудняет реализацию Ваших планов по освобождению творческого свободного человека.

Успехов Вам и сил, а мы Вам во всем поможем. Фетисов.

Здравствуйте уважаемый Дмитрий Анатольевич.

Самая главная реформа должна произойти в головах и умах правящей элиты России.

Есть ли среди правящей элиты хоть 15% людей, любящих свою Родину, народ, Россию?

Если проанализировать последние 15-20 лет и по тем реформам (ЖХК и прочие)- сомневаюсь.

Величие реформ в стране определяется качественным изменением жизни большинства её граждан. Судя по истории России, после этих "великих" реформ прогремели войны и революции, а в итоге - полнейшая разруха и нищета в обществе.

150 лет назад россияне праздновали отмену крепостного права - это действительно великое событие. Однако, случилось оно только после всеобщего презрения Европой атавизма рабства в России, которое удерживала монархическая власть недопустимо долго - вплоть до 1862 года. Дольше удерживать крепостное право стало невозможно и освобождение произошло в время правления очередного монарха династии Романовых. Я бы не называл это достижением царя Александра 2.

Ощутимой и можно сказать великой была реформа образования в первые годы советской власти. Наша страна из темной, забитой и малограмотной превратилась в страну 100% грамотности, что позволило нашим гражданам вывести отечественную науку на передовые рубежи, а экономика стала второй в мире. Почему-то об этом не сказано ни слова...

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Александр II, отменив крепостное право, сделал огромный шаг по превращению большинства населения России из рабов в свободных людей. Но с тех пор и до настоящего времени по настоящему свободными людьми большинство населения России так и не стало. Декларирование свободы на словах и одновременно создание условий, при которых человек не может реализовать свое право на свободу, предоставление на деле разных свобод и градация их по категориям населения привели Россию к двум революциям и более чем 70 летней жизни при тоталитарном режиме. После развала СССР вместо движения к развитию свободного человека очередная рабская зависимость от узкой горстки людей, присвоивших большую часть благосостояния страны. Для большинства населения нынешняя зависимость, на мой взгляд, хуже бывшего тоталитарного режима, поскольку тогда страна имела заметные темпы развития, государство даже в условиях экономической блокады было одним из самых сильных в мире, жизнь большей части населения страны улучшалась. Дорога к становлению по настоящему свободного человека - это узкая тропинка, иногда и по лезвию ножа, и чтобы население ею успешно прошло, руководитель страны должен реальными результатами работы всей своей государственной машины доказывать людям правильность выбранного пути. Если свернем с этого пути, то либо вернемся к тоталитарному режиму, или страна развалится.

Пока Вам люди верят - не упустите время.