Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Реформы проводят смелые и мудрые правители, отлично понимающие, что современники вряд ли оценят по достоинству эти усилия. Вот и Александра Второго оценили по настоящему только через 150 лет на государственном уровне в лице Президента России. И то, что страна изменилась за последние 15-20 лет до неузнаваемости - заслуга в первую М.С. Горбачева и двух последних президентов. Но самая главная реформа, это реформа нашей армии, на которую надо положить немало сил и здоровья. То, что наша армия не боеспособна, ни для кого не секрет. Это монстр, пожирающий огромные финансовые и материальные ресурсы, КПД которого не более 30-40%. И первое, что следует сделать, это отменить воинскую повинность (слово-то какое, сродни крепостному праву). Наличие в стране, претендующей на звание цивилизованной, военнослужащих по призыву - неприемлемо и развращает офицерский корпус. Хочется пожелать Вам в Ваших начинаниях успехов, терпения и здоровья.

В этом году исполняется 150 лет реформам Александра II, а на следующий год 150 лет со дня рождения великого реформатора России П.А.Столыпина.

И вот в отношении реформ Столыпина хотелось бы задать вопрос, а не пора ли вводить в стране прогрессивную шкалу налогов, как это было сделано в начале ХХ века. Что получается при современном налогообложении, уравниловка. А ведь при Столыпине была определена нижняя планка дохода, ниже которой с физических лиц и даже юридических подоходный налог вообще не взымался, а для предпринимателей, которые занимались благотворительностью и меценатством, предусматривались определенные льготы.

Кстати, такая форма налогов существует во многих развитых страна мира, например, в США.

В последнее время уровень правового регулирования, сопровождающий реформу, не просто вырос, а практически вышел на новый уровень. Законы принимаются в системе и скоординированы между собой. Понятно, что для этого приложены не малые усилия, спасибо вам за это. Но до тех пор, пока правоприменительная практика не изменится на низовом уровне и новое законодательство станут применять не по тому, что об этом сказал президент или есть решение высшего (верховного) суда, а потому, что это закон, реформа будет продвигается значительно медленнее, чем планируется.

Господин президент!

Это ваши слова!

Россия тоже должна была измениться, стать передовой страной, которую объединяют с Европой единые ценности. И этот решающий шаг, шаг к развитию и свободе, был совершён в тот период. Прежде всего было упразднено крепостничество, которое веками унижало права, человеческое достоинство миллионов русских людей. Обретение личной свободы дало им возможность стать полноценными подданными Российской империи, по возможности проявлять свою инициативу и выражать собственное мнение.

Хотелось бы узнать - насколько мы приблизились к Европе на сегодняшний день в отношении СОБЛЮДЕНИЯ: ПРАВ ЧЕЛОВЕКА ЗАКОНОВ, пусть даже наших, СВОБОДЫ СЛОВА, СОБЛЮДЕНИЯ ВСЕХ СТ. КОНСТИТУЦИИ РФ, РАВНОГО ОТНОШЕНИЯ К ГРАЖДАНАМ?

Реформы, реформы… Сколько денег ни вкладывали в автоваз (да и сколько раз) эффекта не было. Не брал народ Жигули. Простаивал завод. Стоило вложить деньги конкретно в ЧЕЛОВЕКА (получение 50 тысяч за утилизацию авто), заработала автомобильная промышленность, рост в 2 раза, очередь на покупку.

Не пора ли по аналогии с указанной программой вложить деньги в ПЕНСИОНЕРА и повысить им пенсию, наконец, изменить их образ жизни трех «Д» - доживаю, доедаю, донашиваю. Проанализируйте, куда тратят деньги пенсионеры: на коммунальные услуги (газ, вода, ЖКХ), чуть-чуть на питание и одежду, все остальное на помощь детям и внукам. Эти деньги пенсионеров возвращаются в развитие промышленности, строительства, сельского хозяйства.... Эти деньги - инвестиции в отечественную экономику. Вот ВАМ и Медведевская реформа!

Пока не очень получается с реформами. Пенсионеры практически всю пенсию отдают за оплату коммунальных услуг, потом собирают пустые бутылки, чтобы как-то выжить, при этом миллиардеров в Москве больше чем в любом другом городе мира. Минимальные пенсии нужно освободить от поборов, этот минимум только на еду.

Планировал выразить только поддержку Президентскому решению о реформах подобию реформ Александра II. Первое впечатление от посещения сайта и ознакомления с некоторыми из комментариев - свобода нужна самому Президенту РФ. Личное время, время на мысли, время на осмысление, время на моделирование процесса, время на принятие решения, организационные вопросы... Главе Государства Российского доверено управление, и в моём видении его задача - думать, решать и давать распоряжения, а вот исполнители в социуме подлежат строжайшему контролю снизу, чтобы они не ждали очередной смены властных полномочий, и в этом на данный момент вижу обозримые перспективы и возможности непосредственной власти народа - главной опоры Президентскому правлению, народного контролёра, не способного паразитировать.

На мой взгляд, к реформам надо относится очень ответственно. Яркий пример безответственности - нынешняя реформа образования. Все работники сферы образования кричат о том, что товарищ Фурсенко, мягко говоря, некомпетентен, как и все его ведомство. Под видом школьной реформы сейчас нам предлагают грубо скопированный и написанный непонятно для кого стандарт. И это далеко не единственный пример. Что должны чувствовать работники сферы образования, когда их министерство выкидывает такие фокусы, не утруждая себя разработкой на основе имеющегося опыта, а только неумело копируя и искажая не самые лучшие западные разработки? Это имитация бурной деятельности чистой воды. Аналогичным же образом имитируется бурная деятельность и при реформировании стандартов высшей школы. Наша страна наполнена отнюдь не дураками, но возникает такое ощущение, что из населения как раз таки пытаются всеми способами этих самых дураков сделать. Официальные постановления и приказы содержат в себе ошибки уровня средней школы. Что же будет дальше? Можно было бы смеяться до колик, если бы это было шуткой. Будем ждать, пока работники образования начнут устраивать общероссийские акции протеста? Сюда же можно приписать медиков. А ведь образование и медицина - важнейшие аспекты государства, наряду с обороной. Вкладывая в образование и медицину, государство создает для себя будущее. А судя по нынешней политике, у нашего государства будущего нет, или будет феодально-общинный строй со своими князьками и усобицами. Все к этом и идет. Или это и есть цель нашего правительства сейчас? Раздробить Родину на части, чтобы было легче реализовывать за валюту?

Дмитрий Анатольевич.

Энциклопедический словарь даёт такое определение: «СВОБОДА - способность человека действовать в соответствии со своими интересами и целями, осуществлять выбор. Люди не вольны в выборе объективных условий своей деятельности, однако они обладают конкретной и относительной свободой, когда сохраняют возможность в выборе санкционируемых нормами и ценностями данного общества целей или средств их достижения. Историческое развитие общества в целом сопровождается расширением рамок свободы личности».

Таким образом, рамки свободы личности ограничиваются объективными условиями деятельности, нормами и ценностями данного общества.

В советском обществе действовали рамки норм и ценностей, соответствующие уровню сознания рабочих и крестьян. В демократичном обществе эти рамки расширены до уровня сознания буржуазии. При монархии эти рамки расширяются до уровня сознания дворянства и духовенства, которые стоят выше буржуазии на социальной лестнице. При этом в монархическом обществе поддерживаются и уровни свободы, соответствующие сознанию рабочих с крестьянами и буржуазии. Значит, наибольшей свободы личность может достигнуть только при монархии. И значит, стремясь к расширению рамок свободы личности, мы должны развивать нашу политическую систему до уровня конституционной монархии. Где сама личность имеет возможность подняться от уровня сознания рабочих до уровня сознания дворянства путём честного служения, основываясь на своих способностях и развивая их. В 1917 году мы опустились до общества, где господствовал самый низкий уровень сознания. Теперь должны подняться до уровня общества с цивилизованным сознанием.

Дмитрий Анатольевич!

Очень хорошо, что Вы напомнили народу о земельной реформе Александра II и её значении для нашей страны. А то можно было подумать, что реформами у нас занялись только демократы. И про данную им свободу Вы тоже хорошо сказали. Чрезмерное «закручивание гаек» действительно ведёт к росту напряжённости. Но только и их разбалтывание ведёт к развалу системы. Мы ведь краёв не видим. Если гулять, то напропалую. Если реформы, то до основания (до разрухи). Если свобода, то до анархии. Вот и при Александре II система пошла вразнос. Победоносцев писал уже Александру III: «час страшный и время не терпит. Или теперь спасать Россию и себя, или никогда. Если будут Вам петь прежние песни сирены о том, что надо успокоиться, надо продолжать в либеральном направлении, надобно уступать так называемому общественному мнению, - о, ради бога, не верьте, Ваше Величество, не слушайте. <…> до сих пор все хотели избегнуть борьбы и обманывали покойного Государя, Вас, самих себя, всех и всё на свете, потому что то были не люди разума, силы и сердца, а дряблые евнухи и фокусники. <…> Новую политику надобно заявить немедленно и решительно».

Составленный Победоносцевым документ, известный в историографии как «Манифест о незыблемости самодержавия», который возвестил об отходе от прежнего либерального курса, призывал «всех верных подданных служить верой и правдой к искоренению гнусной крамолы, позорящей землю Русскую, - к утверждению веры и нравственности, - к доброму воспитанию детей, - к истреблению неправды и хищения, - к водворению порядка и правды в действии всех учреждений». А разве не того же хочет теперь наш народ? Поэтому нам нужен и немецкий прагматизм, чтобы установить разумный баланс между либерализмом и порядком. Надо поощрять только разумную и конструктивную инициативу, и пресекать расхлябанность и воровство. И нам также нужна церковь, и праздники.