Видеоблог Дмитрия Медведева

Работа страховых компаний мало отличается от трастов типа МММ.

Внутри страховых компаний налажены многочисленные схемы воровства страховых премий, которые застрахованные приносят в компанию. Причем, чем дороже страховка, тем выше должности менеджеров, которые эти деньги "распределяют" себе в карманы.

Рассмотрим самую простую схему воровства страховых премий по ОСАГО и КАСКО.

Страхователь принес деньги в компанию, оформлен полис. Деньги и полис не вводятся во внутренний учет компании до тех пор, пока не произошел страховой случай. Через год полис можно уничтожить, а полную страховую сумму забирают себе лично сотрудники компании.

Самый нижний и средний уровни в иерархии страховой компании таким образом воруют себе деньги с ОСАГО. Вышестоящие менеджеры получают "свои" деньги от КАСКО. Поскольку топ-менеджеры участвуют в данных схемах, то служба безопасности "не замечает" этих схем.

Естественно, когда страховой случай произошел, то сотрудникам очень сложно отказаться от отложенных для себя денег и стараются любыми способами дезориентировать клиента, чтобы не выплачивать страховое возмещение. Если клиент оказывается грамотным и настойчивым, то задним числом компания проводит полис в официальный учет. Тем не менее для страховых компаний выгоднее судиться с клиентом, чем отдавать ему страховое возмещение, поскольку большинство клиентов не имеют знаний, времени и возможностей, чтобы подавать в суд на страховую компанию. А страховой компании при огромных потоках наличных денежных средств плевать на закон, потому что закон они покупают.

К тому же, бюджет государства недополучает огромные средства, поскольку страховые средства внутри компании выводятся из официального учета и превращаются в наличные средства менеджеров.

Без надлежащего жесткого контроля со стороны государства, деятельность страховщиков будет служить рассадником коррупции и беззакония как по отношению к клиентам и собственным честным сотрудникам, так и по отношению к государству.

Третий год я заключаю со страховой компанией страховой договор и первый раз за три года у меня произошел страховой случай.

При страховании сотрудники страховой компании мне сообщили, что я могу один раз в течении срока страхования по одному элементу обратиться за получением страхового обращения без обращения в органы ГИБДД .

08.09.2010 у меня произошел страховой случай наезд на препятствия. Я сразу позвонила в страховую компанию по многоканальному телефону и объяснила, что у меня произошел страховое события, в результате которого был поврежден глушитель.

Я специально уточнила у представителя страховой компании, точно ли мне не нужно регистрировать данное события и что мне будет произведена выплата возмещения. Сотрудники страховой компании еще раз объяснила, что я имею право один раз обратиться в страховую компанию за получением возмещения без обращения в ГИБДД при повреждении одного элемента. Оператор страховой компании записал номер полиса, мои инициалы, какие повреждения получил мой автомобиль, присвоил мне номер дела и сообщил, что сейчас мне нужно обратиться в ближайшее подразделение для написания заявления об убытке.

Самое интересное, 20.09.2010 я приехала за направлением на ремонт автомобиля, однако сотрудники мне сообщили, что в ремонте автомобиля мне отказывают, так как я не вызвала Гаи, что их сотрудники по ошибке дали мне не верную информацию и не должны была присваивать номер дела. Посоветовали мне задним числом оформить документы. Я ведь поехала в Гаи просить мне оформить ДТП, там конечно посмеялись надо мною и сказали не имеем право.

Я считаю, что страховая компания намеренно ввела меня в заблуждение, сообщив заведомо ложные сведения, для того чтоб не выплачивать мне страховое возмещения.

Вот так страховать простым гражданам, как я, уверена, такие, как я, сотни.

А я думала Российская Государственная Компания это не обман.

Уважаемый Президент России!,- для развития частной страховой деятельности, прежде всего, необходимо развитие сектора банковского кредитования, потому что страховой бизнес является фундаментом банковской деятельности, более того, большинство частных страховых компаний кредитуют свою деятельность в банковском секторе. В настоящее время необходимо создать благоприятные условия кредитования для частных страховых компаний, которые в большинстве случае нуждаются в доступном кредитование со стороны частных банков. Под доступными условиями банковского кредитования для частных страховых компаний понимается целевая программа выдачи кредитов страховым компаниям под условие привлечения денежных средств за счет ведения страховой деятельности, либо использования страховых сумм в качестве средств погашения кредитов. Необходимо отметить тот факт, что прежде всего банковский сектор нуждается в развитии частной страховой деятельности, по причине необходимости погашения банковских рисков при помощи средств привлекаемых развитой страховой деятельностью. Важен тот факт, что банковская система России вытеснила страховую деятельность из делового оборота банковской деятельности по причине малой ликвидности капиталов, получаемых от ведения частной страховой деятельности.

Моя семья живет в сельской местности. Муж работает -10 тысяч рублей в месяц, я работаю в бюджетной сфере - 4,5 тысячи рублей, есть дочь 15 лет. Как можно говорить о страховании, если сейчас стало невыносимо жить на такую зарплату? Ведь и в селе все необходимо купить, все оплатить, а у нас один уголь стоит дороже золота, а зима длинная. Раньше хоть хозяйство выручало, а сейчас, то птичий грипп, то африканская чума, все истребляется. Я недавно посчитала куда уходят наши деньги: за год моей зарплаты хватает:купить угля 4 тонны, оплатить коммунальные (свет, вода) и все. А питаемся, одеваемся, учим ребенка, болеем - на зарплату мужа... Какая тут еще может быть страховка? Мы вообще останемся голыми.

Недавно интересовался возможностью застраховать пятилетний автомобиль по КАСКО на страховую сумму 300000 рублей. Страховой взнос порядка 70000 в год - приблизительно 25% от страховой суммы. Про ОСАГО я вообще не говорю, выплата 120000 руб не покроет на некоторых моделях автомобилей даже бампер. Возьмем к примеру квартиру, при стоимости 2000000 руб страховая премия приблизительно от 0,5 до 1,5 %. Ежегодно нужно отдать минимум 10000 руб при средней зарплате 20000. Да и при массовых пожарах и других стихийных бедствиях страховые компании все спишут на форс-мажор. Вот и весь ответ на вопрос.

1. Характерная черта механизма любого страхования: государственного, коммерческого (акционерного) или взаимного – неопределенность отношений. В любом случае клиент платит деньги только за обещание выплаты денег при возможном несчастном случае, обставленное большим количеством оговорок в пользу страхового учреждения.

2. Страхование у нас может считаться цивилизованным в той же степени, что и страна. Страхование в современной России носит коммерческий характер, т.е. нацелено на извлечение максимальной прибыли из клиента. Не секрет, что в последние два-три кризисных года сотни российских страховых компаний встали на опасный, но пока дающий прибыль путь – платить клиентам за страховой случай только через суд.

3. Взаимного страхования, где получатель полиса автоматически становится как бы совладельцем страхового общества, и нацеленного на облегчение условий страхования, в России нет. Кстати, именно взаимное (общественное) страхование первенствует сейчас в страховании в цивилизованном мире.

Страховые компании полученные за страховой полис деньги считают своими и расставаться с ними не желают под различными предлогами. Вопрос: -Зачем отдавать свои кровные с трудом заработанные деньги какому-то чиновнику (чиновнице)? Все равно ничего не получить при страховом случае. Зачем мне менять реальные деньги на бумажку с печатями?

Давайте поставим все точки по этой проблеме:

1. Государство озаботилось нашей безопасностью или трясется за свой кошелек? Судя по высказываниям - последнее.

2. У меня за всю жизнь не было ни одного родственника/знакомого/коллеги, у кого случился бы пожар(речь идет о сотнях, если не тысячах человек). Значит вероятность пожара - мизерная. Данное страхование должно идти после страхования от инфаркта, рака, ограбления, убийства, теракта и так далее(вероятность наступления этих случаев выше, чем у пожара). У кого из вас есть деньги страховаться от всего вышеперечисленного?

3. Нигде в мире страхование личного жилья не является обязательным. Комментарии ?

4. Стоимость 1 комнатной квартиры в подмосковье - 3,5-4 миллиона, минимальный тариф страховки от пожара - 0,4% от стоимости(исследования рынка). Сколько процентов населения готовы платить по 16 тыс. в год? Возьмем пенсионеров - при трудовом стаже 60 лет пенсия около 10 тыс. в месяц. Из них 4 тыс. - за квартиру, электричество, телефон, 3 тыс. - на лекарства, остается 3 тыс. в месяц на еду, транспорт, одежду и все остальное. Если государство хочет отнять еду и заменить ее страховкой от пожара - это будет просто узаконенное убийство всех пенсионеров.

Я ГОТОВ ПОДПИСАТЬСЯ(КАК И 90% НАСЕЛЕНИЯ), ЧТО ПРИ ПОЖАРЕ НЕ БУДУ ТРЕБОВАТЬ/ПРОСИТЬ У ГОСУДАРСТВА НИ КОПЕЙКИ. ТОЛЬКО НЕ ВВОДИТЕ НОВЫЙ НАЛОГ(А ЭТО НИ ЧТО ИНОЕ, КАК НАЛОГ). ПОСТАВИМ ТОЧКУ?

Почему не страхуетесь? Да потому, что наш страховой бизнес, как, в общем-то, и вообще весь наш бизнес оставляет желать лучшего. Просто реальная рыночная экономика не сформирована (вот и приходится «начальникам» посещать лично аптеки, булочные, бензоколонки и пр., и публично запугивать аптекарей-пекарей от повышения цен, и продажи некачественной продукции). И если без таблеток не обойтись (просто рискуешь не выздороветь), без хлеба не проживешь, без бензина далеко не уедешь, то без такого страхования, как у нас, проще обойтись, нервы и деньги сэкономить.

Я понимаю положение руководителей государства, когда надо помогать людям, попавшим в беду, а специального фонда для этого нет. Просто надо делать небольшие отчисления от ежемесячных доходов граждан в такой фонд (законодательно провести), и использовать его для тех, кто попал в беду (погорельцы, неурожай, и пр.). И людям не надо ломать голову - где и как застраховать. Просто каждый гражданин России знает – я отчисляю на страхование каждый месяц, и если у меня случится беда – государство поможет. Согласен – не идеальный вариант, но лучше в наших условиях придумать не могу (до настоящих рыночных отношений нам еще очень далеко).

Застраховаться просто. А вот деньги получить - вряд ли получится. Мой пример. Моя мама еще при социализме застраховала моих детей к 18-летию. На 1000 рублей каждого при зарплате 300 рублей. Деньги выплатила полностью. Потом многое произошло. Но вот лет 7 назад информация - деньги за страхование детей наконец возвращают. Частями. В сумме до 1000 рублей. И это при том, что средняя зарплата составляет уже 35000. То есть возвращают в 100 раз меньше, чем когда-то заплатили. Стоит ли говорить, что после этого к страхованию как и к другим долгосрочным договорам с государственными структурами я отношусь к недоверием? Не хочется дарить деньги государству. Возьмем страхование жилья. Знакомая квартиру застраховала. Случился пожар. Ей объяснили, что соседям ремонт сделают за счет ЖЭКа, потому, что они не застрахованы, а она должна оплачивать свой ремонт сама. То же и с пожарами этим летом. Всем погорельцам бесплатно построят новые дома. А тем, кто с риском для жизни отстоял свое имущество - даже спасибо не сказали. Что-то после этого количество сгоревших домов увеличилось. Я не знаю, но думаю, что те 15%, которые застраховали свои дома, от государства тоже ничего не получили. Потому что у нас уже 90 лет государство поощряет бездельников и дармоедов. Те же очереди на жилье. Почему одни должны работать на износ и жить впроголодь чтобы купить жилье, а другим его дарят просто так за то, что они ничего не делая по 20 лет числятся в очереди? Опять поощряем тунеядцев?