Видеоблог Дмитрия Медведева

Можно рассмотреть систему, при которой ВСЕ страховые премии перечисляются в единый общероссийский фонд (так, что страховые компании не могут ими распоряжаться). В этот же страховой фонд делаются отчисления (в процентах от собранной суммы) со стороны государственного и региональных бюджетов (ибо государство несет свою долю ответственности за наступление многих страховых случаев - ДТП, пожары итд.) Страховая компания может рассчитывать на некий процент от остатка суммы страховых премий полученных на конец периода страхования (или некоего фиксированного календарного периода). При наступлении страхового случая, страховая компания не принимает самостоятельного решения о выплатах и размерах этих выплат (разве что с согласия страховщика) - это делается специальным уполномоченным органом (в идеале - подразделения некой саморегулирующейся организации). Страховая компания представляет свое мнение наравне с мнением страховщика. При этом страховки по нескольким страховым случаям могут объединяться, с соответственным понижением суммарной страховой премии (согласитесь, риск одновременного пожара в квартире и ДТП минимален, хотя у страховщиков иное мнение на сей счет)

Данная система не должна подменять собой существующую, но должна с ней конкурировать - у граждан должен быть свободный выбор системы страхования - конкуренция великая вещь

Уважаемый Президент!!!

Я и моя дочь на двоих не имеем 20 тыс.рублей в месяц. Наше имущество - дом в деревне и квартира. И я с большой радостью бы застраховала свое имущество, как мы делали это раньше. Но как я могу сделать это, сводя концы с концами еле-еле??? Я стараюсь, но средняя зарплата, которую у нас предлагают - 4,5 - 6 тысяч рублей. Сейчас опять будет сокращение, и количество безработный увеличится. Как можно быть настолько далекими от реальной жизни?

Все смеются. Потому что хорошие начинания - только горькое подтверждение тому, насколько Вы не видите реальности.... или не хотите видеть???

Страховаться конечно надо, но что за этим стоит:

был пожар: от фокусировки солнечных лучей через стекло вспыхнуло сено (природная причина возникновения) и сгорел дом с надворными постройками (10 августа), застрахованный в Росгосстрахе.

Все гос.конторы открещивались как могли - бытовой пожар, не лесной, кричали- получите страховку, местные власти выделили неотапливаемое жилье, пособие 5 тысяч, Единая Россия - сертификат на 10 тысяч рублей и 2 уголка школьника (мебель) - за свой счет было начато строительство, денег в долг набрали, но перед этим как положено пригласили страховщиков, которые оценили ущерб, сумма до сих пор не рассчитана, сдали все документы, и все как в первобытные времена: ты им вопрос - они невнятное мычание и ссылка на Москву - расчет еще не произведен, и так 5 недель подряд, представляете, после пожара, в котором все хозяйство сгорело, без денег жить в неотапливаемом помещении и еще пытаться строиться на помощь родственников и знакомых. Сейчас (20 сентября) вся семья болеет ОРЗ, денег нет, начатое строительство брошено из-за этого же, а ответ от страховщиков прост: "перезвоните через 2 дня".

Смотришь новости: за счет государства строят дома другим погорельцам и радуешься - повезло им, при этом причина пожаров в основном из-за халатного отношения к выполнению своих обязанностей некоторыми чиновниками, и кругом ажиотаж: "люди должны были страховаться". Вот были застрахованы, а толку,

у нас хорошо только на бумаге и в отчетах президенту и премьеру, по факту большая часть информации замалчивается или попросту скрывается. Так что надо сначала решить вопрос с законами и условиями страхования и выплат, при этом главное, что надо учесть - ответственность страховых компаний за выполнение ими, именно ими, своих обязательств и гарантий. Если есть сомнение в подлинности сведений или желание оказать помощь, то могу предоставить полную информацию по данному страховому случаю и данной семье, в которой пятеро детей (двое из них приемные).

Потому что нам это не нужно. Потому что нет доверия страховым компаниям и потому что у нас больше привыкли полагаться на судьбу и государство, чем не понятно на какого дельца, который при любом удобном случае просто кинет.

Необходимо ввести единую форму страхового договора ( чтобы не было разночтений и обмана со стороны страховых компаний) для физлиц и компаний и сделать страхование по ряду направлений обязательным ( с обязательной выплатой) например недвижимость, авто, потеря работы, потеря родителей( в том числе и лишения родительских прав), потеря жизни ( полная компенсация расходов на погребение), страхование всех грузов для компаний, авиаперевозки

Также необходимо разработать единую договорную и контрактную базу(формы юридически выверенных договоров) для использования всеми компаниями и физлицами в работе по всем направлениям ( а не готовить договорную базу самостоятельно)

В первую очередь(по приоритету) в торговле, банковском деле, строительстве, услугах

В 2008 году у нас на даче сгорел дом. Много лет мы исправно платили за страхование дома. После пожара денег нам не дали, потому что вина была наша: мы неправильно установили в доме печную трубу. Но ещё не доказано то, что это был поджог. И смысл был страховать дом?

А насчёт низкого процента страхования...у людей не хватает денег на нормальную достойную жизнь, о каком страховании может идти речь?

Согласна со многими, кто здесь написал. Пример: треснуло стекло в машине от попавшего камушка на дороге. Долго не могли объяснить, что всё случилось в области, поэтому не могли вызвать на место страховщиков. Предложили 20 000 рублей, там ещё царапины были. Отказались. В результате отремонтировали машину в мастерской страховой компании. И им пришлось заплатить 68 000 тысяч!!! А дали бы хотя бы 50 000, то нашла бы где подешевле, и лишние 18 000 не пошли бы кому-то из страховой компании в карман.

Вот поэтому и не хочу страховаться там, где необязательно. Хотя страховку в квартплате плачу регулярно, знакомые юристы сказали, что не факт, что даже при элементарном затоплении сверху, мне хоть что-то оплатят.

Вывод: нужна конкретная программа и законы, защищающие тех, кто застраховался.

Слишком дорого, потому и не страхуемся.

Господи! О чем вы говорите? У людей денег на кусок мяса нет, а вы о страховании. Правильно, страховщики костьми лягут, а пролоббируют соответствующие законы - ведь это какие деньги! Знаете, страшная вещь-пожары, не дай бог никому, но как в пословице: "Не было бы счастья, да несчастье помогло". Многие из погорельцев никогда бы в своих деревнях не заработали эти миллионы и жили бы в своих халупах с удобствами на улице. На Алтае в некоторых деревнях денег 20-30 тысяч в год не могут заработать! Да и в городе до сих пор зарплата 5-7 тысяч. Какое уж тут добровольное страхование имущества. Ноги бы не протянуть.

Только опять строят фанерные домики, убеждая вас и правительство в их энергоэффективности, только сгорят они еще быстрее. А вот страховки в таких массовых случаях все равно не покроют все случаи - страховые компании пойдут на банкротство, а государство как всегда (также как с банками) все затраты возьмет на себя. Но кто-то при этом станет миллиардером и отбудет в Лондон или на Лазурный берег.

А о страховании общего имущества многоквартирных домов? Государство сняло с себя всю ответственность за передачу недвижимости ненадлежащего качества, скрыв при этом действительное положение вещей. Ни в одном договоре приватизации не упоминалось в условиях, что гражданин при этом обязан за свой счет отремонтировать крышу, фундамент и т.д. многоэтажного дома. А теперь еще, страхуйте граждане и общее имущество, и свое, и здоровье, и машины, огороды и т.д. и т.п.

Страхование - это инструмент для государства с высокой цивилизацией и культурой (и общественной и политической). У нас же все в зачаточном состоянии. Не судите по Москве и Питеру. Вы вот о скоростной магистрали в Питер думаете, а из деревень в город за заработком на кусок хлеба не доехать - билеты не по карману, пешком не дойти, да и автобусы не изо всех деревень в город идут.

И не надо сейчас говорить о том, что страховка не покрывает всех расходов! Когда я твердо буду знать, что страховая компания меня не обманет, я буду включать стоимость услуг страхования в ежегодную статью расходов. Естественно, при доступной цене. А сейчас мы должны относить свои кровные, потом долго и мучительно их выхаживать..Смысл? Все равно самим выкручиваться, в случае чего. Уж машины-то точно все сами ремонтируют, а потом через суд спрашивают деньги по страховке-долго и нудно.

И последний этап - воспитание нового поколения с другим менталитетом. Наш народ еще со сталинских времен боится жаловаться. Единицы на это способны. Я имею ввиду провинцию. Жители мегаполисов свои права знают, менталитет у них отличный от провинциального.