Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Ярослав

• Комментарий к записи от 16 сентября 2010
  27 сентября 2010 17:13

  Россия богата не только своими природными ресурсами. Сколько в стране грамотных, профессиональных и честных людей, которым за державу обидно. К сожалению, честному человеку пробить чиновничий беспредел в большинстве случаев практически невозможно, поскольку чиновникам плевать на проблемы тех, за чей счет государственная машина существует.

  Солидарен с Трощенковой Галиной – "Результат от обращений на Ваш Блог и информации, размещенной на страницах Интернета - нулевой. Куда же еще расширять пространство демократии. Нас никто и нигде не слышит и не видит."

  Другими словами демократия – это не лозунги, а реальное народовластие. Интернет всего лишь инструмент и говорить о том, что благодаря Интернету пространство прямой демократии будет расширяться – это все равно что утверждать, что увеличение производства автомобилей будет улучшать состояние дорог. Теоретически так должно быть, но не факт, что так оно и есть на практике.
• Комментарий к записи от 16 сентября 2010
  25 сентября 2010 14:36

  Очень многие говорят о демократии, но часто оказывается, что не все одинаково понимают данное понятие. Если нет четкости в понимании что такое демократия, то тем более люди не будут понимать что такое представительная и прямая демократия.

  Чтобы не было лишних разногласий в том, о чем говорит Президент, и что при этом понимает народ, необходимо частенько озвучивать полное (а не урезанное) определение, что такое демократия.
• Комментарий к записи от 2 сентября 2010
  25 сентября 2010 13:55

  Работа страховых компаний мало отличается от трастов типа МММ.

  Внутри страховых компаний налажены многочисленные схемы воровства страховых премий, которые застрахованные приносят в компанию. Причем, чем дороже страховка, тем выше должности менеджеров, которые эти деньги "распределяют" себе в карманы.

  Рассмотрим самую простую схему воровства страховых премий по ОСАГО и КАСКО.

  Страхователь принес деньги в компанию, оформлен полис. Деньги и полис не вводятся во внутренний учет компании до тех пор, пока не произошел страховой случай. Через год полис можно уничтожить, а полную страховую сумму забирают себе лично сотрудники компании.

  Самый нижний и средний уровни в иерархии страховой компании таким образом воруют себе деньги с ОСАГО. Вышестоящие менеджеры получают "свои" деньги от КАСКО. Поскольку топ-менеджеры участвуют в данных схемах, то служба безопасности "не замечает" этих схем.

  Естественно, когда страховой случай произошел, то сотрудникам очень сложно отказаться от отложенных для себя денег и стараются любыми способами дезориентировать клиента, чтобы не выплачивать страховое возмещение. Если клиент оказывается грамотным и настойчивым, то задним числом компания проводит полис в официальный учет. Тем не менее для страховых компаний выгоднее судиться с клиентом, чем отдавать ему страховое возмещение, поскольку большинство клиентов не имеют знаний, времени и возможностей, чтобы подавать в суд на страховую компанию. А страховой компании при огромных потоках наличных денежных средств плевать на закон, потому что закон они покупают.

  К тому же, бюджет государства недополучает огромные средства, поскольку страховые средства внутри компании выводятся из официального учета и превращаются в наличные средства менеджеров.

  Без надлежащего жесткого контроля со стороны государства, деятельность страховщиков будет служить рассадником коррупции и беззакония как по отношению к клиентам и собственным честным сотрудникам, так и по отношению к государству.
• Комментарий к записи от 2 сентября 2010
  14 сентября 2010 15:52

  Недоверие населения к страховым компаниям и к страхованию вообще является проблемой системного характера.

  Разнообразие негативных ситуаций, о которых пишут люди на различных форумах в интернете, а также в этом блоге – являются лишь следствием причин в дезорганизованности надлежащего государственного контроля за деятельностью страховых компаний. Если кратко:

  1. С одной стороны, есть обязательные виды страхования, с другой стороны государство обязано использовать свои инструменты, чтобы контролировать работу страховщиков и гарантировать защиту прав страхователей.

  2. В подавляющем большинстве в страховые компании прибиваются люди, не знающие что такое профессиональная работа. При чем низкий уровень кадров наблюдается от самых нижних уровней до топ-менедмента. Отсюда и низкий уровень культуры работы с клиентами, хамство, многочисленные ошибки при оформлении документов, невыплаты страховок по страховым случаям, разработка внутри компании различных схем воровства страховых премий клиентов, нарушения трудового права тех случайных профессиональных сотрудников, которые наивно полагали, что в страховой компании можно честно работать и получать заработанные деньги без воровства.

  3. Огромные потоки "неучтенных" денежных средств внутри страховой компании частично используются для защиты личных интересов топ-менеджеров. Можно сказать, что крупные страховые компании потенциально являются рассадником коррупции и беззакония в обществе при отсутствии жесткого контроля.

  Не будет доверия к страхованию до тех пор, пока государство не возьмет под жесткий контроль деятельность страховщиков.
• Комментарий к записи от 31 мая 2010
  5 августа 2010 20:26

  Как невозможно говорить о здоровье организма при слабой имунной системе, так и невозможно говорить о какой-либо демократии, когда человек не может честно защитить свои права в суде. Трудовое право попирается повсеместно, Работодатель эксплуатирует Работника и не выплачивает заработанные деньги.

  Если Работник пытается отстаивать свои права внутри компании, или через суд - Работодатель используя всю свою мощь раздавливает человека "правильно" мотивируя судей. Страховая компания, которая заявляет себя как лучший Работодатель на рынке России вышвыривает Работников из компании по подложным документам и по статье в трудовой книжке.

  Скорее можно говорить не о демократии, а о капитализме с волчьим оскалом, когда отношениями в обществе правит не закон и порядок, а коррупция.

  Государство выглядит слабым, если налоговая служба проигрывает суд против страховой компании, которая уходит от уплаты налогов (доказанных 100 млн. руб).

  Правильная позиция, что на судебную систему никто не должен влиять, но это при условии, что судебная система пронизана обратными связями и организована таким образом, что вынесение неправомерных решений судьями должно сказываться на их репутации. Любая система не может и не должна работать совершенно независимо.

  О демократии можно говорить только тогда, когда в обществе жестко будут править закон и порядок.