Не вижу смысла в страховании, так как с наступлением страхового случая замучаетесь получать страховку.
Не вижу смысла в страховании, так как с наступлением страхового случая замучаетесь получать страховку.
Я не страхуюсь, потому что не верю страховым компаниям. Имел печальный опыт с ОСАГО.
Думаю, и большинство остальных людей именно поэтому не используют столь необходимый в нашей жизни инструмент как страховка.
Потому, что не верим в страховые выплаты. Страховые компании в России, к сожалению, это лохотроны.
Не страхуемся потому, что нет надежды на выплату (я 5 лет проработала в Росгострахе). Руководство хочет очень хорошо жить.
Внимательно очень прослушал видеозапись по поводу страхования... По всему выступлению Дмитрия Медведева видно, что он хочет, что бы у нас было все по "человечески". И еще были сравнения с другими странами, что мол у них больше страхуют... Единственное, хочу добавить, так же от всего сердца: а вдруг у нас это дело лучше налажено, нежели в других странах, просто может быть нелепо?! Вдруг лучше это, когда именно государство вступается за потерпевших, а не какое то частное предприятие? Просто наше государство было не готово и не смогло, а может быть еще и не может помочь на региональном уровне людям... и, вряд ли наш народ чего-то не знает... - просто не доверяет этим страховщикам, поскольку волокиты много, да и не наше ведь это, мы ведь пошире скроены. А это значит, не нужны нам такие узкие страховые компании, какие имеются в других странах! Нам нужна ответственность и поддержка государства, толковые люди у "руля"! Простите мою душу грешную за искренность, но мы должны должным образом быть примером для других стран, а не наоборот! Пусть наше государство покажет, что оно и в этом деле на все способно...
Давненько тут меня не было, приветствую всех снова!
Вопрос - отвечаю:
1. Что касается сельхозстрахования - мало кто из страховых компаний предлагает такие услуги, а те, кто предлагают, озвучивают тарифы аж до 50% от стоимости урожая... да и ладно бы с этим, но не платят, а причин для неплатежей целый миллион, можно застраховать и относительно недорого, но соответствовать требованиям страховой компании, значить повысить стоимость зерна чуть ли не вдвое, а у нас и без того, "мафия в зерне", перекупщики и иже с ними, производителю не выгодно страховать что бы то ни было.
2. Не платят, достаточно вспомнить головомойку с авиакатастрофой 2006 года под Донецком, 160 пассажиров и 10 членов экипажа погибли, пассажиры были застрахованы в СО СОГАЗ по 380 тыс. долларов "страхование жизни и здоровья" однако родственников "порадовали", оказалось, что это включало в себя только ритуальные услуги и компенсацию материального вреда... весело? нет, мошенничество и все
3. Стоимость страховок в России несоразмерно выше, чем где-либо за рубежом, а выплаты меж тем настолько мизерные, что смысла страховаться нет в принципе, смешно, когда застраховать например здоровье по риску заболевания раком можно максимум на 300 тысяч рублей и при этом платить надо за это довольно внушительные деньги, которые за то же время и отложить можно было бы, а ведь можно и не заболеть. А в случае возникновения страхового случая, на эти деньги даже лекарства не купить по такому заболеванию.
Вывод - страхование в нашей стране - поборы.
Есть несколько видов движения денежного капитала в семье. Первое - это острая необходимость, фактически продукты питания, квартплата, у многих людей страховка автотранспорта и другие виды надобностей первой необходимости. Второе - это приобретение ценностей. То есть приобретение различной техники, теле и аудио аппаратуры. Второе из-за отсутствия средств часто берется в виде кредитов в банке. Возникает вопрос? Где взять суммы для такого страхования? Люди часто не могут покрыть расходы первой необходимости, а Вы предлагаете еще урезать этот пай. Палка может просто когда то сломаться. У многих моих знакомых не просто денег. Появляется много уже недовольных. Вы же хотите уменьшить их жизненный уровень. Мне часто очень жалко этих людей, но страховку на сегодня и я не потяну. Так как сам получаю доплату с биржи, за квартиру, и др. виды льгот. Каждый день стоит вопрос: где взять деньги?
Уважаемые, у нас пока гром не грянет, мужик не перекрестится, моя хата с краю, и т.д., я работаю в страховом бизнесе с 2005 года, никто добровольно, без умысла не страхуется. С другой стороны - без откатов банкам, предприятиям, муниципалитетам и других махинаций ни одна страховая не выдержит, и еще, у нас нет государственных страховых компании, даже та, которая по спискам идет первая, куча ООО, созданных на ее базе, и управляются кем и как попало. Но это все нормально, так как этот бизнес только начинает развиваться. Нужен нормальный контроль и пропаганда среди населения, тогда все пойдет. А пока появляются мелкие компании с откатом по ОСАГО до 40 %, то они и будут сидеть в ГАИ и страховать лохов-водителей, которым лень узнать, у кого они страхуются.
Наши страховые компании, как говорится, "могут испоганить все хорошие начинания"
Почему не страхуетесь?
Дмитрий Анатольевич, храни Вас Господь…
Как говорит Задорнов, «Я не настолько глуп, чтобы думать, что мое письмо попадет на стол Президента». И все таки, «за державу обидно.».
Из под Вашего пинка, минсельхоз шарахнулся готовить новый закон о сельхозстраховании….
Еще в 1995г принят неплохой закон о СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ. Ничего не сделано за 15 лет. Ничего не сделано и по разбумированому нацпроекту «Развития АПК»….Ничего не делается, даже не предусматривается ничего….в не менее разбумированных «…….аж до 25г».
Пнсать НОВЫЙ закон на старый закон, 15 лет не работающий, чтобы положить его рядом…..Сейчас В.А. подтаскивает к этой кормушке свой «СОГАЗ-АГРО»
Село не выдержит «Росагролизинг» и «СОГАЗ –АГРО»…..
Сделайте проще.
1.Поднимите этот закон….
2. Натыкайте носом……………………………………..
3. Потребуйте. ЕСЛИ В ТЕЧЕНИИ МЕСЯЦА НЕ БУДУТ СОЗДАНЫ В КАЖДОЙ ОБЛАСТИ ОБЛАСТНЫЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ СТРАХОВЫЕ КООПЕРАТИВЫ…….
МИНИСТР пойдет работать председателем страхового кооператива Московской области, Зам Премьера - министром. ВСЕ, Стремоухов Г.Д. Подмосковье.
. .