Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Я полностью согласен с Вашей точкой зрения! Да, конечно, 10% страховщиков для России это мало, но мне кажется, нужно показать людям, что страховаться выгодно. Например, автомобилисты всё чаще стали застраховывать свои машины, и это правильно! Я думаю, нынешнее лето показало все проблемы в сфере страхования, и мне кажется, что каждый человек сделает для себя правильные и верные выводы!
С уважением, Черепанов Вадим.
Дмитрий Анатольевич! Не страхуемся потому, что нет честности и порядка в этой сфере. Договора составляются только с выгодой для страховых компаний. Я несколько раз страховался, затем наступал страховой случай, но выплат полностью так и не получил. Придумываются любые способы и ухищрения страховой компанией, лишь бы заплатить как можно меньше, хотя ущерб очевиден и условия выплат четко прописан в договоре. Ну не судиться же по каждому такому случаю. После того, как пару раз "обжегся", больше никогда даже думать не буду об этом.
Так ведь отношение к страхованию вообще в немалой степени проходит через призму подчёркнуто бесплатного медицинского страхования. А его эффективность большинство страдальцев оценивает по определённым требованиям, нередко предваряющим медицинское обслуживание. В поликлиниках - число платных услуг, по-моему, не снижается, а увеличивается; в больничных стационарах - без постельного белья и много другого не заявляйся. А случись какая запредельно дорогая болячка, так ни в какие листы ожидания не попадёшь, хоть "завернись" весь в свои страховые полисы. А сколько "чудных" историй о своих мытарствах смогли бы поведать владельцы авто - несть им числа. Такое вот... вынужденно-вымученное отношение к страхованию ещё и, на мой взгляд, следствие деятельности доморощенных страховых компаний, для которых всё это выгодное во всём мире дело - лишь способ "относительно законного отъёма денег", притом что перспективы развития страхового бизнеса, как и любого иного, в нашей стране всегда покрывает тень от транспоранта с лозунгом "Отнять и поделить"!
Ответ:
1.Почти все оптимисты и это правильно!!
2.За деньгами от страховщика еще нужно побегать, суды там всякие, оценки имущества, сам страховой случай нужно правильно зарегистрировать, а это требует денег и время. Что-то не правильно оформишь, денег не видать будет. Короче, темное дело - это страхование!:-)
Государство можно назвать единственной стопроцентно ответственной «страховой компанией». С частными страховыми фирмами можно попасть на деньги – это объективная реальность. Редкий случай, когда коммерческие страхкомпании исполнят свои обязательства в сложных обстоятельствах, будут до последнего выяснять и гонять по кругу. Отсюда и отношение у общества к страхованию как к процессу.
Но… Страхование – это культура. В первую очередь – правовая. В тот момент, когда страховая компания получает от Вас денежные средства в качестве страхового взноса, вы вступаете в правовые отношения в полной мере. Правовые отношения в свою очередь – это основа демократического общества. Лучше всего вступать в такие правовые отношения именно с государством и государственными страховыми компаниями (или с участием Государства), поскольку источники формирования таких компаний не ограничиваются взносами, а вполне корректно пополняются в случае исполнения обязательств финансовыми гарантиями и обеспечением. Такие страховые компании, если можно так выразиться, неубиваемые, непотопляемые и не подвержены влиянию внешних факторов и внутренним передрягам.
Страховаться. В государственных страховых компаниях тем более.
Доброго дня, Дмитрий Анатольевич!
Страхование на данный момент - это зона повышенного "лохотрона". К сожалению, у нас менталитет от наличия "рыночных отношений, и развитого капитализма" ни в коей мере не изменил отношение к ежеминутной прибыли. Все хотят прямо сейчас и много. От этого такие страховые взносы. Компании, осуществляющие такие услуги, являются в лучшем случае одногодками. Примеры приводить нет смысла. Кто занимается этими вопросами, знают положение дел в этом "бизнесе". А если серьезно, то "обиралово населения" - это настоящее название этого бизнеса. Нет никаких гарантий, что выплачивая огромные деньги по страховым выплатам, вы получите страховку. Извините, но кто сможет доказать обратное. Нет государственного контроля, а если он и есть, то на руководителей данного "бизнеса", как, к сожалению, и на много у нас в России, у государства очень маленькие ручонки, и плетка из мишуры. А вот пряники огромные и румяные, вот и хватают они эти пряники с пылу жару и бегут с ними, куда глаза глядят. Поэтому "банкротство" - это сейчас самый модный бренд в таких компаниях. Пока государство не будет контролировать жестко "бизнес" в этой отрасли, да и во многих других. Так и будем всегда спрашивать, а "почему", да потому что нет веры, но есть надежда, что все изменится к лучшему. Когда люди будут знать, что они в полной безопасности, что люди, оказывающие защиту, будь то страхование жизни, имущества да и вообще, знать, что Государство, Президент и Правительство гарантирует полную защиту от недобросовестных (бизнесменов), что только форс-мажор, война и стихия (не дай бог конечно) может освободить от ответственности и исполнения обязательств тех, кто страхует жизни и имущество людей.
Р.S. А пока так и будут собирать деньги, а там травка не расти, ничего за это не будет. А ведь это не только чьи-то переживание, а чья то и жизнь. Никто не ведет статистику (сколько людей покончило жизнь самоубийством, от того что потеряли все. Увы, но это так).
Сергей
Думаю, что страховаться надо всем! Смотрите - выигрывает какая-нибудь фирма тендер на ремонт по программе ЖКХ. Всё отлично, работа пошла, деньги из бюджета тоже пошли. Потом.....ремонт выполнен с нарушениями....да ещё чего хуже не закончен. А вот если бы обязательным условием участия была бы страховка на нормальную сумму - вопрос бы был решён. А так - стоят дома недоделанные, т.к за откат фирма выиграла конкурс. И так во всём. Страхование, страхование и ещё раз страхование.
Здравствуйте! Да, Президентом правильно обозначена нынешняя ситуация с страхованием частных домов, относящихся к поселениям. Обозначено в следствии аномальной жары и как следствие пожарами. Хорошо хоть так... как говорят в народе: не было счастья да несчастье помогло...или пока гром не грянет и т.д. Так вот к чему я. Раньше в Советские времена занималось страхованием добровольным структура под названием "Госстрах" помню. Сейчас тоже есть вроде "Росстрах". Родители регулярно ежегодно страховали свой частный дом. Я, помня это, тоже изъявил на первых порах добровольно застраховать свой недавно приобретенный дом. Но почитав условия типового договора, при которых я могу рассчитывать на компенсацию, я вынужден был отказаться, так как при наступлении какого-либо страхового случая рассчитывать на какую-либо компенсацию не приходилось. Причиной является ТИПОВОЙ договор, т.е. этот договор не отражает в моем случае того, что я произвел реконструкцию дома и соответственно страхуется только старые по сути уже не существующие строения, и какие-то выплаты страховые соответственно на реконструированные строения выплачиваться не будут. А такие реконструкции строений есть у каждого домовладельца....все стареет, требует ремонта, реконструкции. Вот и получается, что даже если кто-то даже и застрахован от стихий подобно нынешней, то он не застрахован от нежелания страховых организаций изменять, описывать строения, включать и отражать это в договоре. В моем случае страховой агент только пожала плечами и откланялась ссылаясь на типовой договор, и у меня пропало желание платить деньги за просто так. Спасибо за внимание.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Мне кажется, если вы хотите, чтобы пошли страховаться, надо делать его обязательным. В РФ не прокатывает слово "пожалуйста", здесь употребляют слово НАДО, только этот вариант поможет сократить траты из бюджета. Конечно, для этого и цена страховки должна быть приемлема, и государство, в случае каких-либо неприятностей, должно помогать своим гражданам.
Программы страхования, используемые в большинстве компаний-страховщиков, к большому сожалению, не отвечают главной идее страхования! Реальной компенсации за ущерб, в большинстве случаев, очень трудно выбить, да и вообще получить выплату по страховке - это весьма трудоемкий процесс, требующий крепких нервов и настойчивости. А различные примечания, под "зведочками", написанные малым шрифтом - вообще отбивают желание страховаться.
