Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Сергей

• Комментарий к записи от 2 сентября 2010
  22 сентября 2010 21:19

  Почему не страхуетесь? Да потому, что наш страховой бизнес, как, в общем-то, и вообще весь наш бизнес оставляет желать лучшего. Просто реальная рыночная экономика не сформирована (вот и приходится «начальникам» посещать лично аптеки, булочные, бензоколонки и пр., и публично запугивать аптекарей-пекарей от повышения цен, и продажи некачественной продукции). И если без таблеток не обойтись (просто рискуешь не выздороветь), без хлеба не проживешь, без бензина далеко не уедешь, то без такого страхования, как у нас, проще обойтись, нервы и деньги сэкономить.

  Я понимаю положение руководителей государства, когда надо помогать людям, попавшим в беду, а специального фонда для этого нет. Просто надо делать небольшие отчисления от ежемесячных доходов граждан в такой фонд (законодательно провести), и использовать его для тех, кто попал в беду (погорельцы, неурожай, и пр.). И людям не надо ломать голову - где и как застраховать. Просто каждый гражданин России знает – я отчисляю на страхование каждый месяц, и если у меня случится беда – государство поможет. Согласен – не идеальный вариант, но лучше в наших условиях придумать не могу (до настоящих рыночных отношений нам еще очень далеко).
• Комментарий к записи от 15 июля 2010
  20 сентября 2010 15:01

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

  кратный штраф за взятки (при отмене полной конфискации имущества взяточника и (или) казнокрада), это такая же «ловушка», как и идея о «полезности» замены уголовного на административное дело по взяточникам.

  Простой пример: чиновник, за время своей карьеры, наворовал у государства (или набрал взяток) разными путями (напрямую, или сливая на родственников) на огромную сумму. Купил себе кучу движимого и недвижимого имущества (как в России, так и заграницей), оформленного на родственников. А затем в конце карьеры попался на копеечной взятке. Вопрос: думаете его сильно испугает кратный штраф? Сомневаюсь. Он его оплатит настолько быстро, насколько потребуется времени дойти до банковской ячейки. А потом он будет спать спокойно.

  Эта мера (кратный штраф) эффективна только для мелких взяточников (гаишников низкого ранга, мелких районных и сельских чиновников, и пр.). Но не они являются «главным злом»! Для крупных же чиновников – это спасение.

  Кроме этого, по моему мнению, штраф (или конфискация) - прежде всего мера наказания, а не способ пополнения бюджета. Поэтому большинство людей волнует справедливость, и адекватность возмездия (а не трудности с реализацией конфискованного имущества).

  Не знаю, кто вам подкинул эту идею (со штрафом), но он явно на стороне крупных чиновников взяточников и казнокрадов.

  С большим уважением

  Сергей.