Видеоблог Дмитрия Медведева

Потому, что не верим в страховые выплаты. Страховые компании в России, к сожалению, это лохотроны.

Я не страхуюсь, потому что не верю страховым компаниям. Имел печальный опыт с ОСАГО.

Думаю, и большинство остальных людей именно поэтому не используют столь необходимый в нашей жизни инструмент как страховка.

Не вижу смысла в страховании, так как с наступлением страхового случая замучаетесь получать страховку.

Небольшая справка по поводу недавней инициативы введения обязательного страхования от пожаров.

Обязательное страхование от огня началось в России в 1860-е годы по Положению, утвержденному императором Александром II.

Его главные особенности:

а) касалось всех строений только в границах поселений крестьян (и казаков), составляющих подавляющее большинство населения;

б) строилось на началах взаимности на уровне губерний – из обязательных страховых сборов (фактически налога) с каждого строения формировался особый губернский фонд, из которого осуществлялись выплаты погорельцам на своей территории;

в) в каждой губернии страхованием занимались органы местного самоуправления (земства), а там где их не было – органы правительственной администрации всех уровней.

Фактически это было полугосударственное страхование и для его реализации никаких специальных страховых обществ не создавалось. Размеры сборов и выплат определялись в губерниях. Примечательно, что погорелец получал помощь, даже если за ним числилась недоимка по уплате страхового сбора. Если для выплат погорельцам денег у губерний не хватало, то выделялись правительственные ссуды.

Поскольку целью обязательного страхования в Империи была помощь малосостоятельному населению, то вопрос о привлечении к нему коммерческих страховых обществ 150 лет назад даже не ставился. Зажиточный крестьянин мог отказаться от недорогого по размерам взносов и выплат обязательного страхования, купив полис в акционерной страховой компании или в том же земстве по коммерческим расценкам.

Что касается обязательного страхования в СССР, то оно имело много общего с земским, за одним важным исключением – для Госстраха существовал государственный план ежегодной прибыли с нередко вытекающими из этого малоприятными последствиями для погорельцев.

Опыт созмерения моих убытков страховыми компаниями в результате страховых случаев положительный. На языке футбола - 3:0 в мою пользу. Два ремонта по КАСКО, причем стоимость ремонтов в четыре раза превысила стоимость страховой премии. Возмещение убытков в результате частичного разрушения строения (страхование от уничтожения и ущерба загородной недвижимости), вызванного предположительно порывом ветра. Была произведена оплата стоимости материалов, их доставки и производства работ. Стоимость выплаты соизмерима со стоимостью страховой премии. Никаких проблем при взаимодействии со страховыми компаниями не возникало. Да, нужно было звонить, ездить, писать ... Но, к примеру, если не оплачена работа страхового комиссара (КАСКО), все эти действия необходимые. Вопрос в том - кто этим занимается.

Простите, а на какие средства Вы предлагаете народу страховать свое имущество? У нас и так европейские цены на коммунальные услуги, при африканском уровне зарплат. Вы хорошо сказали: "Развитие страхового рынка и развитые институты страхования – это символ цивилизованного государства" и "Я не знаю ни одной страны мира, где был бы такой процент. В любой стране, которая гордо себя называет цивилизованной, практически вся недвижимость застрахована." Назовите, пожалуйста, страну, которая гордо себя называет цивилизованной, с таким уровнем жизни ее народа. Я такой страны не знаю.

Добрый день, Дмитрий Анатольевич!

Вы совершенно правильно говорите, что необходимо страховать гражданам свое имущество, как во всем мире.

Я свое имущество страхую, и мне как налогоплательщику РФ не всегда хочется, чтобы с моих налогов платили за утрату имущества не застрахованного гражданина. Он о себе не позаботился, а почему я как налогоплательщик должна о нем думать? На мой взгляд, государство должно помочь в строительстве исключительно малоимущим гражданам и пенсионерам, остальные обязаны сами страховаться.

В блогах читаю, что кто-то просит Вас восстановить ему сгоревший забор и сарай, это совсем не корректно, уж это точно надо страховать, или уж строить заново самим.

К Страховым Компаниям надо больше контроля по выплатам, а застрахованный должен понимать от чего он застрахован. Как не смешно, но многие люди до сих пор считают, что если у них есть полис ОСАГО, то в случае хищения машины им оплатят рыночную стоимость авто.

Возможно, стоит ввести знакомство со страхованием в старших классах школы.

Дорогой наш Дмитрий Анатольевич! Мало того, что мы платим огромные суммы за коммунальные услуги, платим налог за собственную землю, мы еще должны и круглую сумму выкладывать за страховку. Я конечно понимаю, что дело то хорошее….но допустим моим родителям вырвать из семейного бюджета лишние 2-3 тысячи – это очень много. Вы хотите чтоб народ жил по европейски, но достаток то у большей части населения далеко не европейский! А возросший процент населения потерявший работу в этом году с чего должен платить?!

Плата за коммунальные услуги съедает всю пенсию. Где я могу взять деньги на страховку. Хоть в петлю лезь. Вариантов больше нет. Вы, Дмитрий Анатольевич, подумайте про такую категорию граждан. А ведь таких большинство.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Прежде, чем лоббировать интересы страховых компаний по введению обязательного страхования жилья, может быть Вы сначала наведете порядок с Вашим детищем по имени ОСАГО?!

Страхование в нашей стране - это или полный лохотрон (компании однодневки) или лотерея (за страховщиками никто не следит, а штрафные санкции и пени похожи на слезы).

Надо законодательно ввести огромные пени за просрочку выплат по страховкам, по любым видам страхования. В случае банкротства, реквизировать не только имущество компании, но также имущество их владельцев и родственников владельцев. Только в этом случае у населения появится возможность получать свои законные страховые возмещения и не бояться за будущее.

Хороший бизнес получается у страховщиков. Создал компанию, насобирал денег и свалил заграницу.

Даже по КАСКО получить свои деньги невероятно сложно, что уж говорить об ОСАГО. Я даже не говорю о том, что размер страхового покрытия по ОСАГО вызывает смех, не более.

Закон об ОСАГО выгоден и удобен только страховщикам. Хватить со страховщиков и халявы по ОСАГО.