Видеоблог Дмитрия Медведева

Конечно, ресурсы экономить надо, потому что наши газовые и электрические мощности задыхаются. Но надо режим экономии не только перекладывать на плечи рядовых россиян покупкой лампочек и повышением тарифов, а умерить аппетиты "эффективных" менеджеров Газпрома и РАО ЕЭС. Наверное надо и это поконтролировать, и непрофильные затраты в виде спортивных клубов и покупок иностранных игроков, и ненужные тупые мегашоу на телевидении - это тоже энергосбережение. А менеджеров вообще можно сократить наполовину и посадить специалистов-инженеров. Вот тогда и будет энергосбережение, тем более если сэкономленные деньги направить на новые подстанции и распределительные пункты. Наверняка постройка одного обходится в месячную зарплату ненужного менеджера, чьего то сынульки ненаглядного.

С уважением, Евгений Никитин!

Несколько лет назад в нашем доме (г. Обнинск) смонтировали систему энергосбережения. Чтобы всю ночь свет в подъезде не горел, поставили таймер, а на каждом этаже напротив лифта кнопку с подсветкой для включения света. Пришел поздно, поднялся на лифте на свой этаж, нажал кнопку, свет включился. Открыл дверь в квартиру, вошел, через некоторое время свет в подъезде погас. Вроде идея хорошая. Я порадовался, задумались наконец об энергосбережении. Если бы не одно но... Вся эта система проработала недели две, а потом перестала. Я несколько раз звонил в ЖЭК, в управляющую компанию. Говорю, деньги потратили, а не работает! На что мне в конце-концов ответили: "чего вы так переживаете, ваши что ли деньги потратили?". Интересно, а чьи? Так я и не добился ремонта, так до сих пор она и не работает, только деньги зря потратили. В нашем государстве главное добиться выделения денег, 10% освоят, 90% украдут (часто поделившись с выделившими). Одни отчитались перед народом о выделении, другие об их "освоении". И все довольны! И так почти везде. Деньги (я имею в виду большие деньги) в нашей стране не зарабатывают, их наворовывают и получают в виде взяток. У нас, наверное, только в правительстве не знают, что большинство должностей (включая правоохранительные органы, суды) продаются... А пока это так, люди на этих должностях будут думать только о том, как "отбить" потраченные на покупку должности деньги, а не как добросовестно исполнить свой служебный долг (за это платят, увы, меньше) и оставить хоть что-нибудь будущим поколениям.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Вспомните, как Чубайс рассказывал всем нам, что рынок в энергетике - это панацея от всех бед, что придет частный капитал и э/энергия подешевеет, систему, и кстати, лучшую в мире, уничтожили, прибрали госсобственность к рукам и на этом успокоились, хотя эта собственность и являлась народной, у нас кто спросил согласие на ее продажу, а где дешевая э/энергия, обещанная Чубайсом, почему безудержно растет цена на э/энергию, да, в Европе и на Западе цены рыночные, но не до такой степени, да и государство не оставляет своих граждан, не сравнить с нашей 1000 рублей, которую получают особые категории. У нас во Владимирской области, губернская власть пошла дальше Чубайса, просто ввели поголовный лимит на потребление э/энергии, несмотря на кучу нормативно-правовых актов:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГУБЕРНАТОРА от 23.11.2004 № 623. На деле для простых потребителей плата за э/э по повышенному тарифу, так как в ФЗ от 14.04.1995 № 41-ФЗ, на который ссылается наш губернатор, говорится о социально незащищенных и остро нуждающихся категориях, коль нас приравняли к данной категории, то и платить мы должны согласно закона, не более 10% от совокупного дохода на каждого члена семьи, а мы платим почти по 10 центов за 1 кВт/ч., а если Вы сейчас начнете программу с экономией, опять пострадаем мы, население, простые смертные, для грамотной экономии нужно вначале провести ревизию всей системы, о чем неоднократно говорил (в 1996 г.) замминистра топлива и энергетики РФ В.В.Кудрявый, у нас износ сетей и энергетического оборудования от 50 до 70%, а местами и более, Чубайс нам обещал новое оборудование, обновление сетей, а где они, пойдет рост потребления, и, соответственно, начнут лететь станции, сети, и вся энергосистема, и когда их начнут сажать за ущерб в особо крупных, благодаря их гению менеджмента, на местах школы, больницы, детские учреждения финансируются по остаточному принципу, у нас как всегда опять за счет народа, когда же будет для народа?

А можно ещё сделать так, чтобы школьникам и пациентам пищу на костре готовили во дворе...

Хотите экономить - сократите чиновников. В думе более 100 человек вообще не нужно, все разрешительно-лицензионные конторы - фикция и попросту кормушка, а энергии потребляют прорву, воду тоннами, да ещё полезную площадь занимают. А, главное, руками что-то делать некому. Все хотят что-то разрешать-запрещать. Потому и приходится думать, как на беззащитных больных и детях экономить.

Идея, сама по себе, заманчивая. Воплощение осталось совковым. Для начала наша контора уведомила всех поставщиков о необходимости снизить контрактные величины потребления энергии на 5 % (мотивируя просто решением губернатора). Затем запросила порядка 1 млн. на приборы учета энергии (что сопоставимо с годовым объемом финансирования электроэнергии). По конец лихо отчиталось об установке огромного количества ламп энергосбережения (под них сошли потолочные четырех рядные светильники в новом здании). Все закончится как с часовыми поясами. Поговорили, посмеялись и ... забыли.

Дмитрий Анатольевич, доброго времени суток!

С помощью алгоритма: пол-палец-потолок, бюджетные учреждения не смогут экономить.

Необходимо устанавливать энергосберегающее оборудование, которое стоит не дёшево, но эффективность достигается 40%.

Я не говорю про энергосберегающие лампы, коими заполнила нас Южно-Восточная Азия.

Я говорю про таймеры, системы управления и т.д., западных производителей, выпущенных на российских заводах.

Необходимо обучать сотрудников, задействованных в эксплуатации зданий.

Дайте команду, чтобы новые школы строились с этим учётом. Тогда через некоторое время можно будет отследить, сколько кирпичное или деревянное здание в определённом регионе потребляет на 1 м2: Гкал, кВт, М3 газа, воды.

Также надо учитывать, что Камчатка и Архангельск будут иметь одинаковое потребление, но на Камчатке стоимость будет в 4 раза больше. Там где гейзеры, где люди ходят по кипятку, топят мазутом... расстреливать за это надо. В 21 веке живём, а что такое тепловой насос никто не знает... .

В настоящее время многие тепловые электростанции расширяются строительством парогазовых установок (ПГУ) из-за их большей экономичности. Казалось бы, электроэнергетика становится более энергоэффективной. Да вот беда, большой перерасход топлива как допускали, так и допускают. Это связано с тем, что на всех электростанциях полностью отсутствует оперативный в реальном времени контроль за перерасходом топлива. Он рассчитывается раз в месяц абсолютно не верно, да и то с элементами подгонки для приличной картины перед ТГК и ОГК.

Весь парадокс в электроэнергетике заключается в том, что факт огромного перерасхода топлива в 10% на всех тепловых электростанциях никто не может опровергнуть, так как его просто правильно никогда не рассчитывали. Хотя для ликвидации перерасхода топлива существует отечественная беззатратная технология. Ну, о чём говорить, когда этот показатель: Перерасход основного топлива (газ, уголь) - даже не входит в основной месячный отчётный документ Макет 15506-1, утверждённый в МИНЭНЕРГО РФ. Но 10% экономии топлива - это составляет 30 млрд.руб. ежегодно по России. Таким образом, из-за простого человеческого фактора при неконтролируемом управлении электростанцией в части перерасхода топлива десятки миллиардов рублей бесполезно вылетают в трубу.

А нас призывают экономить на мелочах: на электроэнергии, на отоплении, на воде. То есть мы все должны ужаться, а тепловые электростанции (их 300 в России) бесхозно и бесполезно продолжают сжигать немереное количество топлива, которое оплачиваем мы. Не пора ли электроэнергетику сперва призвать к экономии топлива, ограничив стоимостные тарифы на электроэнергию и тепло, чтоб они задумались об экономии топлива.

В учреждении завести журнал учета электроэнергии на месяц. Снимать показания счетчиков каждый час в течение суток ответственными за экономию электроэнергии (назначены приказом). Выявить пиковое потребление, в том числе по участкам (если несколько счетчиков). Принять меры для уменьшения пикового потребления не в ущерб производства и норм охраны труда. Далее, после принятых мер по экономии электроэнергии, продолжить учет еще месяц. 2 месяца кропотливой работы и анализа полученных результатов дадут экономию электроэнергии в последующий месяц от 10 до 15% в год. Испытано в деле на примере Мокшинской школы Омской области. Только строгий учет и контроль дадут до 30% экономии электроэнергии в учреждении. Часть полученной экономии можно тратить на установку энергосберегающих приборов. Правда потом у вас срежут лимит на следующий год. Экономить невыгодно, пока в этом не будут заинтересованы чиновники.

Хороший эффект дают графики включения-выключения электроприборов в каждом помещении и ответственные за их соблюдение. Рефлекс вырабатывается быстро. Это позволит сгладить пики нагрузок.

Президент поставил вполне выполнимую задачу.

А за экономное использование энергоресурсов нужно поощрять материально из той же экономии, пусть немножко, а все равно приятно.

Энергосберегающие технологии как и нанотехнологии в нашей стране - все это бред, пример, в нашем доме поставили тепловые счетчики -1 год работы и все в ЖКУ говорят, что брак и платим дальше по норме, и это не единичный случай, в подъезде китайские технологии проработали 3 месяца - сейчас опять лампочки ильича. Да возьмите эти самые энергосберегающие лампы - по 1 вроде долго работают, но поставь в люстру больше 2 штук выключи и мигалка похлеще, чем в милицейской машине, да работают 2-3 месяца. Когда же будет ответственность всех руководителей за свою работу.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Dura Lex Sed Lex. Будем стремиться выполнять, тем более, что цель благая. Но следует учитывать объективные факторы, ограничивающие возможности самого исполнительного руководителя. Во-первых, в статьи финансирования учредителем должны закладываться целевые средства на приобретение энергоэффективного оборудования. Более желаемым была бы отечественное производство с гарантией производителя, а не посредника, централизованная поставка и установка комплектов такого оборудования. Это позволило бы избежать коррупционных рисков на уровне учреждений и поддержать отечественного производителя. Во-вторых, не учитывается реальный огромный износ большинства зданий, в которых располагаются бюджетные учреждения. Необходимы поправочные коэффициенты к планируемым процентам экономии или целевые вложения в замену рам, радиаторов, утепление стен и иные действия, обеспечивающие тепловую эффективность зданий. В-третьих, закон ориентирован на местности со стабильным климатом, к которым Россия не относится. Как можно в качестве отправной точки брать относительно теплый 2009 год? 2010 год начался с аномальных холодов. Необходимо отсчитывать экономию от среднестатистических значений за несколько лет. В-четвертых, закон не учитывает реально существующего монополизма поставщиков энергоресурсов, которые вкладывают в безальтернативную цену свои потери. Прошу учесть эти факторы при корректировке закона. Такой закон, как проект развития, нужен. Он должен исполняться, но должен и быть посильным для исполнения всему многообразию бюджетных учреждений и не вводить руководителя в искушение искать для исполнения закона незаконные пути.