Видеоблог Дмитрия Медведева

Экономия это хорошо, но не везде. В большинстве бюджетных организаций все превратилось в маразматические меры. Например: СКОРАЯ ПОМОЩ. Раньше в холодное время года машины подключались к сети 220 для поддержания двигателя в теплом состоянии.

Плюсы:

1. экономия драгоценного времени на выезд (скорая помощь все-таки), т.е. после запуска ненужно прогревать двигатель.

2. Значительная экономия более дорогого бензина на прогревы (наши древние машины на холодную не едут вообще).

3 Сотрудники в теплой машине меньше болеют и меньше ходят на больничный.

4. Более долгий ресурс двигателя.

Минус один; расход электроэнергии.

А теперь что сделали чиновники (администрация МУЗ ССМП). Запретили использовать подогрев двигателя до -20 градусов. УРА товарищи мы сэкономили эти 3 процента электроэнергии но потеряли все остальные плюсы. Приятно укладываться зимой в норматив: выезда на вызов в течении 4 минут после его получения, но машина то не едет пока не разогреется, а пациент ждет и не всегда дожидается. Не на том экономим. Но при этом расходуем бензин, время, и нервы. Какая то невыгодная энергоэффективность получается.

Информация про Скорую помощь объективна, получена от родственника, работника скорой помощи г. Челябинска.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Сегодня поступил еще один тревожный сигнал - "для экономии" отключили отопление детского садика в селе Ивановское Шарьинского района Костромской области. Люди ходили по инстанциям, жаловались местному начальству - результат нулевой. В садике около 10 градусов тепла, дети вынуждены сидеть в уличной одежде. Ранее у садика была личная кочегарка, которую упразднили для сокращения расходов, то есть, сэкономили, как заведено, на детях, в первую очередь. Про своих коммунальщиков уже не заикаюсь, моя официальная жалоба давно потерялась где-то в недрах Правительства Москвы.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Ваш призыв по поводу энергосбережения в системе ЖКХ в нашем городе, по-моему, был понят буквально! В нашем регионе зима очень суровая и раньше мы никогда не ощущали недостачи тепла в домах, но в этом году происходит что-то ужасное! Мы мерзнем! На обращение в ЖЭУ слышим в ответ, что они выполняют указ правительства об энергосбережении! Не случится ли так, что на следующий год мы просто замерзнем экономя электроэнергию! В этом году мы платим за отопление в 2 раза больше, чем в прошлом, а мерзнем соответственно!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Ваша идея об энергосбережении конечно хороша, но ее реализация на местах - это сказка. Был в школе на родительском собрании. В коридорах темно, весь свет отключен. В классах лампочки горят через одну и включают их на первых двух уроках. У всех компьютеров сняты шнуры питания, под страхом увольнения учителям запрещено включать электронные доски, проекторы и телевизоры. Для чего же были вложены во все это бюджетные деньги? Может прежде, чем объявлять о сокращении расходов, нужно было утвердить план этого сокращения и заставить чиновников его выполнять? Тогда бы и сокращения потребления были реальными и очковтирательства бы не было.

Уважаемый господин президент, можно много говорить о том, что отсутствует финансирование ЖКХ, но может быть стоит ввести контроль за тарифами.

Добрый вечер, Дмитрий Анатольевич! Конечно, ФЗ-261 это хорошо, но бюджетные организации к нему просто не готовы! Прежде чем проводить энергоаудит, нужно подготовить, если у местной администрации нету средств. По роду своего бизнеса я общаюсь со специалистами в области эксплуатация зданий и проблем очень много! Например, в одной из школ обратка воды больше чем подача, никто в городе не может заменить счетчик, а школа переплачивает в течении года. В другой школе нужно менять бойлер, так как скоро просто может произойти авария, нужно 700 тыс, а чиновники говорят, не рентабельно вкладывать, складывается такое впечатление, будто их в долю бизнеса приглашаешь. У 90 процентов школ не работает вентиляция и много других грубейших нарушений. Я никогда бы и не подумал, что такие проблемы могут быть у нас, в одном из богатых регионов страны, очень обидно, что местные власти думают только о своих карманах. А бюджетные учреждения брошены на произвол судьбы! Очень надеюсь, что будут приняты меры, спасибо! ХМАО, г Нягань

Все это хорошо только на бумагах, промышленность пока не в силах выпускать такой объем энергосберегающих устройств, поэтому и цена не соизмерима с затратами.

Я попробовал купить светодиодную лампочку цена (380 рублей), заявленная светоотдача взамен 40 ватт.

Извините, пришлось вставить в туалете, там и без света не промахнуться. Света чуть больше, чем от лучины.

А энергосберегающие технологии, к примеру, для отопления, вообще фантастика, за такую сумму можно дров купить на всю оставшеюся жизнь.

Мероприятия, направленные на повышение энергоэффективности, по-настоящему важны и необходимы. Речь не идет об откручивании лампочек или закрытии кранов. Прежде всего это, чтобы та самая лампочка понапрасну не горела в подъезде и из крана в пустую не бежала вода. Простых способов повышения энергоэффективность для системы ЖКХ достаточно много. Установка датчиков, счетчиков воды, преобразователи частоты вращения насосов, результативные мероприятия реализуются в машинном помещении лифта… Этим уже давно пользуются по всем мире.

Не надеюсь на скорое решение, да и вообще на какую-либо реакцию, но все же поделюсь "сокровенным":

Многие годы ждали такого внимания к энергосбережению, и - наконец-то! 261-ФЗ вроде как воодушевил, дал инструменты, настроил на общую с государством работу, чтобы избавить Россию от этого позора совершенно диких затрат средств на выработку и транспорт энергоресурсов. Но к концу года все меньше пыла и надежд на искренность государства в своих начинаниях.

Примеры:

- котельная стекольного завода (своя!) - сколько бились, чтобы снизить расход газа, не нарушив технологию. Потратили полмиллиона, установили толковую аппаратуру после котлов. Итог - 600тыс.экономии на расходе газа. УРА!!! По концу месяца - штраф от газовиков за невыборку лимитов газа - 700тыс.руб. И что дальше? Они-то почему по другим законам живут? И до 261-ФЗ им дела, видимо нет.

- сегодня видел очередной пикет в квартале (после получения квитанций от ЖКХ). Люди не верят ни одному слову об экономии, если установить теплосчетчики. А уж если услышат, что им еще и оплатить надо часть цены узла учета, то страшно становится находиться рядом с ними - толпа не ведает что творит.

- Управляющие кампании выведены из схемы расчетов за тепло, воду - все расчеты идут напрямую поставщикам ресурса. Если же заключают договор как посредник, т.е. платят за тепло по счетчику, а берут с жильцов по нормативу (у кого нет счетчиков) - то тут как тут прокурор.

- по нормам 94-ФЗ на бюджетных объектах ставят всякую ерунду, которую после первой же поверки надо выбрасывать до 50%, знают - но лишь бы побольше объектов оснастить и отчитаться.

- разницу между общедомовым расходом по счетчику и индивидуальными счетчиками переложили на владельцев счетчиков (!).

- никакой, АБСОЛЮТНО НИКАКОЙ информационной работы с населением государство не ведет. На ТВ всегда есть место для резни, крови, бойни и голых тел, а здесь, видимо, "денег нет".

Грустно и печально от такого развития событий. 261-ФЗ дискредитирован действиями властей и профанов.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич,

Энергосбережение - хорошее и правильное начинание. Наша Страна действительно здорово отстаёт по параметрам энергосбережения и в ЖКХ и в Соцсфере.

Ситуацию нужно менять. Отапливать зимой улицу и "жить днем с огнем" это не вариант.

В нашем городе Саратове практически вплотную к 100% установлены теплосчетчики. Это очень важно, т.к. нельзя экономить то, что не учитывается. Но сам теплосчетчик энергию не экономит, он её только учитывает. Теперь очередь за улучшением теплоизоляции трубопроводов тепла и погодозависимым регулированием теплоносителя в ИТП (ЦТП) зданий и сооружений, а так же за устройством энергоэкономичных источников освещения мест общего пользования.

Осуществление мероприятий по энергосбережению это не только затраты бюджетов, это, в первую очередь, привлечение внебюджетных источников финансирования, на условиях возвратности. Экономить энергию должно быть выгодно, и сейчас 261-ФЗ даёт нам такую возможность. Это можно и нужно сделать экономически привлекательным делом - через систему энергосервисных контрактов.

Будем работать в этом направлении.

А вот восстановление так называемой "закрытой" схемы подготовки горячей воды по циркуляционной схеме (установка пластинчатых бойлеров в ИТП-ЦТП зданий) это очень высокозатратное мероприятие, которое, к сожалению, не даёт прямого экономического эффекта. То есть тут бизнес к этим программам привлечь проблематично.

Это затратное мероприятие, но тем не менее это нужно делать. Система ГВС должна быть циркуляционной с подготовкой ГВС в бойлере, а не с открытым водоразбором из труб отопления.

И тут необходима федеральная программа. Ну, что-то вроде: "горячая вода должна быть чистой и горячей".

Что бы не приходилось людям сливать холодную воду из крана ГВС подолгу проснувшись рано поутру.

С уважением, успехов и удачи Вам.