Целиком и полностью поддерживаю предложение Тарасов Сергей, Москва 22 февраля 2011 20:33
Совершенно правильный подход. Кстати, о таком здесь многие писали.
Все комментарии пользователя Игорь
-
Комментарий к записи от 21 февраля 2011
24 февраля 2011 12:35
-
Тема: Образование
9 марта 2011 13:07
Очень хотел написать, но оказалось, что уже есть.
Поэтому просто хочу поддержать Ирина Котельникова, Нижегородская область 5 марта 2011 18:41
И сказать, что эта проблема касается не только учителей школ, но и преподавателей ВУЗов. 6,5% прибавки, которая в реальном исчислении составляет около 600 рублей, но которых мало даже для того, чтобы один раз сходить за продуктами на нормальную семью с 2-3 детьми, не говоря уж об излишествах типа обуви и одежды. Это просто ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО, так громогласно и самодовольно говорить о том, как всех облагодетельствовали такой подачкой.
Разгонять учителей и преподавателей как-то нехорошо, видимо, надо просто сделать так, чтобы все сами ушли? А зачем???
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
10 марта 2011 12:18
Более чем согласен с Гайсин Марс Марсельевич9 марта 2011 16:28
"ГАИ=добыча денег, а не забота о БДД!"
Даже не надо вспоминать давно или недавно минувшее. Сегодня, 10 марта 2011г, 10 дней перевода милиции в полицию, Москва, перегруженный нерегулируемый перекресток и ни одного сотрудника ДПС - ну да, на все перекрестки не поставишь... НО! Через 20 метров от него, чуть высунувши нос авто ("не прячутся") из переулка, стоят сотрудники ДПС и покуривая с радостью ловят вырвавшихся наконец из неразберихи того перекрестка водителей. Шел пешком и имел возможность понаблюдать - они еще и машины выбирали подороже и водителей помоложе.
Что было, то и осталось. Когда же наконец ГИБДД будет организовывать движение, а не заниматься поборами с автомобилистов? НИКОГДА. Ибо чуть не за каждых чих грозит лишение прав и в судах признается безоговорочная правота ГИБДДешника, большинство заплатит на месте и я в том числе, другого выхода нет просто. А еще система отчетности сотрудников - число протоколов, изъятий прав и сумма штрафов в городской бюджет. А безаварийность - это плохо, как же тогда с отчетностью и пополнением бюджета?
-
Тема: Профессиональное образование
13 марта 2011 13:44
Как четко и однозначно Вы наконец-то ответили по поводу профессии инженера...
Отвечая женщине-инженеру насчет зарплаты, Вы сказали, что ей надо иметь мужа хорошего, который деньги зарабатывает и в дом приносит.
Из контекста делаем выводы
1). инженерам нормальной зарплаты не будет, без "спонсоров" со стороны не обойтись
2). мужчина-инженер понятие отмирающее, "нормальный мужик должен деньги зарабатывать" (цитирую Вас) и домой жене-инженеру приносить. Не мужское это дело - инженерить.
В общем, как говорится, оговорка по Фрейду. А то все о престиже профессии да переизбытке юристов - чуть было не поверил. А вот теперь все в полном соответствии с тем, что происходит в стране. Спасибо за откровенность.
-
Тема: Профессиональное образование
16 марта 2011 14:33
К Крылов, Калужская область14 марта 2011 23:21 Для Мовчан Виктор Петрович, Тверская область 14 марта 2011 15:55
"Продолжу. Главный ядерщик - топменеджер, не разбирается в физике. Первый зам - специалист по начальной школе, второй зам - историк.
Начальник ремонтной службы на Саяно-Шушенской - бывший бухгалтер.
Кто больше?"
Самое большое показал Чернобыль - ничего не смыслящий в физике чиновник дал приказ, а как было подчиненным не послушаться, если они и предполагали чем дело может кончиться?
Сколько еще Чернобылей должно случиться, чтобы наконец-то усвоить уроки баснописца: "Беда, коль сапоги начнет точать пирожник..." А у нас все руководители РУКОВОДЯТ, а чем - какая разница?
Одна чиновница от образования, выступая по телевидению сказала, что детям сейчас не нужна физика, они больше интересуются нанотехнологиями. Так и хочется спросить: "Она сама поняла, что сказала?"
Вы спрашиваете: "Кто больше?" Все. Ведь при назначении на должность явно просматривается тенденция "Ты чей?" и по результатам производится назначение.
Нет, точно надо заставить жить в России всех государственных чиновников и членов их семей, а также родственников, и все деньги держать здесь, и недвижимости за границей не иметь, и детей на учебу туда не отправлять... Хочешь "заграничного" - уходи с ГОСУДАРСТВЕННОЙ службы, и делай все, что тебе заблагорассудится. А покуда чиновник - отвечай за порученное дело и головой, и деньгами, и всем-всем-всем. Может тогда и станет чуть больше толка и заботы о государстве и народе.
Пока же в любой момент от неквалифицированных начальников можно ждать все, что угодно - и второго Чернобыля, и других катаклизмов.
-
Тема: Школьное образование
19 марта 2011 13:18
Сегодня был день открытых дверей в московских школах для родителей будущих первоклассников.
Я "в УЖАСЕ"!
Показали учебники, в том числе учебник по математике - это же учебник для коррекционных школ (УО), а не для массовой - учебные материалы для старшей и подготовительной групп детского сада и то сложнее, и учат думать, а не механически считать до 10 к концу первого класса.
А что стоит т.н. "проектная деятельность". Как говорят директора: "Родители, помните, что Вы должны учиться вместе с детьми. Их учеба - это Ваша прямая обязанность (интересно, а школа тогда зачем?), Вы сделайте им проект-презентацию. Школе будет хорошо."
А еще, оказывается, отменены льготы для многодетных и для тех, чьи братья/сестры уже учатся в этой школе. Только живая очередь - битва и драка. Интересно, школы уже подали заявки в МВД для обеспечения порядка в день записи в первый класс? В прошлом году инциденты уже встречались.
"Права ребенка на уровне прав чужого взрослого", как говорят психологи школы. Тогда не требуйте с родителей ничего. Не могу же я чужого взрослого заставить делать уроки, если он не хочет. Да и в школу идти тоже, не дать выпить или покурить. Не могу я ограничивать чужого взрослого человека. Правда, что из такого ребенка вырастет потом, даже думать не хочется.
И еще много чего еще. Вот она, реформа образования в действии - бойтесь этих первоклассников, когда они станут специалистами и начальниками. Вот тут наступит конец уже не только образованию, но и стране целиком.
Еще недавно оставалась надежда, что рано или поздно страна наша встанет с колен. Теперь уже нет ее.
Детей жалко.
-
Тема: Демография, материнство и детство
19 марта 2011 14:46
Искренне рад за Вс Юрий Рахманин, Челябинская область 16 марта 2011 19:24
И все же, считаю, что что-то в государстве не правильно, если главе его необходимо лично влезать в проблемы КАЖДОЙ семь, иначе ничего не делается. Но до каждой семьи у президента руки не дойдут. Что же делать остальным с их проблемами?
Еще раз повторю: я очень рад за Вас. Но хотелось бы порадоваться и за другие семьи - и такие же, и более, и менее многодетные. Президент правильно делает, что принимает непосредственное участие в делах конкретных людей. Но все-же главная его задача, как мне кажется, - это сделать так, чтобы проблемы решались, решались в пользу людей, семей без обязательного его личного указания. Чтобы заработала система.
Пока же, к сожалению, система и весь набор как принятых, так и рассматриваемых законов, работает не для семьи, а против нее. Поэтому, в сравнении с действительностью, с тем, что работа системы не налажена (точнее, налажена, но для движения в обратном направлении), выделение Вам микроавтобуса и прочее, выглядит не более, чем пиар-акция в предвыборный год. Увы.
Хотя, еще раз повторюсь, за Вас лично я очень рад и пусть таких акций будет как можно больше. Но все же, пусть при этом наладится и работа всей системы целиком. Чтобы всем семьям в нашей стране было хорошо без обязательного личного указания президента.
-
Тема: Школьное образование
21 марта 2011 09:23
Хочу вернуться к проблеме набора в первые классы, которая касается, вероятно, крупных городов, но таких в России тоже не мало.
В этом году, как утверждают директора школ, нет никаких преимуществ у многодетных и у детей, чьи братья-сестры уже учатся в данной школе, а также у живущих в непосредственной близости от нее. Т.е., во-первых, родители рано утром первого апреля должны бросить всех детей и стоять в очереди на запись одного из отпрысков, а остальным что делать - как им в школу-сад попасть, как младенцев накормить? Ведь у большинства семей доход не позволяет нанимать нянь и гувернанток, а бабушки-дедушки тоже далеко не у всех живы, к сожалению, либо здоровье не позволяет, либо живут далеко. Во-вторых, даже если эта проблема решится, но в ту же школу, где уже учатся дети, попасть НЕ УДАСТСЯ, ТО ПРИДЕТСЯ ДЕТЕЙ ВОЗИТЬ ПО РАЗНЫМ ШКОЛАМ, А КАК УСПЕТЬ ЭТО СДЕЛАТЬ? ИЛИ МАЛЕНЬКИХ ДЕТЕЙ ОТПРАВЛЯТЬ ЕЗДИТЬ ПО БОЛЬШОМУ ГОРОДУ ОДНИХ? А КАК БЫТЬ С БЕЗОПАСНОСТЬЮ?
Как стоять в очереди того же 1 апреля, если работодатель не отпускает с работы? Что выбирать - увольнение или учеба ребенка? Школ уже начинает не хватать, как и детских садов. Но о том, как решить эту проблему, по-прежнему никто из чиновников не задумывается.
Может президенту стоит издать указ, что 1 апреля родители будущих первоклассников могут не ходить на работу, а работодатели не имеют права считать это прогулом и должны оплатить этот день? Хоть какая-то защита для людей. Но издавать этот указ надо в ближайшие день-два. До 1 апреля осталось очень мало времени.
Господи! Когда же наши чиновники, прежде чем ставить свою подпись под документом, будут сначала продумывать по максимуму последствия его применения? Причем последствия не только для своего личного спокойствия (чтобы лишнего не делать) или(и) финансового благополучия, но и для людей, которых данный документ непосредственно затрагивает.
-
Тема: Школьное образование
23 марта 2011 09:31
Опять по поводу набора в первый класс в Москве и, возможно, в других крупных городах.
В этом году, конечно, поздно уже что-либо менять, к сожалению - до 1 апреля осталась неделя. Сейчас надо только выделить по наряду милиции, карете скорой помощи, передвижному туалету и ларьку с пирожками на 30 марта -1 апреля к каждой школе, где есть набор в 1 класс. Для обеспечения правопорядка, предоставления медицинской помощи (в прошлом году были ситуации и с потасовками), чистоты прилегающей к школе территории.
Но вообще-то, на будущее, главным должна быть безопасность детей. Есть семьи, в которых больше одного ребенка (к счастью, пока встречаются), есть, к сожалению, матери-одиночки. Увы, но финансовое положение большинства семей не позволяет нанимать нянечек, не у всех под боком живые и здоровые не работающие бабушки-дедушки. Труд матерей государством также не оплачивается и им приходится работать часто с утра до ночи и почти за гроши (не очень-то у нас берут на работу женщин с детьми). Поэтому часто детям даже в младшей школе приходится ходить в школу и из школы самим. Ввиду этого, на мой взгляд, справедливым был бы такой режим записи в 1 класс:
1 апреля - дети, чьи старшие братья-сестры в возрасте до 14 лет, обучаются в данной школе, т.к. они могут водить-возить младших.
2 апреля - дети прилегающих домов согласно регистрации (зоны "закрепления" домов должны быть продуманы в т.ч. с точки зрения безопасности дороги до школы).
3 апреля и далее до окончания записи - все желающие на свободные места.
Тогда не придется возить далеко своего ребенка тому, кто не хочет и не может этого делать. А кто заранее готов был возить ребенка в отдаленную школу - ну что ж, не попал в одну, пойдет в другую. Он же все-равно собирался возить ребенка.
А вообще не понятно - данные о рождаемости есть, миграция в нашей стране из-за проблем с жильем, работой, деньгами, на уровне долей процента. Неужели наши чиновники настолько не умеют считать, что не могут заранее начать думать?
-
Тема: Демография, материнство и детство
26 марта 2011 11:45
Сначала с относительным удовлетворением узнал об увеличении налоговых льгот семьям с детьми. Хотя, правильнее было бы, если бы государство платило "пенсию" на каждого ребенка, что дало бы возможность матерям, по крайней мере многодетным, заниматься детьми больше, а не бегать в поисках работы. И дети-будущие граждане страны были бы гораздо здоровее, образованнее и воспитаннее.
Но и так тоже не плохо - налоги возвращают.
НО!!! Обратившись к документам, оказалось, что это всего лишь "предвыборная шутка". Дело в том, что налоговые льготы на детей даются "до месяца, в котором доход превысит 280 тыс. рублей", эта сумма достигается за год при доходах в 23 тыс. руб, что уже не самая большая редкость, т.к. в этот доход включаются и зарплата, и премии, и социальные выплаты, и т.д., и т.п. В любом максимально можно получить около 36 тыс руб - НЕ ЗАВИСИМО от количества детей. Просто при большем количестве детей Вы "выберете" эту сумму раньше.
Кроме того, имея, например 3 детей, для получения полного декларированного вычета в 5400 руб, надо иметь доход не менее 42 тыс. руб в месяц (и Вы его выберете за 6 месяцев), а для 5 детей максимальный вычет 11400, надо иметь доход не менее 88 тыс.руб (и Вы его выберете за 3 месяца). При меньших доходах Вы получите и меньшие вычеты. Так, при обычной зарплате в 12 тыс руб Вы получите: на 1 ребенка - 12000 в год, на 2,3,4 и т.д. -- 18720 руб в год., а при нередких доходах в 7-8 т.р. сумма в 12000 руб и на 1 ребенка, и на 100 детей. Ибо, меньше налогов - меньше вычет, нечего возвращать.
Ну и где здесь забота о материнстве и детстве, поддержка многодетных семей?
Как я уже говорил, правильнее было бы не налоговые льготы предоставлять, которыми реально люди воспользоваться не могут, а чтобы государство платило "пенсию" на каждого ребенка.
Пока же опять красивая пиар-акция, ничего толком людям не дающая. Чувствуется, что наступил год выборов :(