Согласен с Kuchma, Приморский край11 февраля 2010 04:23
Но почему-то число детских домов и интернатов государство хочет только увеличить. Много сейчас говорят о ювенальной юстиции и ювенальных судах, по решению которых можно оторвать от родителей и отправить в такие интернаты 3/4 детей, просто по статье "недостаточное материальное положение". Это проще, чем платить зарплату родителям. А потом что?
Но президент - молчит. Вы с кем, Дмитрий Анатольевич?
Г-н Астахов сказал, что сделанные в ходе его последней поездки наблюдения станут основой для пакета предложений по изменению федерального законодательства в сфере защиты прав детей, который он рассчитывает в ближайшее время передать руководству страны.
Вот и повод президенту определиться со своим отношением к ювенальной юстиции.
Как совершенно справедливо пишет "ella200012 февраля 2010 19:55" и другие - в нашей стране это совершенно неприемлемо! Будет еще один виток развития коррупции, кстати и богатеньких, и власть имущих (разве что издадут для себя отдельный закон как сейчас в части требований ГИБДД) не минет - дети - очень хороший способ шантажа. Вы не купили ему журнал, малолетнему такому, вы запрещаете смотреть американские ужастики и рекламу - это насилие над личностью ребенка, его надо у вас отобрать и передать в детский дом. Говорят, в качестве эксперимента одну шимпанзе "воспитывал" стул с магнитофоном, так вот, когда у этой обезьяны появился свой малыш, так она ему чуть голову не оторвала, т.к. не знала, что ей делать - у нее не было настоящей мамы. Настоящие родители всегда лучше.
Кстати, после революции специально отрывали детей от родителей с целью воспитания настоящих строителей коммунизма, т.ч. в нашей истории нечто подобное уже было. Но похоже гуманитарии-юристы хуже знают историю, чем технари.
Дмитрий Анатольевич, остановите, пожалуйста, это наступление на будущее Росии!
Правильнее - создавать условия РОДИТЕЛЯМ. А то - детсадов нет, жилищная проблема ужасная, безработица, а у многих работающих мизерная зарплата (я уже писал, что по этой статье можно отобрать детей у 3/4 родителей, если не больше), проблемы с образованием -в других ветках - уж больно много их. Вот этим надо заниматься, тогда и проблем с родителями не будет. Но, судя по всему, как и после Октябрьской революции власть хочет "создать нового человека" - на этот раз идеального потребителя, а для этого просто необходимо отобрать детей от родителей, дабы они не мешали.
Еще к ювенальной юстиции - вот сегодня, 19 февраля, появились сообщения о том как работает ювенальная юстиция в Финляндии, когда отобрали ребенка у матери имеющей образование, работу, дом, не преступницы. Просто ребенок что-то там сказал кому-то из друзей в школе. (а ведь у нас уже подобное было, годах та 30-х 20го века, самый известный год - 1937, неужели мы снова все туда хотим?)
Вы хотите перенести эту практику в Россию? Переведем всех детей в детские дома, чтобы потом эти детские дома погорели или их обитатели повскрывали себе вены? Как это происходит последнее время - чтобы узнать об этом достаточно включить телевизор. Это путь уничтожения страны, население России не нужно, нужны только территории и природные ресурсы, а население только мешается?
Если же Вы все таки думаете о будущем России, то может лучше не заниматься перенесением показавшей себя с самой худшей стороны ювенальной юстиции на Российскую землю, а заняться наконец не на словах, а на деле поддержкой материнства и детства - вопросов и предложений по этому поводу в этой ветке блога более чем много, изучает ли их кто?
Наш президент Д.Медведев наконец-то ответил многим здесь: "если человек хочет заработать деньги, давайте по-честному друг другу скажем, он вряд ли когда-то пойдет в науку".
Эти слова были произнесены на встрече с победителями олимпиад. Так что, если у кого есть в запасе миллионы или горбы как у верблюда, то милости просим в науку и образование, а закончатся запасы или если они вообще отсутствуют и нечем кормить детей - идите зарабатывать в другом месте. Утром ученый, а вечером - грузчик. Так было всегда, но, правда, от таких ученых грузчиков, как правило толку ни в науке, ни при погрузке.
А может министров тоже перевести на этот рацион - у них свободного времени даже больше, чем у ученых, успевают еще и на "тусовках" засветиться, так что грузчиками заработать смогут побольше. Поэтому предлагаю зарплату министрам и т.д., и т.п. уменьшить до уровня хотя бы профессорской, а остальное пусть добирают как ученые - грузчиками, согласно рекомендации президента, с ним же во главе.
Со взятками в нашей стране ребенок знакомится с детского сада и вырастает в этой системе.
Здесь много говорилось о взятках и коррупции. Позвольте еще один взгляд.
Я - преподаватель, взяток никогда не брал, да и не давал (за исключением, разве что, 1-2 раза инспектору ГАИ, ну так это взяткой уже давно в народе и не считается :-)).
Но сегодня, устав от проблем по прокормлению (в прямом смысле) семьи, я подумал: а ведь взятка будет полезна ВСЕМ:
1). Я смогу немного подкормить семью, а не крутиться из расчета 2,5 тыс руб на человека в месяц (12000:5, да, зарплата доцента 12000, если кто не знал).
2). Студент не мучается попытками читать учебники, а занимается более интересными для себя вещами.
3). Родители студента рады гарантии "неотчисления".
4). Коллеги и руководство довольны тем, что студентов не надо отчислять, а значит не сокращается контингент и финансирование.
5). Чиновники от образования тоже рады - высок показатель успеваемости и "качество" их работы.
6). Еще выше тоже довольны: какой большой процент людей, получающих высшее образование - это большое социальное достижение нашего государства.
Как видите, недовольных практически нет, разве что за исключением 10-15% студентов (и их родителей), которые все-таки пришли в ВУЗ учиться, а не "получать вышку".
Нет, брать взятки все-таки не могу -- совесть пока не позволяет.
Но не кажется ли Вам, что проблема коррупции и взяток имеет и непосредственно экономическую сторону бедности многих людей, переходящую затем в жадность чиновников. Может все-таки сначала сделать так, чтобы зарплата позволяла содержать семью, хотя бы из 3 человек (Бог с ней, с демографической ситуацией), а затем уже вводить жесткие и НЕОТВРАТИМЫЕ репрессивные меры. Иначе толку не будет. Бедный, но честный - это хорошо. И абсолютное большинство преподавателей именно такие, но от времени даже "металл устает".
Я не призываю брать взятки и сам не беру, но я хочу, чтобы Вы поняли - происхождение этого явления не только в "жадности".
Знаете, уважаемый Николай (28 апреля 2010 07:09), не "За МКАД совсем другая жизнь", граница гораздо уже - она проходит где-то по Красной-Манежной-Театральной площадям и Рублевскому шоссе. В Москве не одни олигархи живут. Встречаются еще иногда рабочие, инженеры, ученые, преподаватели. И лично мне, например, не по карману из своих 12 тысяч зарплаты доцента государственного ВУЗа оплатить обучение 3 детей по 6 тысяч в месяц (такую ориентировочную цену Вы приводите), т.к. 3*6=18>12, а детей еще кормить хотя бы иногда желательно, про одевать-обувать я уже не говорю. Хотя для этого у нашего правительства есть ювенальная юстиция - поотбирать детей у всех родителей, поместить в детские дома, а потом часть раздать богатым (как кукол), а часть оставить в детдомах в надежде, что они не сгорят, как ныне бывает. При этом, как преподаватель могу сказать, что качество платного и бесплатного образования не различаются, если учителя одни (как это и планируется по проекту закона). Но все, что происходит совсем не удивительно, посмотрите вокруг, деньги - главное (см коррупция, кумовство, проблемы в госзакупках, здравоохранении, далее вполне может продолжить любой гражданин. Список получится очень огромный). Всегда считал себя патриотом страны и когда была возможность уехать, остался, а сейчас думаю - зря. Хоть у детей был бы шанс, Елена (Приморский край 27 апреля 2010 17:12) цитирует Лермонтова: "Прощай немытая Россия, страна господ, страна рабов и голубых мундиров...". Грустно, но так и хочется повторить эти слова последнее время все чаще и чаще.
А что касается публикаций на этом сайте, то здесь опубликуют все, что Вы напишите, за исключением действительно острых вопросов, касающихся кого-либо из власть придержащих лично. Но толку от него как от старых посиделок на кухне. Как говорит старая восточная пословица "собака лает, караван идет". Нас действительно никто и не собирается спрашивать, увы.
Для Всеволод, Новосибирская область15 мая 2010 10:22
Такие как Tatiana56, меряют всех по своей мерке. У нее сейчас есть деньги - говорит все платите, не будет денег, прогорит дело или из чиновников выгонят (не знаю), будет требовать социальной справедливости. Да и вообще, успокойтесь. К сожалению, даже на этом блоге в комментариях все чаще и чаще слышится раздражение людей, доведенных "до точки" жадностью и наплевательством к людям, стране и всему остальному, кроме собственных кошелька и власти, наших чиновников и большинства "бизнесменов" ("бизнесвуменов"). Однако, несмотря на то, что многие уже дошли "до кипения" (говорю как по людям, с которыми общаюсь в жизни, так и по сообщениям в этом блоге), никаких изменений в политике, в наборе законов, ведущих к закреплению деградации страны в целом в угоду частным интересам правящего класса бюрократии и чиновничества, так и не появилось. Если есть какие-то заявления в пользу людей и страны, то тут же быстренько принимается закон, который все возвращает "на круги своя" и делает даже хуже. Как, например, в случае с материнским капиталом (плюс) и введением платного образования (гигантский минус, в то время как западноевропейские страны идут к полной отмене платы за образование). Да что там реальные законы или тем более дела. Даже ответов, общих по темам, по вопросам, поднимаемым людьми в этом блоге, нет. Грустно становится и с врожденным миролюбием что-то происходит постепенно. Как раньше писали на дверях в метро, "выхода нет".
Хотя, у кого еще нет детей, их можно не рожать, а самим уехать из страны. А у кого они уже есть?
Ну вот и "дождались" - в ряде детских садов Москвы старших детей буквально "выпихивают" в "нулевой класс" ближайшей школы, дабы освободить место для маленьких детей, которым садов не хватает. При этом школы абсолютно не подготовлены, родители "в шоке", большинство этого не хотят. Все происходит как-то резко, быстро - "вчера" дайте согласие на перевод ребенка в школу.
Здесь вообще масса вопросов, но я сейчас хотел бы остановиться на одном.
В свое время, что в Москве, что в других местах, позакрывали и пораспродавали детские сады "за ненадобностью". Теперь, слава Богу, детишек стало немного больше, но даже такую простую вещь, как восстановление числа детских садов, государство (местные власти - это тоже Государство) осилить не смогло. Теперь давайте посмотрим, что будет дальше... Школ также много закрыли за "малокомплектностью" и распродали здания. Эти здания также никто пока восстанавливать к приходу новых учеников не торопится, а ведь в случае школ есть еще и учителя, которых надо готовить, а подготовка учителя это не только лекции, это и старшие наставники, практика работы в школе и т.д. - это не восстановишь также быстро, как здание.
А далее? ВУЗы пока не успели позакрывать слишком массово. Так может немного "притормозить" процесс. Ведь здесь уже восстанавливать придется и здания, и преподавателей готовить, и дорогостоящее лабораторное оборудование, и научные школы возрождать (что, начиная с некоторого момента из-за разрыва поколений, станет просто невозможно). Может правительству стоит подумать на эту тему, пока не поздно?
Иначе вырастут нынешние маленькие детки, и что?... (ну хотя бы с точки зрения борьбы с грядущей массовой молодежной безработицей, подумайте, Бог с ней, с модернизацией - к тому времени все равно все деньги на нее околонаучные чиновники давно "распилят")
Депутаты примут "закон о трех нулях", но Вы-то подумайте, прежде его подписывать. Здесь много и правильно говорилось и о том, как это повлияет на коррупцию, и что тех, кто откупался или пользовался служебным положением, по-прежнему будут отпускать. И т.д. согласен полностью. Как инженер, могу добавить, что строгого "нуля" для ЛЮБОГО прибора не существует, всегда есть погрешность, Вам, как юристу, это тоже стоило бы знать. Про лекарства здесь тоже говорили...
Но вот еще пример из жизни, перед выездом (за 0,5 часа) позавтракал голубцами - результат, на алкотестере 0,1 промилле (0,01) (не брал ни капли спиртного до этого более месяца). По нынешним правилам "легко отделался" промыванием мозгов. По новому закону - лишение прав? Или каждый раз позавтракав щами, окрошкой, кефиром закладывать в расчет поездки еще три часа на освидетельствование? У Вас желудок хорошо работает? Благодарите Бога, но не у всех так.
И 0,3 или 0,2 промилле - это не для того, чтобы "пивка тяпнуть". Это нормальная норма, чтобы уйти от вымогательств за капли лекарств, выпитый квас или кефир, завтрак с капусткой, да и просто от приборной погрешности, которая есть у любого прибора. Устраивают ДТП не с 0,3 промилле, а с гораздо большего количества выпитого. И кто пьет при 0,3, тот будет пить и при 0-ле, а вот людям с больным желудком, любящим квас и кефир, и т.п. будет ой как дорого ездить по нашим дорогам. Правда, ГАИшники наконец с Лексусов смогут пересесть на Майбахи. Может и с кем из начальства повыше поделятся. Не ради этого ли запущен этот законопроект?
Хотя, у нас, как только какой закон уменьшает коррупционную составляющую (о допустимых 0,3 промилле), так тут же лобби стремится отыграть свои денежки обратно, что сейчас и происходит с "законом о 3-х нулях".
Единственное, к чему призываю и Вас, и депутатов - думать о всем многообразии последствий, прежде чем принимать и подписывать законы - этот ли или какой другой.
Господин президент,
1-го сентября этого года в одной обычной московской средней школе одиннадцатиклассники не вводили, как обычно, первоклашек за руку "в мир знаний". Ибо в 11 классе всего 15 человек (в 10 м примерно столько же), а вот 1х классов 3 по 30, т.е. 90 первоклассников. Это не уникальная ситуация, похожее соотношение и в других известных мне школ. Кроме того, в этих школах строят прогулочные веранды и создаются группы шестилеток – эдакий симбиоз старшей группы детского сада и 0-го класса. А делается это потому, что не хватает мест в детских садах. Т.е. на примере детских садов видно, что их закрытие «из экономических соображений» теперь оборачивается большими экономическими потерями, а ведь еще надо вернуть квалифицированный персонал.
Теперь же Вы собираетесь закрыть вузы, т.к. нет студентов, но через 9-11 лет они появятся, возродить вуз – это не здание построить. Это очень дорогое научное и производственное (если не готовить одних юристов с бухгалтерами, конечно) оборудование, лабораторные помещения. Главное – научные школы, которые одним человеком, даже семи пядей во лбу, не заменишь. Разрушить просто, а вот воссоздать научную школу о-о-очень трудно. И по мановению президентского указа это не происходит. Т.ч. некоторая экономия потом обернется большими потерями и не только финансовыми.
Теперь другой аспект - перевод вузов в разряд ПТУ и профессоров в их преподаватели, т.к. не хватает рабочих рук. НО! Настоящий вузовский преподаватель, занимающийся научными исследованиями, конструкторскими работами (а таких много не только в т.н. исследовательских университетах, куда, кстати, на запах денег, как мухи на мед, полетели и многие мягко сказать бездари) - не пойдет в пту, не его это профиль - он либо уедет заграницу, либо уйдет на пенсию. А если это преподаватель, именно ЧИТАЮЩИЙ лекции, не имеющий практики, то он в пту тоже совсем не нужен.
Сказали бы прямо - высшее инженерное образование России закрывается - будем нанимать иностранцев.
