док, Псковская область30 мая 2011 23:08
Почему, вполне возможно и 60 тысяч, просто в комментарии опустили пару слов "В ГОД". Очень многие педиатры получают 60 тысяч рублей в год (5 тыс в месяц). Так что это не полная ложь, а самая страшная полуправда.
Только 2 ситуации.
1-я. Вечер воскресенья. Горьковское шоссе в сторону Москвы ЕДЕТ! На перекрестках работники ГАИ "разруливают" ситуации. Поток плотный, но пробок нет, нет заторов и на прилегающих дорогах. Хотелось просто по приезде в Москву написать, что как хорошо, наше ГАИ наконец-то занялось делом и ведь умеют, когда хотят. НО! Но, как всегда, случилось одно "НО". Вдруг поток обгоняет VIP с мигалкой да еще в сопровождении машины ГАИ. Тут же все посты снимаются и как вороны летят в гнездо. "Протягивание" потока закончилось - Вы, граждане, и так поползаете.
2-я. Москва. Сложный многолучевой перекресток. Схем движения нет, есть только разметка, которую за транспортом и летом-то не всегда видно, а уж зимой по снегу и подавно. Причем, разметка далеко не простая, чтобы понять ее логику, надо по этому перекрестку пешком походить, да еще не один раз на машине проехать. Как Вы думаете, что делают сотрудники ГИБДД? Регулируют движение, чтобы помочь водителям и снизить аварийность? Стоят в засаде? Я думаю, что практически все дали правильный ответ - стоят в засаде на выезде с перекрестка и радостно (видели бы Вы их) "доят" водителей. И это происходит регулярно в конце месяца, перед зарплатой, как понимаю, и перед праздниками - езжу там практически каждый день.
И таких ситуаций каждый водитель может описать массу.
А вообще, граждане водители, напоминаю, что 3 июля день ГИБДД, да еще в этом году юбилейный - 75 лет. По этому случаю требуется банкет и не простой, а большой юбилейный, т.ч ближайшие дни будьте особенно бдительны, подозреваю, что число засад и подстав вырастет сейчас многократно. В чем убедился в последнюю поездку за город.
Вот Вам и реформа, вот Вам и переаттестация - все как было, так и осталось.
У меня совсем маленький вопрос:
Сейчас получается, что, например, доцент ВУЗа должен за 12 и менее тыс руб в месяц (кстати, профессор не на много за большие деньги) выполнять только аудиторной нагрузки порядка 800 часов в год, а еще ведь у нас модернизация - значит требуется научная деятельность.
Реально научная деятельность занимает очень много сил и времени, при аудиторной нагрузке в 800 часов это либо мелочи какие, либо профанация и отписки. Потом, зарплата в 12 тыс рублей - это на одного, особенно в крупных городах, где располагается большинство вузов, и то мало. А если у человека семья?
Да что я говорю, Вам об этом писали и говорили многие и здесь на блоге и на разных совещаниях. Но цель, видимо, у правительства не поднять, а убить профессиональное образование. В попытках ВЫЖИТЬ ("не до жиру") руководство вузов часто просто настаивает на проставлении положительных оценок полным лентяям и двоечникам, только бы их не отчислять и сохранить хотя бы то жалкое финансирование, которое есть. А в результате у нас появляются такие врачи и инженеры, что просто страшно становится. Мало пока техногенных катастроф? Ничего, скоро с такими выпускниками их станет многократно больше. А предъявлять нормальные требования к обучающимся сложно - ты выгнал неспособного к обучению студента, значит уменьшился контингент, значит надо сокращать преподавателей. И тут сколько ни говори "халва, халва" (в смысле "модернизация, модернизация"), а слаще не станет.
При рассмотрении вопросов образования, науки, здравоохранения и обороны нельзя мерить все на копейки - это отложенные долгосрочные вложения государства. Экономия сейчас в лишнюю копейку лет через 15-20 выльется в потери миллиардов. Но, правда, к тому времени будет другое поколение - им и расхлебывать? Правильно ли так поступать с государственной точки зрения?
Хочу высказать свое абсолютное согласие с:
"dozent, Удмуртская Республика 24 июня 2011 22:33
... О нищенской зарплате школьных учителей и педагогов говорено уже много. Повторяться нет смысла.
Но вот несколько меньше о так называемой «подушевой» системе финансирования учебных заведений. Причем в школах она непосредственно привязана к результатам ЕГЭ. Вот вам простая примитивная банальная суть бытия, определяющего сознание.
Доходит до анекдотов: ректор ВУЗа не может отчислить окончательно «засыпавшегося» на зачетах и экзаменах студента, поскольку каждый из них стоит 60 тысяч бюджетных рублей. Вот вам еще один штришок к бытию, определяющему сознание. ..."
Экономия копеек на образовании и науке сейчас приведет к потерям миллиардов (если не самой государственности) спустя 15-20 лет. Правда, это будут расхлебывать уже другие поколения, нынешние распределители денег уже свои запросы реализуют, а дети многих из них давно учатся не в России, а за рубежом.
Уважаемая Корчагина, Иркутская область 22 июня 2011 17:21
Везде, в том числе и в Москве сейчас активно снимают "статус" со школ - все должны быть одинаковыми. В смысле ОДИНАКОВО ПЛОХИМИ. Ибо со снятием статуса снижается и зарплата (экономия бюджета), а значит, уйдут высокопрофессиональные преподаватели и ... В общем, будут все одинаково серенькие. Зато финансисты радостно отрапортуют об экономии средств, которые можно будет направить на ремонты чиновничьих кабинетов, проведение массовых народных гуляний в предвыборный год и т.д., и т.п.
К чему, правда приведет такая экономия лет через 15-20? Но это уже второй вопрос, нынешним чиновникам тогда будет в основном за 70.
Думаю, что Снежко Олег Анатольевич, Орловская область 20 июня 2011 11:15, правильно выразил смысл реформы МВД:
"... у власти есть опасения, что в России возможны "социальные потрясения", поскольку жизнь с каждым годом становится "веселее", а люди ощущают на себе реальные последствия любых красивых обещаний. Поэтому "проверенная" и "материально обеспеченная" полиция должна быть верной и преданной, чтобы защитить плоды демократии от возможного недовольства - своего же народа! ..."
Увы, но я согласен с ним.
Гайсин Марс Марсельевич 14 сентября 2011 09:34
"На фоне предвыборных компаний народу хоть ясно будет, стоит ли дальше двигаться таким курсом или надо менять всю власть?"
Боюсь, что даже приближающиеся выборы ничего не изменят. Я давно уже не писал в блоге, но иногда просматриваю - по всем темам народ пишет о своих проблемах, но похоже эти обращения как всегда никто не читает.
Хочу всецело поддержать воронн, Ханты-Мансийский автономный округ 27 сентября 2011 15:14 Для dozent.
Действительно, деградация началась еще в советское время при Л.И.Брежневе. Были, правда, и исключения - счетное число школ и ВУЗов в основном, в городах Москва, Ленинград, Новосибирск и т.п. Общее же правило "вытянуть" и выпустить всех уже тогда привело к девальвированию оценок в школах и натягиванию троечки самому последнему лентяю и бездарью в школе. Введение и развитие системы подушевого финансирования уже в наше время привело к тому, что этот принцип перешел уже и в ВУЗы. Поэтому введение внешнего экзамена, к сожалению, необходимая мера.
И насчет "гадания" по ЕГЭ - далее первой части с выбором ответа, т.е. только чтобы попытаться перешагнуть рубеж 2 и 3, оно не сработает, дальше думать надо. Показательно, что к части ЕГЭ с развернутым ответом (по тем предметам, где это есть) почти никто из выпускников и не приступает даже.
А что касается людей, которые "помогают" сдать ЕГЭ, то раньше были другие - которые "помогали" сдать выпускные и вступительные. В этом плане практически ничего не поменялось, произошло только перераспределение финансовых потоков - а так, коррупция как была, так и осталась "национальной чертой".
Т.ч. прав воронн, деградация идет давно и набрала такую скорость, что остановить ее будет очень сложно. Как бы вот только не опоздать...
Igor Petrovits, Ростовская область28 сентября 2011 22:54
В принципе, Вы все правильно говорите - разрешать отчислять / переводить неспособных к обучению. Но при этом финансирование не должно привязываться к численности, а то кто же будет отчислять "курочку, несущую золотые яйца"? Но с ЕГЭ это никак не связано.
Виктор Гундарев, Москва29 сентября 2011 03:54
Elena, Ханты-Мансийский автономный округ29 сентября 2011 08:01
И медали, и пятерки очень даже покупались или в то время (при Брежневе, например) больше начальственно указывались и сейчас не проблема задешево обеспечить пятерочку, а уж сколько медалистов было на закате "медального движения", балы медалистов можно было на площадях устраивать, а студенты технического вуза в то же время при "нормальных" экзаменах (ЕГЭ еще не было) дроби складывать УЖЕ не умели, еще ДО всякого ЕГЭ. Единый экзамен как раз позволяет установить ОБЩУЮ для всех, независимую планку оценки, единый стандарт знаний, а не то, как Ваш ребенок приглянулся учителю. При этом, как уже не раз говорилось, в ЕГЭ есть не только часть с выбором ответа ("гадалка"), которой с трудом хватает на троечку и ответивший только эту часть, в принципе НЕ МОЖЕТ быть студентом и учиться в высшей школе, но сейчас учится, т.к. мест в вузах больше выпускников школ. А чтобы ответить другие части экзамена, уже думать надо не меньше, чем на "классическом", но многие этого не делают, т.к. их не научили - причем здесь ЕГЭ, как таковой? А что касается купленных результатов ЕГЭ, то я уже писал - произошло просто перераспределение финансовых потоков, раньше платили в школе и вузе, теперь чиновникам от ЕГЭ. Коррупцию у нас в стране пока(?) не победили - и отказ от ЕГЭ ее тоже не победит, увы. Просто "стричь купоны" будут другие люди. И все. А вот внешний контроль знаний исчезнет и опять будут чудесные отличники ничего не знающие, но помогающие учительнице справляться с ее огородом. Вы таких не встречали? А я частенько.
YurySafonov, Санкт-Петербург 29 сентября 2011 01:48
6)Трехлетнее высшее образование (год теории и два года практики);
И остальные пункты Вашей программы... Вы что, искренне считаете, что бизнес это "купил за 100, продаю за 300 и на эти жалкие три процента живу"? А наукоемкое производство, наука, развитие здравоохранения и т.д., и т.п. - это все не для нас - рылом не вышли. Очень созвучно реальным делам, а не декларативным заявлениям, нашего руководства страной. Вас поймут и поддержат в высших эшелонах...
Вот и подросла молодежь - молодые бизнесмены, а может высшее оразование за 2 года и с укорачиванием срока за отдельную плату до одного дня? Чего уж там, "бизнес есть бизнес".
