Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя А. Н. Чиж

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 следующая ››
• Комментарий к записи от 18 апреля 2012
  18 апреля 2012 16:01

  Это здорово, что Рунет становится цивилизованным инструментом социально-экономических отношений! Замечательно, что государство намерено быть более открытым и граждане получают возможность участвовать в принятии государственных решений. Но вот я ума не приложу, как я могу оценивать тот или иной законопроект, не будучи юристом? Ведь каждый такой документ, по моему разумению, это часть целостной системы. А правил ее функционирования я не знаю. Как можно, например, предлагать смягчить или ужесточить какое-то наказание, если не иметь квалифицированного представления о его последствиях? Непонятно...

  С уважением А.Н.Чиж
• Комментарий к записи от 12 апреля 2012
  13 апреля 2012 00:26

  Думаю, что всё-таки изменение ментальности не должно быть односторонним. Пусть и предприниматели тоже меняют свою ментальность. Пусть цель получить прибыль не будет единственной. Нужно, по-моему, чтобы еще была цель приносить пользу обществу. Тогда и к ним, возможно, будут относиться не просто как к спекулянтам. А просто купить дешевле, продать дороже – ну разве это вызывает уважение и симпатию? Только у тех, кто тоже хотел бы спекулировать. Движение «Захвати Уолл-стрит», очевидно, не на пустом месте возникло, хотя его методы спорны.

  С уважением А.Н.Чиж
• Комментарий к записи от 27 марта 2012
  10 апреля 2012 17:57

  В порядке бреда. А может, иностранцев нанять для борьбы с нашей коррупцией? Специалистов с западным (иное в голову не приходит) менталитетом, хорошо им платить. Использовать их для выявления коррупции в структурах большого масштаба, влияющих на крупные группы общества.

  И еще, если позволите, не совсем по теме. Может, я что-то упустил, но никак не могу понять, что такое Открытое правительство. Кто в нем участвует, на что оно влияет, почему не сработал проект «Большое правительство» и понадобилось еще и Открытое. Как-то, по-моему, эта информация не прозвучала четко в традиционных рейтинговых СМИ.

  С уважением, А.Н.Чиж.
• Комментарий к записи от 26 марта 2012
  26 марта 2012 18:59

  Убежден, что не должно существовать гостарифов для граждан на информацию о правонарушениях. Это все равно, что тарифы на проявление гражданской позиции. Но бороться с коррупцией с помощью информации, поступающей от граждан, можно и должно. Брать взятки гораздо в большей степени аморально, чем тайно или открыто сообщать об этом полиции или прокуратуре. Если факт информирования или доносительства мотивирован стремлением устранить несправедливость, беззаконие, то информатора или доносчика можно и поощрить (грамота, подарок, даже премия – в зависимости от общественной значимости раскрытия преступления, от величины предотвращенного ущерба).

  Но если донос мотивирован чем-то личным – то поощрения быть не должно. Распознать мотив возможно, хотя, конечно, гарантий от ошибок здесь нет.

  Если информатор/доносчик по сути своей жалобщик, сутяга или страдает психическим расстройством, побуждающим его жаловаться - это обычно понятно, видно. Кстати, думаю, что информация и от таких людей может помочь поймать коррупционера, хотя, конечно, может и ввести правоохранителей в заблуждение.

  И еще. Считаю безусловно более честным, нравственным и гражданственным сообщить о коррупционере «куда следует», чем писать об этом на форумах или в блогах.

  С уважением А.Н. Чиж
• Комментарий к записи от 16 марта 2012
  16 марта 2012 21:32

  Наверное, я что-то глобально не понимаю, и все же. Мне кажется, что таких жизненно важных вопросов – великое множество. И какова эффективность их решений, если они требуют внимания в конечном счете одного человека – президента? Сколько часов должно быть в сутках, чтобы успеть все решить? Прошу прощения, если мое размышление наивно.

  С уважением А.Н.Чиж
• Комментарий к записи от 29 февраля 2012
  2 марта 2012 12:47

  Может ли вчерашний школьник заключать договор о серьезных обязательством перед государством? И вправе ли оно требовать от тинэйджера заключения такого договора? Если да, то, наверно, надо очень хорошо подумать над его содержанием. Ведь с другой стороны – это тоже наука, преподаваемая тинэйджеру государством: учиться ответственности и осознанному выбору. Хотя, на словах это проще, чем на деле. Сам вот я совсем не долго поработал по специальности, а потом стал искать более «хлебные» и в общем-то более интересные для меня места совсем в других областях.

  С уважением А.Н.Чиж
• Комментарий к записи от 29 февраля 2012
  29 февраля 2012 15:41

  Так это, вроде, было до Перестройки – выпускник вуза должен был отработать, кажется, три года по распределению. Вероятно, президент не имел в виду настолько жесткую форму обязательства…

  Мне понравилась заключительная фраза со словом «Отечество» и не понравилась заявленная тема этой записи блога со словом «государство». Мне кажется, что если говорить об обязательствах молодого выпускника, то не перед государством, а перед Отечеством, народом. Хотя, конечно, государство - это их юридическое олицетворение.

  С уважением А.Н.Чиж
• Комментарий к записи от 27 февраля 2012
  28 февраля 2012 18:11

  Наверно, выполнение изложенного плана можно будет считать хорошей проверкой эффективности власти, если она получит преемственность после выборов.

  С уважением А.Н.Чиж
• Комментарий к записи от 20 февраля 2012
  24 февраля 2012 08:20

  Если позволите, два суждения.

  Первое, вероятно, само собой разумеющееся, но все же. В данной записи не сказано о качестве жилья, сдаваемого в некоммерческую аренду. Но, думаю, что при разработке законодательной базы современные стандарты качества будут прописаны.

  И второе. Мне кажется, что доля арендного жилья у нас невысока по сравнению со странами Запада не только по экономическим, но и по психологической причине. Менталитет многих наших людей таков, что хочется быть собственником, хозяином своего дома. Со всеми вытекающими отсюда последствиями, как-то: в своем доме могу делать все, что хочу, моя недвижимость, как хочу, так ей и распоряжусь, частную собственность у меня никто не отнимет и т.д.

  С уважением А.Н.Чиж
• Комментарий к записи от 26 декабря 2011
  23 февраля 2012 21:49

  Борьба с коррупцией, вероятно, будет продолжаться столько, сколько будет существовать человечество. Наверно, это один из базовых инстинктов – присвоить то, что плохо лежит – только проявляется он в разной степени у разных людей. После долгого раздумья поддерживаю высказанные инициативы.

  С уважением А.Н.Чиж
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 следующая ››