Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя А. Н. Чиж

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 10 11 12 13 14 15 16 следующая ››
• Комментарий к записи от 13 апреля 2011
  13 апреля 2011 13:03

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Не согласен с Вами, что призы и премии не нужны, если это не Нобелевская премия. Поощрения – это средства выказать уважение и признательность человеку за его труд, дать ему понять, что работы его нужна, помочь поднять самооценку, наконец. А значение Нобелевской премии зачастую могут оценить только специалисты.

  А патенты – да, за идеи, наверно, у нас платить не любят. Вам, конечно, виднее. Мне кажется, это часть культуры что ли. Извините за дилетантское суждение.

  А почему на этом ролике женщина выглядит так испуганно?

  С уважением А.Н.Чиж.
• Комментарий к записи от 24 марта 2011
  26 марта 2011 01:29

  По существу дела, считаю, что без АЭС нам никуда. Конечно, может взорваться. 100-процентной гарантии никто не даст, безопасность - понятие вероятностное. А чтобы подсчитать вероятность, надо, чтобы сначала что-то взорвалось, ведь вероятность - понятие, очевидно, апостериорное. Так и живем - шаг за шагом развивается человечество, учится на ошибках. Пытается вычислить вероятность. А другой путь - только назад в развитии...

  С уважением А.Н.Чиж
• Комментарий к записи от 4 марта 2011
  14 марта 2011 10:34

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  А ведь если вдуматься, то крепостное рабство было отменено у нас так недавно! Особенно в сравнении с возрастом государственности… Что из этого следует? Может, то, что нация все еще хорошо помнит то рабство (подсознанием, конечно).

  А что касается споров о том, можно ли было избежать диктатур, то я убежден, что ничего произошедшего избежать было нельзя. Все было неизбежно именно потому, что произошло. Я не историк, к сажалению. Но считаю, что все диктатуры случились в конкретных исторических условиях. И ось времени имеет только одно направление – вперед. И «отмотать», как на плеере, назад и потом попытаться прожить это время по-другому невозможно. Так что ошибками те или иные действия называть, мне кажется, нельзя. Потому что вариант этих действий был единственным (ведь именно он реализовался) и другой, «правильный» вариант невозможен. Позволю себе перефразировать известную мысль: все, что Господь ни делает – все правильно.

  Искренне желаю Вам успехов!

  А.Н.Чиж
• Комментарий к записи от 31 января 2011
  14 марта 2011 00:29

  Мне кажется, что землетрясение в Японии подтвердило необходимость воплощения идеи, изложенной в этой записи.

  С уважением А.Н.Чиж
• Комментарий к записи от 1 марта 2011
  4 марта 2011 14:50

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Вспомнилась пословица «Что написано пером, не вырубишь топором». Все-таки очень трудно себе представить (это при том, что я учился на физическом факультете), что чип или магнитная полоска надежно сохранят информацию обо мне (и, кстати, о моих действиях, активах). Все-таки глубоко укоренилось в сознании, что «с бумажкой ты человек». Но умом понимаю, что введение такой электронной карты можно сравнить с увеличением числа степеней свободы. Видимо, предстоит преодолеть стереотип, какой существовал и все еще существует в отношении электронных и бумажных денег: по-моему, для многих купюры в кошельке или тумбочке до сих пор представляются более надежными средствами платежа, хранения, чем пластиковые карты. Видимо, вопрос в надежности электронной идентификационно-платежной системы, и дай бог, чтобы нынешний уровень технологий в России его обеспечил.

  А кстати, предполагается ли использование таких карт в расчетах не только в нашей стране, но и за рубежом? Впрочем, если с нее можно будет переводить средства на международные платежные карты – то вопрос, очевидно, решаем…
• Комментарий к записи от 16 февраля 2011
  18 февраля 2011 00:03

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Мне вспомнилась притча про мудреца, к которому пришли родители годовалого ребенка. Они спросили: "Скажи, мудрец, когда нам начать воспитывать чадо?" На что мудрец ответил: «Вы опоздали ровно на год». Я слышал разные варианты этой притчи, есть и такой, где мудрец указал еще и на 9 месяцев беременности. Но смысл, очевидно, в том, что чем раньше начинать воспитывать, тем лучше. В том числе и культуру межнационального общения. Я солидарен с такой позицией. В идеале, считаю, нужно воспитывать в этом ключе и с детского сада, а также прививать семьям культуру такого воспитания с младенчества. Но, конечно, не сразу Москва строилась…

  А традиции - тем более...
• Комментарий к записи от 4 февраля 2011
  6 февраля 2011 22:49

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Мне кажется, история с Викиликсом показывает необходимость заключения международных соглашений о порядке в Интернет. Есть доменная зона, есть страна, в которой сидит какой-нибудь деятель и стучит по клавишам все, что захочет, а потом вбрасывает это в мир. Так пусть страна, ответственная за свою доменную зону, не допускает незаконного распространения контента. Я не специалист по структуре Интернета, но мне кажется, что регламентация в Сети технически возможна.

  Или вот анонимность в Сети. Она, по-моему, тоже способствует всякого рода контентным беспорядкам. А ведь контент, информация – они же материальны. Эти потоки ноликов и единиц побуждают человека к действию, вводят его в определенное психологическое состояние, влияют не принятие решений и т.д.

  Да и шпионажем, наверное, занимаются за милую душу во Всемирной Паутине. Иначе зачем производители антивирусов предлагают защиту от программ-шпионов?

  Многие считают, что Интернет – это чуть ли не синоним свободы. Но ведь есть прописная истина: свобода – это не вседозволенность (даже неудобно, честно говоря, эту истину еще раз упоминать).

  Вот, скажем, Википедия, которая позиционируется как свободная энциклопедия. Но энциклопедию составляют ученые, редактируют признанные специалисты. А в Википедию может писать кто угодно, а пользуются ею как источником правдивой и научной информации. Какая-то подмена понятий и девальвация ценностей, толкающие к хаосу.

  С уважением А.Н.Чиж
• Комментарий к записи от 31 января 2011
  1 февраля 2011 23:07

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Разделяю Ваши эмоции! Пусть Ваши предложения будут услышаны и международная система начнет создаваться, это в интересах всех. Наверно, для ее создания очень важно взаимное доверие участников, а также преодоление консерватизма в сознании. И еще, мне кажется, философия такой системы не должна заключаться лишь в том, что Природа – это источник опасности для Человечества. Человек, по-моему, должен прежде всего искать способы сотрудничества с Природой, возможности взаимопонимания при безусловном уважении к ней. А опасность - от ограниченного знания Человечества о Природе и чрезмерно потребительского к ней отношения, мне кажется. Желаю Вам успехов!

  С уважением А.Н.Чиж
• Комментарий к записи от 21 января 2011
  27 января 2011 12:17

  Если говорить о ценностной категории. Мне кажется, ценность может формироваться в представлении человека (его мыслях, ощущениях), объявляться на словах, подтверждаться в деле. Может, есть еще какая-то координата, шкала. Так вот, я думаю, что ценность тогда подлинна, когда по всем шкалам координаты имеют сопоставимые величины. То есть, человек ощущает вещь, явление и т.п. как ценность, говорит о ней как о ценности, и его поступки подтверждают, что это ценность. Может, есть, повторюсь, еще шкала/шкалы, которую/которые я не выделил. Так и с судами, я думаю. Ценны они могут быть на словах, например, а по ощущениям или на деле – нет. Или как-то наоборот. Или с коррупцией. Здесь уже, конечно, не о ценности, а о степени зла речь должна идти. Но все равно, противоречия быть не должно, мне кажется. Так, наверно, и политика государства должна строиться. Честного государства.
• Комментарий к записи от 20 января 2011
  26 января 2011 23:31

  А вот интересно, можно получить научно обоснованную взаимосвязь между коррупцией и кумовством?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 10 11 12 13 14 15 16 следующая ››