Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Василий

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 70 71 72 73 74 75 76 77 ... 147 148 149 150 следующая ››
• Тема: Наука, технологии, инновации
  8 августа 2013 12:48

  Бажутин Игорь Александрович, Пермский край 8 августа 2013 10:41

  «Уважаемый Василий! По своей природе Вы хороший человек, отличаетесь природным любопытством (в хорошем смысле)»

  Спасибо, Игорь Александрович, за характеристику. Я не знаю, что такое любопытство в хорошем смысле. Это случайно не то, которое не порок? К сожалению, Ваш комплимент принять не могу. Будь я любопытен, наверно, я бы почитал Маркса. Да и то не все три тома, а лишь четко изложенную суть его политэкономической формулы, включая терминологию на уровне описания методов измерения каждого затрагиваемого параметра или термина.

  Если я и после этого остаюсь хорошим человеком, то наверно это по своей природе, которая, видимо, Вам хорошо известна. Если же Ваше мнение изменилось, то наверно в этом виноваты какие-то мои вредные качества типа научной педантичности, наслоившиеся на мою природу. Тогда прошу прощения за не оправдавшиеся ожидания.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  8 августа 2013 14:15

  anengineer 7 августа 2013 19:10

  "Вы вскользь упомянули – это море даровой энергии, это расшифровка «кухни погоды»… катаклизмов, да что там денег, человеческих жизней, и это только на предсказаниях погоды, это колоссальные биоресурсы океанов и появление новых способов их использования, это шанс неограниченного развития всего человечества, которое в Океанах, а не в Космосе, скорее всего найдет себе место для безбедного существования в будущем."

  Ну и фантазия у Вас. И что с нею стало бы, если б я, не к ночи будь сказано, обозвал главный источник нашей жизни – Солнце, материальной точкой?

  «Ну кто же Вам на это даст денег!»

  Денег себе не прошу. Они нужны, чтобы оплатить работу экспериментаторов.

  «Вы приходили к тем, у которых за щекой жетоны. То, что Вы предлагаете проверить - слишком масштабно, наш масштаб сейчас, увы, – нано, микроны, а не всё человечество и планета Земля…»

  Как в воду смотрели. Да, я обращался в Роснано, и не просто от нечего делать, а по той причине, что суть главный физический процесс, лежащий в основе поведения всей системы, разворачивается в области с нанометровым и микронным размерами возле границы жидкости. И это я упоминал непосредственно в своем обращении в Роснано.

  Ответ, который я получил, тем не менее, похож на Ваше предсказание. Это было что-то вроде «нас интересуют проекты типа: сегодня ночью закопал на пустыре золотой жетон и пошел спать. А наутро пришел с госкомиссией и собрал с выросшего жетонного куста сотни золотых жетонов. Другие же проекты, к сожалению, не по нашей части».

  Так что реальность прямо противоположна Вашей аргументации. Тем не менее, наличие как нано, так и микро не помогают. Парадокс, однако?

  А между тем эта «тайна двух океанов» вполне годится и как аналоговая модель эффективности системы финансирования научных исследований – как раз центральный вопрос реформы РАН. Но предупреждаю - никаких золотых жетонов не производит. Точно так же, как в математической модели Лотка-Вольтера хищники не кушают травоядных.
• Тема: Экономика
  10 августа 2013 10:59

  anengineer, Краснодарский край 9 августа 2013 18:26

  «Это централизованная система воздухообмена всего здания, причем выбрасываемый воздух в специальном теплообменнике летом охлаждает воздух, поступающий извне, а зимой согревает, и лишь разницу компенсируют. Ну и какой к.п.д. использования электроэнергии в этом конкретном случае у нас и у них? Это лишь один пример».

  Яркая картина, Вадим Владимирович! Пример хоть куда. Это называется «рекуперация тепла». Действительно, дает заметное энергосбережение. А при наличии свободной площади возле индивидуального дома хорошую экономию дает тепловой насос. Но нам это ни к чему. У нас стоят многоэтажные панельные или кирпичные дома безо всякой теплоизоляции снаружи. А это съедает всю рекуперационную выгоду, а что в котельных громадные перерасходы газа, так это ж для ЖКХ только хорошо: больше денег можно собрать с жителей. Самому ЖКХ интересна только собственная прибыль, поступающая прямо из карманов жильцов.

  А поскольку нет ТП, которое разработало бы стандарты строительства с современными системами отопления и вентиляции, и нет НП, которые реализовали бы такие проекты, постольку и строители, подобно ЖКХ, оптимизируют технологии с точки зрения своей выгоды. Халва аллаху, цены на жилье удается не мытьем, так катаньем назначать самим. А где же система ТП-НП, строящая жилье в каждой точке страны? Она бы смогла составить вожделенную государством конкуренцию свободному строительному бизнесу.

  «Нам надо учиться работать у Запада, особенно необходимо научиться быстро, внедрять новинки, хоть свои, хоть чужие».

  Полезные новинки рождаются из попыток применения научных новинок на практике. Но когда в самой науке рождающиеся новинки застревает на полпути, и их приходится тащить чуть ли не родовыми щипцами, то остается только пытаться быстро внедрять чужие новинки, уже давно внедренные другими. И это не старческое ворчание. Все силы у общества оттянула страсть к быстрой наживе, на производство или применение новинок ничего не осталось.
• Тема: Судебная система
  10 августа 2013 12:45

  hani, Республика Татарстан 8 августа 2013 11:35

  «За что мы оплачиваем высокие зарплаты и высокие привилегии судей? За незаконные приговоры, за отписки квалификационных комиссий и отписки Верховных судов, переписывающих приговор и полностью оставляющих без ответа вопросы стороны защиты обвиняемого?»

  При большом имущественном расслоении судебная власть поневоле начинает менять свою среднеоплачиваемую работу по защите законности граждан на гораздо лучше оплачиваемую работу охраны всем довольного верхнего слоя общества от мало, чем удовлетворенного нижнего. Судьи тоже люди, и они быстро обучаются конвейерному производству, при котором справедливость приговора меркнет по сравнению с важностью безостановочного делопроизводства. Неправедные приговоры бывают еще по делам заказным, позвоночным, по другим причинам, но таких не большинство.

  «Почему аппарат президента отправляет для рассмотрения жалобы на места, а не рассматривает сам и не наказывает ниже стоящих за непринятие мер? Измените, закон о судьях, о рассмотрении жалоб, введите ЖЕСТКИЕ меры наказания».

  Не знаю точно, но АП не должна осуществлять контроль работы судейской ветви власти. Такой контроль должен быть встроен в саму систему судопроизводства, когда служебный рост работника определяется сложностью выполненной работы и ее безупречно высоким качеством, а не исполнением пожелания вышестоящего начальника. Для настоящего правосудия особенно важно наличие санирующей ротации, когда за уже небольшие нарушения судью могут не просто понизить, а вообще запретить профессию юриста. А если заменить некем, то такая опасность не страшна.

  Поэтому юридическое образование должно быть шире представлено как вторая, запасная профессия, как минимум, у людей с честью и совестью. Доп.профессия вообще составляет основу социальной справедливости, недостижимой при невозможности каждому сравнить условия и оплаты разных работ. А для такого сравнения необходимо владеть разными профессиями, что выдвигает уже пожелания к образованию.
• Тема: Экономика
  12 августа 2013 12:32

  anengineer, Краснодарский край 9 августа 2013 20:06

  "Что касается идей Ирины Валентиновны, то и они осуществимы в виде компьютерной игры".

  Пренебрежение современными вычислительными возможностями при анализе траектории экономики страны в будущее - это не просто чудовищное преступление перед своим народом. Это огромная ошибка, приводящая в состояние радостной эйфории всех врагов и завистников. Тем не менее, в среде смотрящих вперед экономики, господствует пораженческое кредо «не можно исчислить неисчислимое», что есть очень удобное постгумусное оправдание собственной профнепригодности. Их не смущает даже то, что и траекторию посланной на Марс ракеты тоже невозможно рассчитать абсолютно строго. Тем не менее, исследователи космоса не спешат возвращаться от компьютеров не только к логарифмическим линейкам, но даже и к устному счету, хотя завершенный на Земле точный расчет такой траектории тоже невозможен.

  Совершенно ясно, что проблема таких «экономических лоцманов» в том, что они просто не знают, на что и в какой степени способны профессионалы смежных с экономикой областей в тесной кооперации с математическим программированием. Поэтому имеет полный смысл начать модернизацию экономики с устранения этого «парадокса слепого лоцмана».

  Очевидно, Ирина Валентиновна тоже далека от преимуществ численного анализа. Иначе она бы сама давно прогнала свои идеи через симуляцию, устроенную по аналогии с известной программой «жизнь». В результате у нее не было бы нужды заменять результаты компьютерной симуляции современности на Марксовы цитации из старины.
• Тема: Экономика
  13 августа 2013 19:17

  Арзамасцева И.В. 12 августа 2013 14:08

  «Если задача поставлена неправильно, то и решение ее будет неправильным».

  Тезис неверный. Его ошибочность доказывает мое предсказание «невозможного». По крайней мере, предсказанное и подлежащее проверке на опыте поведение физической системы в течение полувека считалось невозможным. Если проследить истоки этого, то окажется, что это следствие неверной постановки задачи. Чтобы исправить положение, мне пришлось заново написать физические уравнения, а затем найти способ решения уточненных уравнений. Такого готового способа на тот момент времени не имели даже самые продвинутые производители математических программных пакетов. И справиться с этим пришлось сначала мне самому, а уж затем компьютеру, для которого удалось написать правильную программа. Так в полувековых мучениях и заблуждениях родилось оригинальное своей необычной историей предсказание. Вручную, без компьютера, это невообразимо.

  «Компьютерная техника только сокращает время решения той или иной задачи, но не гарантирует получение правильного ответа».

  Часто это верно. Именно в силу отсутствия гарантии верности предсказания требуется экспериментальная проверка. Но здесь возникают совершенно неожиданные препоны. Людям хочется заранее увидеть возможный профит от усовершенствования научного анализа. Без этого они считают более правильную науку бесполезной.

  Это навевает прямую аналогию. А что если бы во время рождения Ильи Муромца повитуха сказала роженице, что ребенок не сможет самостоятельно двигаться, и та отказалась от ребенка? Не могла же повитуха знать, что через 33 года ее железно прагматический диагноз отживет свое?

  В Вашем случае речь о конкретном вопросе и вне связи с Марксом. Экономисты имеют достаточно четкие представления о процессах, порождаемых разными методами организации производства. Поэтому нужна и вполне осуществима компьютерная проверка – как может повлиять введение ПИС или ПИСГ на темпы роста экономики. А пока что все зависло на Вас и на Марксе.
• Тема: Система государственной власти
  14 августа 2013 13:04

  Арзамасцева И.В. 7 августа 2013 06:28

  «Подгонка этого среднего ГПМ под индивидуальный должна осуществляться с помощью ПИСГа.»

  Не сказано, зачем и как подгонять средний под индивидуальный. Ведь в самом начале, и тоже без пояснений, индивидуальный уровень был заменен средним.

  «обеспечить динамичное развитие российской экономики при минимальных затратах всех ресурсов»

  На каком экономическом форуме Вами доказана минимальность производственных затрат ВСЕХ ресурсов при таком подходе? Доказательства добыты устным счетом, логлинейкой или компьютером?

  «При управлении отечественным производством с помощью ПИСГов каждый сможет наказать только самого себя, включая и всех представителей централизованного управления.»

  Ого, здесь уже заложен и механизм полной и окончательной победы над коррупцией. Одним махом две проблемы объявлены решенными – как оценить в деньгах трудовой вклад каждого, от рабочего до чиновника, а также проблема пресечения нелегальных, скрываемых от общества источников доходов. Доказательство вызывает жгучий интерес. И не видны средства смягчения этой жгучести.

  Ваши ПИСГ умеют делать из каждого экономического грешника унтерофицерскую вдову: неправильно распорядился ПИСГ - и тем самым сразу же сам себя и высек. Но жизнь многообразна. Многие все же поспешат прокутить весь свой ПИСГ, пока халява доступна. Как Вы не пустите ПИСГ в минус? Лишением таких легкомысленных права управления своим счетом? Так в капитализм это встроено с самого начала, а в чем превосходство Вашего подхода - не сказано.

  А если кто-то прокутил весь свой ПИСГ, Вы что, создадите спецлагеря, где такие грешники будут перевоспитываться на подножном корму? Это путь в далекое китайское прошлое, описанное еще В.К. Арсеньевым.

  Масса закавык. Для программного заявления это полный провал. Разумное решение одно – доказать преимущества Ваших идей другим. Лично я не стал бы ждать мнения общественного суда. Но читать Ваши опубликованные соображения бесполезно из-за упомянутых выше проколов логики.
• Тема: Труд и заработная плата
  14 августа 2013 14:37

  Существенный момент, редко упоминаемый. Стоимость результатов труда работника можно оценить только путем сравнения множества оценок самими же работниками. А это возможно лишь при достаточно оживленном изменении места работы, даже при одной и той же профессии. Иначе говоря, исключительно важна динамика трудовых ресурсов. В США она автоматически обеспечена миграцией работников в поисках лучшей оплаты. Но и сама эта миграция возможна там благодаря легкости приобретения жилья, что в России требует специального внимания.

  Еще более важно установить пропорции стоимости труда для разных профессий и квалификационных уровней. Это удается лучше всего, если у достаточно многих людей есть несколько профессий, и они их время от времени используют на практике.

  Такие люди по существу играют роль социальных стабилизаторов, обеспечивая справедливость системы оплаты труда. Этот существенный вклад и в благополучие общества, и в стимулирование трудящихся уверенностью в справедливой оплате их результатов, требует дополнительной компенсации усилий тех, кто сумел освоить нескольких профессий.

  Мне представляется, что при любом социальным строе, какой изм на него ни навесь, задача эта фундаментальна и требует четкого решения, так как без этого любой экономический прогресс невозможен.
• Тема: Профессиональное образование
  14 августа 2013 14:50

  Richmy-happy, Москва 3 июня 2013 12:44

  «Экономика России не готова дать работу специалистам с высшим образованием. Почему это не желают учитывать субъекты и объекты высшего профессионального образования? Перепрофилирование многое бы изменило в экономике»

  В нескольких последних комментариях я отмечал важность социальной роли многопрофильных специалистов, владеющих сразу несколькими профессиями. В связи с комментарием уважаемого Richmy-happy хочу заметить, что это ставит задачу формирования оптимального набора комбинаций различных профессий у одного универсала.

  Во-первых, имеет смысл подбирать входящие в один букет профессии по сходству общих принципов подготовки соответствующих специальностей. А во-вторых, наличие таких стандартных наборов профессий должно резко снять упомянутую выше проблему перепрофилирования. Наконец, не лишним будет упомянуть, что сама скорость экономического прогресса существенно возрастает при наличии подобной свободы для массированного маневра трудовых ресурсов.
• Тема: Экономика
  14 августа 2013 16:46

  in7sky, Ростовская область 14 августа 2013 10:02

  "За последние 10 лет в России произвели примерно 15 миллионов автомобилей х 12 человек = 180 миллионов человек получивших работу по Минпромторговской арифметике.

  Мне страшно, если честно."

  Да не пугайтесь. Это типично, когда люди излагают свои мысли очень приблизительно, не заботясь о том, как их изложение будет воспринято. Это легко понять. Если выражение "12 чел/машину получают работу" понимать буквально, как "12 дополнительных людей получают полную занятость", то Вы правы - не вяжется. Но если понимать под людьми представителей 12 профессий, то никакого стресса. Ведь за год в России заправщики станут заправлять даже не на 1,5 млн больше машин, а гораздо меньше с учетом износа старых. Нагрузка на заправщика в % если и возрастает, то скорее всего совсем немного. Да и продавцы машин за год станут не намного больше продавать в %, так что не так все страшно.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 70 71 72 73 74 75 76 77 ... 147 148 149 150 следующая ››