Арзамасцева И.В. 22 июля 2013 04:30
«в условиях ...частной собственности и наемном труде, экономика частных предприятий нацелена ... не на удовлетворение их жизненно необходимых потребностей.»
«Иными словами, треть населения России голодает и нищенствует, живя хуже немецких военнопленных в советских лагерях. Я спрашиваю: Что делать?»
В математике давно наработаны точные методы решения подобных задач. Суть их сводится к поиску совокупного максимума по всей системе. Сложность начинается уже на стадии определения критерия оптимальности. Это что – ВВП? Быть не может, как и средняя температура по больнице. МРОТ? Да пусть хоть миллион долларов в год, но если в стране зараза и антисанитария, от которой все болеют и МРУТ, зачем деньги вообще?
Короче, требуется определить критерий мечты такой, чтобы страна с гарантией и безопасно развивалась, население было здоровым, сытым, умным и охочим до изобретений науки и техники, чтобы каждая профессия обеспечивала приличную жизнь.
И еще надо учесть, что в разных регионах это может иметь различные выражения: в Сибири нужно непременно теплое жилье и фрукты зимой, в южных областях жилье должно быть надежным и удобным, а витаминов и зимой хватает ...
И наконец, нужны параметры такого черного ящика, как человек, причем для разных точек России. Главным параметром является ответ на вопрос – при каких условиях он становится неудержимо охочим до изобретений науки и техники, или просто трудолюбивым на объединенном экономическом фронте.
Имея эту информацию, а также с учетом возможностей взаимопомощи в самообеспечении, вполне можно найти ответ на ключевой вопрос «Что делать?».
В первом приближении ответ: каждая губерния производит максимум возможного и меняется излишками с другими, как внутри страны, так и вне ее - если спрос внутри страны исчез. Вопрос о разном подсосе из трубы тоже решаем. Для этого достаточно разделить ренту на две части – трудовую и сырьевую, и учесть, что на владение сырьевой компонентой претендует все население.