Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Василий

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 72 73 74 75 76 77 78 79 ... 147 148 149 150 следующая ››
• Тема: Экономика
  21 августа 2013 19:26

  anengineer, Краснодарский край 20 августа 2013 20:31

  «Мы, здесь Василий безусловно прав, должны помочь друг другу. Однако… Посмотришь, на чем «экономят» на промгиганте – укатайка.»

  Ирина Николаевна, Красноярский край 20 августа 2013 21:27

  «Браво! Ле. Шателье.!»

  Соринка прижимистости в чужом глазу - это кошмар. А сами-то мы – на чем экономим?

  Вот астрономы ликуют – всего 5 часов длилась, и замечательно удалась фотосъемка звезды в Парусах, рождающейся дальше тысячи световых лет от нас. Это процесс не в популярных ныне нано- и даже микромасштабах. Речь идет о событиях, которые ни на нас, ни на наших потомков никак не повлияют напрямую даже спустя тысячи лет. Почему же у астрономов достаточно средств на такие, сильно недешевые, "развлечения"? Это понятно – они охотятся за знаниями, за истиной. А ранее сведения о потоках материи, струящейся с молодой звезды, были недостаточно четкими. Вот и все обоснование исследований.

  Теперь, когда возникает такой же вопрос – верны ли наши познания относительно сверхпопулярного громадными практическими перспективами наномира, то сами мы норовим экономить на разных, наноскопических по сравнению с космологическими исследованиями суммах, а отнимающего наш покой автора неустанно посылаем в недра ФСБ.

  Это и есть гигантский Ле Шателье внутри нас, готовый на что угодно, лишь бы не нарушали идиллию равновесной уверенности в широте собственных познаний. Ле Шателье – это убежденность: "истина сидит в моих изречениях, а все остальное следует посылать по возможности подальше – если не на другую звезду, то хотя бы на ФСБ". Даже несмотря на такую истину, как «Василий прав и мы должны помочь друг другу.» И даже несмотря на то, что события происходят в таинственной России, которую умом не понять. Таинственность ее понятна: к ней примыкают сразу два океана с непознанными глубинами. Посему любая тайна двух океанов должна бы действовать на настоящего русского, не страдающего синдромом Ле Шателье, как труба на боевого коня. Ан нет.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  22 августа 2013 14:14

  Бажутин Игорь Александрович, Пермский край 21 августа 2013 18:53

  «Первая Высшая школа управления – Царскосельский лицей, возникла в Санкт-Петербурге (1811-1817гг.) и готовила кадры для высшего руководящего уровня.»

  Я тоже был поражен столь давней историей целенаправленного государственного строительства, посетив музей А.С.Пушкина (Ц-С лицей) в конце июня.

  «Спекуляция – риск торговца».

  Жаль, что Витте не пояснил, кто расплачивается за успехи торговцев и как им самим избежать риска, что по сути их выгода уйдет торговцам. Это остается слабым местом и в современных системах образования и государственности.

  «Создал эффективную систему государственного регулирования иностранных инвестиций. Прибыль от этих инвестиций не вывозилась, а снова вкладывалась в дело»

  Были же умные люди. Икра и сейчас валюта, но нефть с газом – струя много толще. Вот как сделать, чтобы валюта конвертировалась в технологии и культуру производства, не застревая на спортивных артефактах и забугорнедвижимости? Стоило бы сравнить, чем жизнь стала сложнее или какие навыки госмужи за 200 лет порастеряли.

  «В 1912 г. русские предприниматели выработали 7 принципов ведения дел в России:»

  Да почти все как в библии

  «7. Будь целеустремленным.»

  Броун показал, что хаотичное движение к цели несравненно менее результативно, чем целенаправленное.

  «Служение «двум господам» противоестественно. Никакая цель не может затмить моральные ценности.»

  Есть только один высший господин – совесть. Но это уже сказано ранее.
• Тема: Экономика
  22 августа 2013 17:33

  anengineer, Краснодарский край 21 августа 2013 19:11

  Высказывания Г.Х.Попова встречались давно, но такого не припомню. Проблема стара еще со времен Мальтуса. Даже сегодня в столице порой на полках видишь «Колбаса мясная», а внизу микроскопическими буковками вроде гвоздиков на блошиных подковках - «Состав: 100 % соя».

  Азия, Африка, плодись – не хочу, была бы еда. Страны общаются, возникают людские потоки, что улучшает местные условия, но носит напряженность на новые ареалы, повышая опасность «межокеанских» надкритических режимов. Как быть?

  «Нужен оптимум, необходимо и достаточно для обеспечения обороноспособности, продуктами питания,

  нормального уровня жизни. Обязательно развивать, но только то, что необходимо нам. И чтобы люди наши плодились и размножались. Нам земли хватит.»

  Если США и подают пример, то своей миграционной политикой – поставили демона Максвелла на границе, он и фильтрует полезные молекулы. Всякий специалист, ученый, потенциально способствующий прогрессу – добро пожаловать. Просто нищих, даже согласных на любую работу, ну никак не торопятся впускать.

  Зачем России нужна рождаемость? Оказывается – никак невозможно удовольствоваться нынешней демографией. Причина – сугубо внешняя. Ведь для существования и развития страны, и для защиты порядка в ней как от внешних, так и от внутренних угроз, нужны люди, все больше людей. Конечно, это только первый рефлекс аналитика. На самом деле мощь страны – не столько в ее численности, сколько в развитой общей и технической культуре. А вот в этом направлении особых сдвигов, мягко говоря, настолько мало заметно, что слабовато ощущается.

  Взять Дальний Восток. Разговоры шли давно. Поможет ему Сколково? Поедут впечатленные нашими широтой, масштабами инвесторы из Сочи туда? Это вряд ли, иначе мы уже давно жили бы при коммунизме, достигнутом хитрым путем через стадию капитализма.

  Что остается? Собственные ресурсы, долгоживущие решения для основного направления типа ТП-НП, и учет перспектив местной специфики.
• Тема: Экономика
  22 августа 2013 18:07

  Бажутин Игорь Александрович, Пермский край 22 августа 2013 16:00

  @как может быть обеспечено строжайшее единство воли? – Подчинением воли тысяч воле одного.

  Чувствую себя невольным участником политэкономического ликбеза, всегда малопривлекательного. Мой внутренний голос всегда имел отличия от предлагаемых извне высших истин. Хорошим оценкам при учебе, как и особой милости начальства это сильно не способствует. Так и сейчас.

  Следует ли из этой цитаты рецепт достижения единства воли? Точно нет, ибо их много. Рассмотрим два варианта.

  1-й – как в армии: тебе говорят, а ты молча делай и не отнимай время лишними вопросами. Куда такое может завести, легко видно на многих уроках абсолютных диктатур, как вариантов силового единения разрозненных устремлений.

  2-й вариант редко обсуждается. Первый подвариант – внушение необходимости молча подчиняться власти, которая от бога. Если власть действительно от бога, то это работает. Но это не дает гарантий, что любая власть и всегда будет принимать оптимальные решения. Так что это всего лишь смягчение первого варианта.

  Более адекватное решение – дать каждому знания, достаточные для самостоятельного принятия правильных решений. Тогда власти практически не надо применять насилие для единения воли народа. Достаточно будет не мешать народу и создавать благоприятные условия для его сознательного творчества. Именно это заложено в основу подхода ТП-НП.

  В качестве примера разных способов единения воли можно привести два стиля обучения: зубрежка и пояснение учителем внутренней логики новых принципов, правил, формул, теорем и т.п. Что надежнее, долговечнее, эффективнее и предпочтительнее?
• Тема: Наука, технологии, инновации
  22 августа 2013 19:09

  anengineer, Краснодарский край 22 августа 2013 18:30

  @ ищут его миллиарды, и находят, например, в Сербии, те продают собственность клиента под давлением России, и деньги возвращаются. Сурово, но справедливо.

  Приветствую, Вадим Владимирович! Преоригинальнейшее решение. Прямо захотелось оценить его КПД, да чего-то недостает.

  КПД – это доля возвращенных денег (с учетом инфляции), за вычетом расходов на их поиски и давление на сербов и сербиянок, получивших краденые деньги, и никак не желающих вернуть. Такие случаи известны даже в России на примере многократной продажи квартир. Вычисляется доля возвращенных денег ко всем деньгам, потерянным страной по воле данного клиента.

  Кто заставит сербов вернуть очень хорошие денежные суммы как краденные? Их государство? Не смешите. Оно скорее скажет: дорогие интересные граждане русские! Вы бы уж научились сначала у себя дома порядок наводить, а уже потом приходите с советами по воспитанию наших граждан.

  Facit – рецепт не проходит.
• Тема: Экономика
  22 августа 2013 23:52

  Дождь нам днесь – покапал, но пройдет. Конечно, много урону причинил. И многое подлежит не восстановлению, но построению заново. Особое внимание школам. Строить их - недостижимо для сильнейших паводков, и по новым технологиям, не только для физиологического комфорта в школах, но, и это главное, с тем, чтобы новая школа стала местом встречи каждого ребенка со сказкой наяву – чтобы в детские головы не вдалбливались серые и занудные знания, а чтоб это были волнительные сражения зла и добра, где побеждает всегда добро ловким применением школьных знаний.

  Такой должна быть школа, готовящая смену поколений. И одновременно надо готовить фронт развития страны на тихоокеанских рубежах – новые предприятия, новые технологии, максимально учитывающие местные потребности и возможности - сырье, глубину проработки, рынки российский, китайский, корейский и остальные, достижимый морем.

  Был бы Госплан с накачанными мускулами – можно бы поставить ему задачу и получить быстрый ответ, который эксперты из своей головы и десятилетия спустя не смогут выдать – в таких масштабах конкретика не поддается просчету даже лучшим головам. Заодно это была бы решающая разминка для просчета детального курса движения экономики всей страны.

  Но Госплан признан вредным для здоровья и напрочь отменен. В итоге приходится в который раз убеждаться: ломать – не строить. Ну кто бы мог ожидать? Но жизнь требует свое. Пусть и позже, но надо непременно лучше, чем способно представить любое воображение. Удача в этом деле, в ощутимых дальневосточных масштабах, имеет шанс не только доказать единство страны, нерушимое сильнейшими невзгодами, но и взять курс на реальную модернизацию страны.
• Тема: Экономика
  23 августа 2013 01:10

  Хандурин Леонид, Латвия 22 августа 2013 18:33

  @Чтобы российские структурные объекты экономики были конкурентоспособными на мировом рынке, каждый из них должен иметь научно-технический потенциал современного и перспективного уровня, чего сегодня нет в полном объёме ни на одном предприятии,

  Уважаемый Леонид!

  Мысль в правильном направлении. Вопрос конкретный. Сейчас научный потенциал страны строит РАН. По идее, должен быть и АПН (Акад.Прикладных Наук, конвертирующая фундаментальные достижения РАН в конкретные технические решения для модернизации техники. Обе Академии, возможно, под одной крышей после реформ, определяют научно-технический потенциал страны.

  Вопрос: Ваше предложение сводится к открытию такой двухсторонней Академии при каждом Структурном Объекте Экономики (СОЭ)? Кстати, сколько у нас СОЭ, если не секрет? Хоть пальцев хватит? И как быть с экономическим суверенитетом субъектов Федерации? Если их не обслужит соответствующая Академия («Вас, субъектов, много, а я, СОЭ-Академия, одна на всю федерацию»), то как быть – разводить свои клоны Академии фундаментальных и прикладных наук (АФПН) в каждом СОЭ?

  Хочется конкретики. Впрочем, если это тайна, то не настаиваю. Наоборот, пожелаю успехов. С божьей помощью. Но все же, наверное, есть способ универсализации научных результатов, дабы разнообразные способы их практического применения не были проблематичны. Тогда можно держать одну академию на все СОЭ. Надо только сделать работающий интерфейс между АФПН и всеми СОЭ. И, на мой взгляд, именно этот момент и есть то самое слабое звено, за которое классики любили вытаскивать проблемы из болота.
• Тема: Экономика
  23 августа 2013 16:36

  Бажутин Игорь Александрович, Пермский край 22 августа 2013 19:12

  @в Государстве каждый должен заниматься своим (!) делом.

  У Вас получается, что прав был Н.С. Хрущев, призывая население разводить кукурузу за полярным кругом. А народ, вот ведь упрямец - при всем своем уважении к святой истине взял да и не поверил первому лицу в государстве.

  Вот они, издержки нашего общения, протекающего по сути на разных языках, в точном соответствии с поговоркой "человека делает профессия". Я Вам про морковку, а Вы мне - "главное, чтоб пояпонистее". Слишком разные жизни за нашими плечами, и, видимо, притираться нам долго пришлось бы. Видно, не судьба. Впрочем, приму к сведению.
• Тема: Экономика
  24 августа 2013 16:50

  Бажутин Игорь Александрович, Пермский край 23 августа 2013 18:11

  @Народ никогда не сможет защититься от геополитических процессов, нравственного развращения, колебания курса валют, ценовой политики, разбазаривания ресурсов и иных проблем. Масштаб его мышления исключает такую возможность.

  Уважаемый Игорь Александрович! Что Вы имеете ввиду под «народ не сможет защититься»? Это когда все как один встают на защиту, как на Куликовом поле, или есть хотя бы один защитник народа, типа Ильи Муромца? Или у Вас демократический критерий – не менее 50 %?

  То же относится к недостаточности масштаба мышления – имеется ввиду простое большинство или это поголовное требование? Как-то до сих пор во всем мире настоящих лидеров единицы, а всех миллиарды, и ничего – про Махатму Ганди слышал практически каждый.

  Ну и конкретно. Россия велика, как весь мир, особенно по своей площади. Поэтому те же геополитические процессы, что протекают в мире, возможны и в ней. Поэтому все то, что применимо к миру, применимо и к России, те же нравственное развращение, колебание курса валюты, ценовая политика, разбазаривание ресурсов и т.п.

  Вы совершенно справедливо заметили, что высшее предназначение власти – в единении сил народа против всяческих напастей, поодиночке непреодолимых. Совершенно понятно, что в отдельной стране правительству легче достичь такого успеха, чем сразу во многих.

  Как по-Вашему, какие препятствия не позволяют нам собраться с силами и снять все упомянутые Вами тормоза развития? Нужно ли для этого повторять эволюцию западных стран? Ведь известно, что, однажды зародившись, жизнь всегда продолжает свое развитие от достигнутой точки, и никогда не возвращается к первоначальным истокам, дабы начать с чистого листа.
• Тема: Экология и природопользование
  25 августа 2013 12:14

  Амур близ Хабаровска еще неделю будет подниматься. Это уже не просто паводок, а система. Пострадало под 100 000 жителей - слишком много для рядового события. Сравнимы с этим разве что наводнения в последние годы в Европе с подъемом главных рек до 8 м, и с большими повреждениями и разрушениями. Что это - своеволие Атлантического и Тихого океанов? Кстати, в Америке тоже довольно часты погодные аномалии. Мне думается, эта тайна двух океанов все же связана с Киотским протоколом, поскольку масса атмосферы ничтожна по сравнению с Землей. Отсюда и ее неустойчивость, отраженная метафорой: бабочка взмахнет крыльями в джунглях Амазонки, а в Азии разразится цунами (Zunahme - растущая волна) под действием разбушевавшейся воздушной стихии.

  Думается, что термин неустойчивость здесь не слишком оправдан, ибо он применяется к системам, высвобождающим большие энергии под влиянием слабого воздействия к своего рода природным бомбам. Но мало ли выделяет человечество тепла и газов, так ли уж слабо влияние огромных площадей сплошных вырубок леса? Ведь плотность потока солнечной энергии огромна - свыше 1 кВт/м2. Невооруженному электроникой мозгу понятно, что это далеко не пренебрежимо слабые потоки, которые перехватывал и связывал фотосинтез в зеленых лесах. А если устранить зеленый океан, утихомиривавший последствия жесткого солнечного обогрева Земли? Какие изменения в воздушных потоках и круговороте испаряющейся воды следует ожидать?

  Эти вопросы стоят не ребром, а острым ножом в областях типа дальневосточных, где горы вызывают резкую конденсацию огромных масс воды, испаренной в океане и окрестных болотах. Чисто интуитивно я бы ожидал, что разумное решение проблемы неизбежно связано с принятием экологических законов, направленных на сбережение зеленого щита планеты. В связи с огромными собственными пространствами, значительный эффект Россия может получить уже от собственных усилий. При получении убедительных доказательств не придется уговаривать иные страны, особенно Европы и Америки.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 72 73 74 75 76 77 78 79 ... 147 148 149 150 следующая ››