Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Василий

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 96 97 98 99 100 101 102 103 ... 147 148 149 150 следующая ››
• Тема: Образование
  5 января 2014 13:54

  dozent 3.1 12:35

  @Методика школьного образования изменилась так, что думать выпускник средней школы просто не научен. Ситуация в большинстве случае лишь ухудшилась и ухудшается ежегодно.

  С наступившим 2014 Годом трудящихся всех фронтов и служб их поддержки!

  Прошло много времени, аж 2013 лет с рождества Христова. А он был первым, кто глубоко понял исключительную важность межчеловеческого общения, и пытался исправить накопившиеся пороки, причем в те времена никто ни о каком коммунизме даже и не слыхивал. Вот и мы вынуждены ремонтировать поистершиеся сплетения таких общественных отношений, как образование и медицина, определяющих качества человеских знаний и здоровья, а значит – судьбу всей страны.

  dozent

  @Даже замечание президента о возможности поступления в центральные ВУЗы из регионов не следует считать чем либо серьёзным

  Крылов

  @ причины провала лежат глубже

  Да уж куда глубже, если даже замечание президента несерьезно.

  Школа была ретиво поставлена на рыночные рельсы – «сама давай добывай финансы и сама все делай: совершенствуй методики преподавания, занимайся селекцией лучших методов и отбором педагогов, сама же обеспечь напор желающих оказаться в рядах недооплачиваемой прослойки общества, иначе, если напор ослабнет, никакая селекция невозможна.» Это возврат от специализации и кооперации к натуральному хозяйству.

  Это как врач для лечения болячки на руке отрезал бы ее от туловища, положил в шкаф и прописал регулярно делать зарядкм м пробежки, дескать, в здоровой руке – здоровый дух. А то, что рука получает питание с кровью, а артерии и вены прерваны, в порыве приватизации всего и вся забыли. Странно только то, что рука эта еще шевелится – наверно, трудовая закалка влияет.

  О том, что учителя недополучают – известно давно. Известно и то, что деньги – это такое удобрение: чем больше его сыпешь, тем больше его требуется. Ориентиры же, где его взять и как правильно сыпать, зависли в воздухах.
• Комментарий к записи от 1 января 2014
  8 января 2014 15:30

  Richmy-happy, Москва 5 января 2014 17:35

  @желаю всем нам - чтобы мы жили лучше, чем власть. И чтобы судьба власти решалась бы по нашей воле.

  Красивые рождественские пожелания. Ко второму трудно не присоединиться, оно отражает основной смысл демократии. Я бы только его уточнил - не судьба власти, а действия власти должны идти во благо народа. А судьба власти не скоро еще станет решаться по воле народа, так как выборную ротвацию, даже если ее наладить безупречно корректно, никак не назовешь возданием власти по делам ее.

  Первое пожелание кажется вызывающе дерзким. Но если его сформулировать правильно, оно станет понятным и логичным.

  Давно известен лозунг - вся власть народу. Он проистекает именно из стремления иметь такую власть, которая своими печенками чувствовала бы народные боли и нужды. Именно для этого необходимо иметь настоящих представителей народа во власти. Для этого необходимо широко обучать молодежь умению представлять интересы народа в органах власти, и отбирать лучших в качестве своих представителей.

  Разумеется, судить надо не просто по оценкам ЕГЭ, а по реальному знакомтсву с проблемами и их возможными решениями. Занимаются ли этим конкретным действием политпартии и фонд президентских кадров? Удовлетворительна ли нынешняя система народного представительства? Получают ли народные депутаты в среднюю по России зарплату? А если нет, как они могут чувствовать на себе проблемы населения, и в чем состоит их стимул к служению народу?

  Решение этой задачи было бы реальным памятником Христу, его заветам служить добру и истине. Конечно, она цепляет образование вообще, требуя ввести в него свежую струю. А в системе власти, заточенной для выполнения указаний закона или вышестоящих инстанций, такая задача творческой целесообразности не прописана, всё упирается в инициативы политиков и верхнего эшелона власти, который одновременно является и верхним эшелоном политики. Пожелаем же им успехов в год Лошади, символизирующей мир и целесообразный труд!
• Тема: Дмитрий Медведев: личное
  9 января 2014 18:59

  Николай Ю.Романов, Москва 9 января 2014 16:34

  @Будет усердие, - тогда все остальное к нему приложится.

  Казалось бы, возражений быть не может. Да и я согласен, если не копать. Но нельзя умолчать об одном - как достичь единого для всех понимания всего лишь одного, такого простого и доброго слова, как "усердие". Пропиши каждому подробнейший устав - он его всегда применит творчески, с учетом местной специфики и собственных возможностей и интересов, так что формально доказать отсутствие усердия либо не удастся, либо удастся, но делу это не поможет.

  В рыночной парадигме дилемму усердия решают немудреным способом. Считается, что каждый - сам творец своего счастья, дескать, как потопал, так и полопал, а потому каждый должен управлять только собственным поведением. Но этот лозунг лукав до лицемерия, ибо он применим только на короткое время к совершенно одинаковым игрокам с совершенно одинаковыми капиталами в кармане. Уже через малое время после начала игры произойдет расслоение капитала, и обладающие бОльшим капиталом станут выигрывать закономерно, вплоть до того, что для выигрыша им вовсе не надо топать, и лопать можно, чего душа пожелает. А это и означает отсутствие объективных оснований к усердию. В такой ситуации хотелось бы лучше разобраться в том, каким способом можно достичь всеобщего усердия, так сказать, полного народного согласия или полного резонанса гражданского общества.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  10 января 2014 14:23

  Китюха, Новосибирская область 6 января 2014 06:06

  @в нашем доме не проводилась уборка около полугода, чистка территории производилась, но раз в месяц, из подвала постоянный пар и сырость, с крыши падают куски шифера (хотя вот ее почему-то ремонтируют каждый год), мусорка похожа на городскую свалку.

  Очевидно, поддержание жилой территории в достойном состоянии само по себе малоаппетитно для бизнеса. Зато желающих строить дома при нынешней квадратуре цены жилплощади много. Поэтому тендеры на строительство, привлекающие многих претендентов, должны содержать в себе и обязательства строителей по ремонту жилфонда и поддержанию его в постоянном порядке на весь номинальный срок годности жилья. Как видно, кому-то удобно делать вид, что сказки про вершки и корешки никогда не было.

  @чтобы на местах разрешили создавать инициативные группы (не из чиновников и сотрудников администраций), которые следили бы за качеством работы управляющих компаний и могли не через суды и прочие бесконечные процедуры напрямую передавать информацию в контролирующие органы, а тех в свою очередь обязать реагировать в очень короткие сроки и отчитываться о результатах, затраты на это нулевые. Такие группы работать будут бесплатно, Сайты они сами создадут и они не будут стоить миллионы.

  Бесплатно? Это даже не истина, которая требует доказательства, а скорее проект вечного двигателя.

  Вся проблема решается единственным способом – ее упаковкой в один пакет со строительством. Тогда, и только тогда застройщик будет заинтересован в том, чтобы сан- и прочая техника была долгоиграющей, а очистка территории максимально облегчена и механизирована, иначе дворники/ сантехники станут в копеечку. Заодно весовая категория застройщика лучше резонирует с властями, иначе нет успеха.
• Тема: Экономика
  11 января 2014 14:22

  Денисов Юрий 10 января 2014 15:16

  @Льготы для восточных территорий - это хорошо, но слишком штучно.

  Штучное ружье – это был синоним высшего качества. А здесь «штучно» - в смысле точечно? Или в смысле, что всем регионам и отраслям хозяйства нужны равные условия?

  @Нужна система экономического стимулирования и роста. Чтобы Инвестор, при входе в систему с единицей условного капитала, мог заранее просчитать и не ошибиться в том, что через тройку лет он получит 3-4 условных своих единиц.

  Когда обсуждалось направленное взращивание производственных предприятий (ТП-НП), то была равнодушная реакция. Особенно в части льготного кредитования – пугали невозвратом. Якобы государство принципиально не желает брать на себя риски и даже их призраки. А теперь предлагается, чтобы государство устранило риски для любого инвестора (иначе ведь никто не гарантирован от ошибки).

  Но встает вопрос: если государство способно устранить риски, то зачем его граждане должны платить проценты кредиторам? Ведь эти проценты будут взиматься за уже несуществующие риски? Гораздо проще и результативнее не дожидаться всеобщей тепличной атмосферы для абстрактных, но разборчивых инвесторов, а сразу кредитовать надежные проекты, как и предлагалось в ТП-НП. Тем более, что это сработает при гораздо более скромной прибыли, чем Ваши сказочные годовые 100% уже для самого инвестора. Ведь именно скромная прибыль и есть главное пугало для инвестиций. А какая должна быть общая прибыль у Вас? Мечты.

  @Если переходить от демагогии к реальным делам то начинать надо: 1) - 3) остальное суета сует, либо от лукавого.

  Если "остальное", как и п.п. 1-3, тоже слеплено из уже известных элементов, то трудно ожидать, что получишь новые технологии, ведущие экономику в будущее. Но если посадить всего лишь один росток, который обещает стать новой возделываемой культурой, то это никак не суета и не лукавство.

  Но сам по себе Ваш призыв к активному подходу поддерживаю.
• Тема: Школьное образование
  12 января 2014 15:32

  Хандурин Леонид, Латвия 23 декабря 2013 18:58

  @что «имеет» учитель из того, что у него «средняя оценка» по классу (классный руководитель) или средняя оценка по предмету (предметник) низкая или высокая и как её «вычислить» ради объективности?

  Эта фраза ключевая и в прогрессе образования, и в любом виде прогресса в обществе. По большому счету открытие этого обстоятельства принадлежит даже не академику И.П. Павлову, и не Иисусу Христу – оно зародилась самопроизвольно в молекулярной эволюции живого, и много позже было осознана человеком. Правда, не каждым. Сейчас чаще встретишь представителя гомо меркантилис, чем гомо сапиенс. Какая разница? Большая.

  Сапиенс всегда предпочтет истину лжи. А меркантилис - то, что выгоднее. Насколько это типично? Не зря говорят: «не обманешь – не продашь». Если такой подход пускает корни в науку и образование, то последствия напоминают извержения Этны и Стромболи.

  Я поступал в московский ВУЗ в 60-м. Экзамены сдавал, несмотря на ЗМ. Родители не относились ни к партийному, ни к советскому начальству. Спасибо им превеликое, что поставили на ноги всех 6-х детей. Это к тому, что ЗМ и раньше не очень-то открывала двери ученику. Еще хуже то, что ни один из моих замечательных учителей не был поощрен, а вклад многих из них в ЗМ не вызывает сомнения. Истина в том, что и учителя должны иметь награды за успех.

  Вопрос, как измерять качество труда учителя, важен не только для стимулирования учителей к успешной работе, но прежде всего – для успешного будущего страны.

  Просто средняя оценка по всем выставленным самим учителем, полезна для сравнения способностей разных его учеников. У других учителей эти оценки будут другими, хотя и сходными. Но для сравнения качества преподавания разными учителями это не годится.

  А как надо? По экзаменам в ВУЗ? Да, но при важном условии – объективности экзаменов. Просто ЕГЭ не годится. Подробнее здесь можно долго дебатировать. Но неужто до сих пор все еще нет точного ответа на этот судьбоносный вопрос? Странно.
• Тема: Система государственной власти
  13 января 2014 16:36

  СОВ, Москва 11 января 2014 14:51

  @их пенсии исчисляются в размере 75% от их окладов. Бизнесом им вроде бы не разрешают заниматься, а бедными, как весь народ, они быть не хотят. Тем более, что их зарплаты никак не связаны с результатом их деятельности и средними по стране.

  Все решают кадры. И не столько их количество, сколько качество. Поэтому тенденция компенсировать недостатки качества госкадров их количеством, отражаемая ростом числа чиновников на душу населения, есть принципиальная, категорически непозволительная ошибка, даже если она и делается из самых чистых намерений.

  @Кто тогда пойдёт работать в правительство и в депутаты?

  При избрании в депутаты надо ввести на зарплату повышающий коэффициенто, отражающим различия в жизни между столицами и местом призыва депутата. На период депутататства нужны служебное жилье и транспорт, или их монетарный эквивалент. Высокими эти добавки не должны быть, так как депутат должен в основном стараться для своих избирателей, которые могут его наградить или не наградить из избирательского фонда, в зависимости от результатов его работы по выполнению наказов и пожеланий избирателей. Если же награда от избирателя будет ничтожной по сравнению с гарантированными добавками, то это искалечит многих сапиенсов до уровня меркантилиса.

  @В правительство и в депутаты должны идти не за льготами и высокими зарплатами, а по желанию быть полезным людям и стране. Пока что, там всё наоборот.

  Эта картина как раз и вызвана перекосом в оплате. Потому в депутаты любыми средствами норовят попасть те, кому статус депутата нужен для собственных целей. В целом здесь типичная проблема точности измерений, наиболее четко осознанная в квантовой механике, где, к примеру, невозможно одновременно произвольно точно получать значения координаты и импульса частицы.

  А чтобы размер пенсии не был главным стимулом, надо выбирать в депутаты от 30 до 40 лет. Вернется на производство и заработает пенсию по своим же трудам. И избирателей будет уважать.
• Комментарий к записи от 14 января 2014
  14 января 2014 12:27

  C 1-го апреля? Заранее не верю. Безо всякого смеха. То есть где-то, наверно, такое возникнет. Но, чтобы сразу, и по всей стране? А если ошибусь, и проблема с детсадами уже полностью решена, причем с учетом квалифицированных современных педиатров - воспитателей детей дошкольного возраста, то с радостью признаю свои заблуждения, и в знак раскаяния постригусь в парикмахерской.
• Тема: Экономика
  14 января 2014 14:00

  anengineer, Краснодарский край, 13 января 2014 19:16

  @ основа процветания любого народа является некий товар, который он может предложить в обмен другим народам.

  Уважаемый Вадим Владимирович!

  Даже на этом блоге порой меня уличали в знакомстве с Антидюрингом Энгельса. Сначала это удивляло, а потом так достало, что в конце концов скачал Антидюринг и посмотрел. Польза была – там действительно много разных сходных с моими элементарных примеров. Из них также видно, что Энгельс много лучше Дюринга понимал, как работает человеческое соображение. Высоким стилем это называлось «материализм». Но в целом там букв много, а на точную теорию бытия сильно не тянет.

  Вот и сейчас сходное ощущение. Термин «народ» здесь был бы уместен, если под ним понимать «любое количество людей». Но это будет противоречить общепринятому понятию «народ».

  Применительно к российскому народу: основой его процветания может быть только собственное производство основных товаров потребления. Точно так же основой недопущения военной агрессии является собственное передовое вооружение. И это подтверждается тем, что со времени появления мощного оружия крупных международных вооруженных инцидентов у России не было.

  Понятно, что в эпоху товарного производства каждый имеет единственный шанс – встать к мощному современному «конвейеру производства товаров потребления», и затем путем обмена с другими производителями обеспечить себе и остальным достойную жизнь. Дошло до того, что некоторые даже восхваляют постиндустриальную эпоху, в которой на первое место выходит создание новых технологий и торговля ими. На самом же деле это хотя и высокоинтеллектуальное, но тоже производство.

  Когда такой обмен становился в заметной степени международным, это всегда приводило к напряженным международным отношениям и даже конфликтам. Таков механизм военных перекроек карты мира. Так устроен рынок, даже внутри каждой страны – все норовят натянуть одеяло цен на себя. Но в одной стране отрегулировать равновесие легче.
• Тема: Экономика
  14 января 2014 14:40

  Денисов Юрий, 14 января 2014 11:29

  @Не был коммунистом и не рвусь в прошлое.

  И я.

  @Может проблемы настоящего оттого, что его слепили бывшие коммунисты?

  Отнюдь, т.е. никак нет. И это доказуемо.

  @Плановая госэкономика была хорошей задумкой, но исполнители проекта отчасти не въехали в суть проекта, отчасти не хотели довести его до идеального воплощения.

  Предубежденность не способствует поиску истины. А если ее и ищут при этом, то обычно под фонарем. И еще чаще – под своим собственным, уверенно направленным своею же рукой.

  @качество жизни людей на реальном уровне среднего класса пусть по критериям МВФ - от 3,5$ тыс.

  Не та размерность. За какое время? Впрочем, сейчас по России у слишком многих этого нет и за год.

  @Если не мечтать и не строить планов, то 100% ничего доброго не придумаешь.

  Планирование - это не мечта, а приведение своих действий в соответствие со своими потребностями.

  @Вспомним Архимеда, которому нужна была точка опоры, чтобы повернуть Землю.

  Не собирался он вращать Землю. Это была фигура речи, гипербола, которая подчеркивает, что рычаг без точки опоры – тот же план, опирающийся не на факты, а на фантазии.

  @Новая экономическая идеология, не рыночная и не коммунистическая.

  Идеология есть краткий курс фантазий, изложенных на языке лозунгов. Нужен количественный и точный курс. А кто его разработает и реализует – да хоть гегельянцы или вегетарианцы.

  @апологет рынка Стиглиц

  Немцы произносят St как Шт. Штиглиц - значит щегол. Щеглы и сами красавцы, и поют красиво. За то их и любят. Вот и Штирлиц похоже звучит, и тоже красавец. И его любят.

  @признался, что нет никакой рыночной экономики.

  Признание Штиглица - царица доказательства моей правоты.

  @Так что, уважаемый Василий, надо включать фантазию и думать, как найти выход из всего этого.

  Никак нет. Не фантазию, а мозги. Я свои уже очень давно включил и подключил. А как быть тем, кто не знает, где рубильники для выключения фантазий и включения фактов?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 96 97 98 99 100 101 102 103 ... 147 148 149 150 следующая ››